Anger-with-naapureiden-niin-paljon-Larm tiiviste pakko lapsia

kirjoittanut Eva Dorothee SchmidJulkaistu 18. heinäkuuta 2017, päivitetty 26. maaliskuuta 2019

Lapset voivat olla meluisia – ja naapurit valittavat usein pienten aiheuttamasta melusta. Jotkut heistä vanhemmat sitten pelkää, että he voisivat vuokranantajalta koska heidän lastensa äänistä. Mutta oikeuskäytäntö on hyvin vanhempi ja lapsiystävällinen lasten melun suhteen. Joten sinun ei tarvitse huolehtia paljoa siitä, kun lapsesi sotkevat.

Kaikkien vanhempien tulisi tietää, että lasten aiheuttama melu ei ole melua oikeudellisessa mielessä. Hän on ollut liittovaltion immissienhallintalain 22 §: n 1a momentissa vuodesta 2011. Voit kertoa sen normaalille naapureille. Sanatarkasti sanotaan mainitussa liittovaltion immissienhallintalaissa:

”Lasten päivähoitolaitosten, lasten leikkikentien ja vastaavien, kuten palloleikkien, aiheuttamat meluvaikutukset eivät yleensä ole haitallisia ympäristölle. Melun vaikutuksia arvioitaessa ei tule käyttää immissiorajoituksia ja ohjearvoja. “

Erityisesti tämä tarkoittaa, että lapset voivat elää asumisellaan ja tehdä niin millä tahansa äänenvoimakkuudella. Heille ei ole annettu desibelirajoitusta. Ja et voi vain mennä naapuruston lasten leikkipaikalle, koska melu häiritsee sinua.

Lapsiystävällinen lainkäyttövalta

Joten lasten melua koskevassa oikeuskäytännössä yksityisellä sektorilla oletetaan, että lapsen haluun pelata, toimia ja liikkua liittyvä taustamelu on hyväksyttävä sosiaalisesti riittävänä. Syynä on, että lapsiystävällinen ympäristö on yleisen edun mukainen. Tuomioistuinten tuomioista on tullut lapsiystävällisempiä viime vuosina.

Tämä koskee erityisesti pieniä lapsia ja vauvoja. Jos vauva itkee yöllä, koska se ei voi nukahtaa tai nukkua läpi, se on ikäkohtaista käyttäytymistä. Naapureiden on hyväksyttävä jotain tällaista – vanhemmat eivät juurikaan voi tehdä asialle mitään. 14-vuotiaista murrosikäisistä tai nuorista peräisin oleva melu ei sinänsä ole sosiaalisesti riittävää, ja sen ei tarvitse naapureiden ja huonetovereiden hyväksyä yhtä paljon kuin pienten lasten..

Tässä on joitain perheen kannalta merkityksellisiä tuomioita, vihaa heidän kanssaan Naapureilla on:

  • Talon asukkaiden on sallittava nauraminen, itku ja kirjoittaminen taaperoilla lasten luonnollisena käyttäytymisenä – jopa yöllä. Bergisch Gladbachin käräjäoikeus päätti asiasta vuonna 1982 (26 C 14/82, WM 83, 236). Hampurin käräjäoikeus antoi samanlaisen ratkaisun vuonna 2008: Jopa vauvan voimakas, jatkuva itkeminen – jopa yöllä – ei tarkoita vuokran puuttumista. Vanhemmat eivät voineet tehdä mitään muuttaakseen vauvan itkua ja itkua (409 C 285/08)..
  • Ja vanhemmille, joilla on varhainen nousu: Münchenin käräjäoikeus päätti vuonna 2005, että sitä “olisi pidettävä sosiaalisesti riittävänä ja sen tavanomaisen mukaisesti, että puolitoista tai kaksi-vuotiaita lapsia myös melua aamuisin” (31 S 20796/04).
  • Naapureiden on hyväksyttävä talossa levottomuudet, jotka johtuvat lasten normaalista leikki- ja liikuntainstinktistä – tällainen oli Kasselin käräjäoikeuden tuomio vuonna 2009 (872 C 855/91, WM 91, 558). Neussin käräjäoikeus huomautti myös, että laajennettu toleranssiraja on sopiva lasten melulle, koska monikerroksinen talo ei ole luostari, eikä lapsia voida ketjuttaa kuten nuoria koiria. (36 C 232/88, WM 88, 264). Trierin käräjäoikeus päätti, että suuremman kerrostalon asukkaiden on hyväksyttävä melu, kuten lasten huuto, lasten polkuminen tai esineiden satunnainen pudottaminen (5 C 194/00 WM 2001, 237)..
  • Lasten lepoajat ovat rajoitetut. Pari, joka asuu kerrostalossa äskettäin muuttuneen lapsiperheen alla, ei voi vaatia, että lasten on oltava hiljaisia ​​napin painalluksella lepoaikoina. Meluraportti, josta käy ilmi, että lapset “tekivät melua” jopa lepoaikoina, ei voinut johtaa siihen, että perhe sai varoituksen ja että heille ilmoitettiin myöhemmin vuokrasopimuksesta. Joka tapauksessa tämä pätee, jos loki osoittaa myös, että vanhemmat yrittivät saada lapset lepoon. Hampurin ja Harburgin käräjäoikeus antoi ratkaisun (641 C 262/09)
  • Lasten melu ei ole syy ilmoitukseen. Jos vuokranantaja tuntuu häirinnästä las melusta ja ilmoittaa asiasta asianomaisille vuokralaisille, hän ei päästä siitä pois. Ei ole merkitystä siitä, esiintyykö lasten melua “sallituissa” tai kielletyissä paikoissa, kuten autotalli pihalla – Wuppertalin käräjäoikeus päätti vuonna 2008 (16 S 25/08).

Mikä melu menee liian pitkälle

Älä kuitenkaan liioittele sitä, koska niillä on rajoja. Naapureiden ei tarvitse kaikkea suvaita ja hyväksyä kaikkea. Esimerkiksi Cellan paikallinen tuomioistuin (11 C 1768/01 (5)) päätti, että vuokralaisten ei tule sallia rullaluistimilla ajamista huoneistossa. Lisäksi Saarbruckenin ylemmän oikeusasteen tuomioistuin katsoi, että asunnossa tennistä pelaamiseen liittyviä häiriöitä ei tarvitse sietää (W 82/96 – 20, 5 W 82/96). Asunnossa tennistä pelaavat lapset käyttäytyvät epätyypillisesti, eikä tällaista käyttäytymistä yleensä ole odotettavissa – siksi tuomioistuimen mukaan siihen ei sovelleta lasten tyypillistä melua..

Lisäksi on huomattava, että lapset eivät saa käyttää talon kaikkia yhteisötiloja haluamallaan tavalla ja melua. Esimerkiksi asukkaiden ei tarvitse hyväksyä lyömistä rintaraudalla tai parvekkeen rautaa vasten. Lapset eivät myöskään saa ajaa polkupyöriä tai rullaluistelua kellareissa tai portaikoissa.

On myös joitain asioita, jotka on syytä harkita lepoa ajatellen. Vastoin laajalle levinnyttä olettamaa, Saksassa ei enää ole kansallisesti määrättyä keskipäivän lepoa. Kunnan tasolla, etenkin terveyskeskuksissa, lounastauota voidaan silti määrätä. Siviililain mukaan lounastaukoa voidaan säännellä esimerkiksi vuokra- ja osakehuoneistojen talomääräyksissä. Yleensä sunnuntaisin yöunet ovat kuitenkin klo 10–18 tai 7 aamu..

Jos lapset trampoivat ja ehkä jopa ääliömäisiä huonekaluja lepoaikoina, voidaan saavuttaa raja, jonka tuomarit pitävät sosiaalisesti riittävänä. Huonetovereiden ei tarvitse hyväksyä sellaista melua. Vanhempien on varmistettava, että lapset eivät aiheuta melua lepoaikoina – Kölnin käräjäoikeus päätti tästä (6 S 403/07). Koska Berline-käräjäoikeuden on pakko rohkaista lapsiaan käyttäytymään harkiten, se päätti myös päätöksestä (68 S 41/16). Jos luonnollisen pelaamisen ja liikkumisen aiheuttaman melun voimakkuus ja kesto ylittävät normaalin tason, myös siitä tulee kohtuutonta, Hannoverin käräjäoikeus toteaa (19 S 88/14)..

Vaikka tuomioistuimet yleensä päättävät olla perheystävällisiä, vähän varovaisuus ei haittaa – suurin osa vanhemmista ei luultavasti ollut aikaisemmin pitänyt siitä niin hauskaa, jos lasten melu herätti heidät aamulla pitkän yön jälkeen. Tämän tekemiseksi sinun tulisi olla tietoinen siitä, mitkä asiat ovat hauskoja lapsille? tehdä, mutta aiheuttaa myös paljon melua. Tähän sisältyy bobby-auton ajaminen huoneistossa (siellä ovat kuiskaavia renkaita!), Ruukkujen ruiskuttaminen puisilla lusikoilla, lattian lyöminen puupalikoilla, juokseminen ja hyppääminen huoneiston läpi, köyden hyppääminen tai sängyn, pöydän tai kaappin hyppääminen. Jopa äänekäs CD-soitin, jossa on lasten musiikkia, voi olla ärsyttävää tai jos lapset leikkivät kovilla palloilla – pehmeät pallot ovat hyvä vaihtoehto. Paksu matto lastenhuoneessa ja verho ikkunan edessä voivat myös niellä melua.

Jos lapsi kärsii usein yön kauhuista, on ilmeistä selittää tämä ilmiö naapureille. Tämä on paljon parempaa kuin jos luulet antavasi lapsesi vain huutaa yöllä. Ja jos asiat olivat erityisen kovaa – koska ehkä useita lapsia vieraili – pienellä anteeksipyynnöllä on varmasti hyvä vaikutus naapuruston ilmastoon.

Mitä kokemuksia sinulla on ollut naapureidesi kanssa laps melusta? Odotan innolla kommentteja!

LIITTYVÄT ASIAT

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: