Ei äiti – miksi päätimme sängystä vastaan

Ei äiti - miksi päätimme sängystä vastaan

Ei äiti – miksi päätimme sängystä vastaan

"Ja missä pinnasängyssä Aric on rekisteröity?" Tämä kysymys tuli usein esiin ilmoitettuaani raskauteni. Nyt poikani on 10 kuukautta vanha, ja minun olisi pitänyt huolehtia tottumisesta ja vähän syntymästä. Miksi en, tiedät nyt.

Väärä ideoita

Jo ennen kuin sain ajatuksen tulla raskaaksi, minulla oli vain naispuolisia kollegoita, jotka palasivat töihin heti vuoden kuluttua – kukin eri tarkoitukseen. Yksi oli yksinhuoltaja, yksi työskentelee ikävystymisen vuoksi ja toinen tarvitsee vain kuukausittaiset rahat. En aiemmin ajatellut sitä paljon – kaikkien tekemän on oltava oikein?

Päivä x tuli ja tulin raskaaksi ja jouduin ensimmäistä kertaa käsittelemään tätä aihetta. Sydämeni lyö eri tavalla ja minulle oli selvää: Ennen kolmatta syntymäpäivää en anna tämän pienen ja herkän olennon ulkopuolella olla. En koskaan unohda aviomieheni kasvoja – tietysti kaikki lapset, joilla on vuosi seimessä, tekevät niin. Jokainen me tiedämme. Muutama kuukausi ennen toimituspäivää kaikki oli täytetty – lapsihakemus, vanhempainlomahakemus ja päiväkotihakemus: kesäksi 2018. Voin kertoa teille yhden asian: tänään aviomieheni näkee sen samalla tavalla kuin minä, vauva tarvitsee äitinsä. Yhdellä tai kahdella tai kolmella.

Kaikki yksi asenne asia

Tästä on helppo kirjoittaa, jos sinun ei tarvitse sitoutua hoitoon taloudellisiin resursseihin. Voisimme kuitenkin myös tehdä sen vähemmän rahalla – tarvitsetko kaksi autoa? Pitääkö lainan takaisinmaksun todella olla niin suuri kuukausittain? Tarvitsemmeko kaksi lomaa vuodessa? Usein on kyse asenteesta ja siitä, onko henkilö valmis varaamaan takaisin ylellisyytensä kolmeksi vuodeksi ja haluavansa.

Mutta heti kun keskustelen tästä aiheesta, siellä on aina itä-länsi-vertailu. Ikään kuin olisi toivottavaa antaa lapselleen kahdeksan viikkoa. Kun ajattelen takaisin lapsuuteen: ala-asteen loppuun mennessä 80% äideistä oli kotona. Latchkey lapsia? Lähes mitään.

Mutta miksi sinua katsotaan tänään heti kun sanot, että pysyt kotona yli kolme vuotta? Kuinka kuva rakastavasta äidistä voisi muuttua laiskojen, kouluttamattomien, miesten vapauttamien ja antisosiaalisten äitien suuntaan? Yhteiskunnan imago on täysin muuttunut. Äitien vahingoksi, jotka huolehtivat lapsistaan.

Vakiintunut imago yhteiskunnasta

Tiedotusvälineissä voit tietysti melkein aina nähdä vain tavalliset Hartz 4 -perheet, äidin kotona, jossa on neljä lasta ja savuinen paikka. Mutta entä jos haluat vain kääntää elämäsi 180 asteen ympäri ja tuntea elämäsi oikein vasta ensimmäisen lapsesi syntyessä? Pitäisikö minun tehdä työtä täydellisen kuvan saamiseksi yhteiskunnassa, saadako niin alhainen palkka veroluokassa 5, joka minun on maksettava suurelta osin lastenhoitajalleni? Nro Mitä? Joten minun on jaettava kotona, enkä voi antaa 100% työssä?

"Odotan aina innolla työtäni ja erottautumista lapsestani, minkä jälkeen kaipaan aina vauvaani ja en ole niin ärsyttänyt. Nautin enemmän aikaa lapseni kanssa kuin kotona istuvat äidit. "Tai" Kasvattajat voivat opettaa lapselle paljon enemmän kuin pahaa epätoivoinen äiti, joka tylsää kotonaan tylsää aikaa korvien ympärillä "- ehdoton suosikkilauseeni, kun kyse on tästä aiheesta. Kuinka voit vakuuttavasti sanoa, että naisella (jonka on todennäköisesti pidettävä huolta 15 lapsesta samanaikaisesti) on enemmän tarjolla lapselleni pedagogisesti kuin minulla äitinä? Miksi on niin vaikea myöntää, että haluaisit myös jäädä kotiin sen sijaan, että esittelisit itsesi supernaisena ja liikenaisena? Tutustumispiirissäni voin luottaa toisaalta siihen, joka voi rehellisesti myöntää, että hän mieluummin viettäisi aikaa vauvansa kuin työnsä kanssa. valitettavasti.

Päätin > Mitä lopulta tarkoittaa enemmän: unohtumaton aika vauvasi kanssa tai aineelliset asiat? Ihmisiä ei ole suunniteltu nukkumaan yksin, syömään yksin, erottumaan vanhemmista (hoitajista) – eikä missään tapauksessa ennen kuin he voivat kävellä ja puhua. Alle vuoden ikäinen lapsi löytää itsensä ja on erittäin kiireinen itsensä kanssa: vuorovaikutus muiden lasten kanssa ei siksi ole välttämätöntä sängyn vierailulle. Minusta ei tullut äiti, joten näen lapseni aamulla ja illalla – ja vain viikonloppuisin. Minulle se on mahdotonta ymmärtää eikä se ole myöskään yhteensopiva itseni kanssa.

Muut tärkeät seikat, jotka puhuvat puolestani kolmannen osapuolen hoidosta, ovat luonteeltaan henkilökohtaisia. Pysäyn edelleen Aricin tarpeen mukaan, enkä voi kuvitella, että voimme ja haluamme sammuttaa tämän seuraavien kahden kuukauden aikana. Lisäksi Aric on herkkä henkilö, joka on hyvin lähellä minua. Tietysti yksi tai toinen kuvaa sitä negatiivisena, mutta: sinulla on uskomattoman vahva bändi – äiti, isä ja vauva. On mahdotonta ajatella, että hän ja me olemme tyytyväisiä ulkopuoliseen apuun. Yhden vuoden ikäisenä yhdenkään vauvan ei tarvitse lähteä. Jatkossa Aricin sisaruksen tulisi myös seurata, joten ei ole mitään järkeä laittaa lasta vauvaan ja sitten vetää myöhemmin toinen iso. Minulle on vain yksi syy siihen, miksi poikani tulee päiväkotiin aikaisintaan kolmen vuoden ikäisenä: pienet ystävät, joiden kanssa hän voi leikkiä ja romania.

Jos sinulla ei ole valintaa

Valitettavasti useimpien vanhempien päätöksen tekee valtio. Yksi vuosi vanhempainraha, Yksi vuosi on yrityksesi tehtävä taattu, kokopäiväinen päivähoito, koko päiväkoulut – kaikki on suunniteltu siten, että nykypäivän äidin on palattava kokopäiväiseen työhön. Hänellä ei ole vaihtoehtoa. Kasvoissa oli myös toinen isku: Vuonna 2016 poistettiin lastenhoitotuki, jota maksettiin ensimmäisestä kolmanteen syntymäpäivään..

Loppujen lopuksi jokaisen on tiedettävä itse, kuinka hän haluaa muokata elämäänsä ja elää sitä, eikä hänen tarvitse vastata muille kuin itselleen ja lapsilleen. Jokaisella on erilaiset suunnitelmat ja tavoitteet ja hän elää erilaista elämää: siksi ei ole oikeaa tai väärää. Kysyn kuitenkin itseltäni: onko elämämme lopussa todella tärkeää, mitkä upea tikkaat olivat mielenkiinnon kohdalla vai voisimmeko kokea vauvoidemme ainutlaatuisen ajan? Olen löytänyt tavani ja olen iloinen voidessani tehdä päätöksen ja toivon, että useammilla äideillä on mahdollisuus valita.

Blogiviestit, joista saatat myös olla kiinnostunut:

Kirjoita kommentti Peruuta vastaukset

28 Ajatuksia aiheesta "Ei äiti – miksi päätimme sängystä vastaan"

Olen myös kotona, samanlaisista syistä kuin sinä (liian aikaisin, työskentele lastentarhassa, sinun ei tarvitse mennä töihin, nro 2 suunnittelussa). Toistaiseksi minulla ei ole ollut siitä liian tyhmiä huomautuksia. Ja jos tällä välin sanon yleensä "koska meillä on varaa siihen", niin usein ei ole mitään jäljellä.
Elä ja anna elää …

Hei rakas Elisabeth, kiitos kommentistasi. Testasin kerran vastausta – mutta sosiaalisissa verkostoissa. Et voi kuvitella kuinka suuri Shitstorm oli – kaikki tunsivat hyökkäyksen – paitsi tietysti äidit, jotka näkevät sen tavalla kuin me.

Minulla ei ole vielä lasta ja ^ ^ -tuotteessa ei ole tuotantoa. Mutta tiedän jo, että työskentelen 2 päivää ja vietän loput ajasta poikieni kanssa. Miksi? Työni on minulle erittäin tärkeä ja hauska. Opettajana minulla on se etu, että osa-aikatyö on normi.

Rakas Laura
Erittäin mukava kirjoitettu viesti! Edustan samaa mielipidettä kuin sinä, paitsi että valitettavasti minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin työskennellä toisena vuonna, koska en voinut viivästyttää koulutuksen aloittamista lisää vuosia.

Yhteiskunnan imago pysyy samana ja riippumatta siitä, miten te teette sen, aina on jotain valitettavaa.
Ja en ole koskaan ennen nähnyt tällaista valtion asiaa, mutta sinäkin olet täysin oikeassa siinä. Olet niin paineen alainen.

Ystävällisin terveisin
Inga ❤️

On hullua, kuinka erilaisia ​​mielipiteemme ovat aina ja kuinka paljon olen tietoisesti avannut sinulle sydämen.

Johanna on suunnilleen saman ikäinen kuin Aric ja etsin uutta työpaikkaa ennen hänen syntymäänsä. Sitten hän tuli ja olin kiireinen muuten. Siitä huolimatta minulla oli vielä unelma tehdä mitä rakastan ammattimaisesti.

Ihailen jokaista äitiä, joka keskittyy täysin lapsiinsa. Minun on sanottava rehellisesti, etten voi tehdä sitä. Rakastan häntä, mutta yksinhuoltajaäiti ei täytä minua henkilökohtaisesti. Ja koska minulla on tilaisuus isän ansiosta, työskentelen uudestaan ​​kokopäiväisesti. Tällä kertaa kuitenkin unelmatyössäni, jossa on joustava työaikamalli, kotitoimisto ja lapsenhoitaja, joka hoiti vain hyvin pientä ryhmää lapsia. Tämä on henkilökohtainen täydellinen mallisi … Kun kirjoitat jo, kukaan ei tiedä paremmin mitä Aric tarvitsee kuin sinä, koska olet hänen äitinsä. Tiedän kuitenkin myös herneeni puolesta, että hänellä on valtava hauskaa hoitamisessa. Missä mistä? Koska testasimme tietysti.

Mielestäni äiteille olisi annettava enemmän valintoja. Kukaan ei voi sanoa paremmin, mikä malli sopii perheelle kuin äiti, mutta ulkomaista hoitoa ei sinällään tulisi demonisoida.

"On hullua, kuinka erilaisia ​​mielipiteemme ovat aina ja kuinka paljon olen tietoisesti avannut sinulle sydämen." Voin – mikä on mielestäni todella outoa – 100-prosenttinen merkki!

Luulen, että törmäsin Xing-profiiliisi jossain vaiheessa, ja minulla on mielestäni työtä vähittäiskaupassa? Niin lähellä mitä tein: Handelsassent H&M ja myöhemmin sivuliikkeen johtaja ja kouluttajat. Minulla on tämä työ (typerästi, ajattelin, että sinun on tehtävä muotiin – jota valitettavasti, mutta nolla on totta) vihattiin. Muuten, blogiini on "työ" (vaikka vietän vain muutama tunti päivässä), ilman jota menisin joskus hulluksi. Siksi ymmärrän, että tarvitset tasapainon. Mielestäni konseptisi on loistava, vaikka en olisikaan kolmansien osapuolien hoidon fani. Mutta elät myös täysin erilaista mallia. Joskus lapsenhoitajalle, joskus äidille, jolla on aikaa kotitoimistossa olevalle pienelle ja isälle, joka on siellä. Mielestäni tämä pikemminkin: menen kokopäiväisesti, lapsi pinnasängyssä, aamulla nähdäkseni lyhyen, illalla nähdäkseni lyhyesti ja lähteä viikonloppuna (koska olette pari), kauhea. Valitettavasti tiedän niin monta ihmistä tästä kannasta. Ihmiset, jotka asettavat huolenaiheensa kauempana lapsestaan, mutta myös äidit, jotka haluaisivat jäädä kotona ja eivät yksinkertaisesti pysty. Sinulla on vain oltava valinta, ja heillä ei vain ole tarpeeksi ihmisiä.

Voi todella ihailen sinua, että tämä on oikea ratkaisu sinulle. 10 kuukauden kuluttua ensimmäisen tyttäreni kanssa minusta tuntui, etten voinut enää antaa hänelle! Hän oli niin kunnianhimoinen ja ahne muiden lasten suhteen, että annoin varmasti hänelle yhden vuoden hoidon enkä ole koskaan katsonut taaksepäin! Toinen tytär on erilainen, joten halusin tehdä sen kuin ei. 1 ja olen nyt rievulla. Ehkä lyhennän hoidon aikaa hiukan. Katsotaanpa, vähän aikaa on vielä jäljellä!
Terveisiä
Katja

Kiitos tästä upeasta ja rehellisestä viestistä! Minulla ei ole lapsia, mutta minulla on sama asenne kuin sinä ja luulen, että emme tee pientä hyvää pienille hiirille, jos annamme heille niin aikaisin. Äitini oli myös töissä ja minulla oli onni viettää lapsuuteni isoäitini kanssa. Mutta rehellisesti: olisin halunnut, että se olisi erilainen ja että ystäväni kadeisivat kotiäitiäitiään.

Kaikki parhaat
ines

Kyllä, minusta tuntuu aina se pelottava DISCRIMINATORY !!
Blag ei ​​ole sinun, rakkaat äidit.
Se kuuluu itselleen.
Ymmärrän, että tunnet aina olevani erittäin yhteydessä toisiinsa.
Loppujen lopuksi sinulla oli se hyvin lähellä sinua hyvin kauan.
Raskauden aikana.

Isän rakastava suudelma … Kyllä, kiitos!
Mutta täysi hoito? Mies??
pätevästi & rakastavasti – Onko se jopa mahdollista??
Koska selvästi NAISET tuovat lapset maailmaan …
(tyttötuotannon mukaan)
Kyllä, se toimii …
tähän melkein absurdiin ajatukseen,
että syntynyt äiti antaa automaattisesti parhaan hoidon, koska hän rakastaa lastaan ​​eniten (tai parhaiten).
MISTAKE!
Nyt pistää minut – LOL – mutta joka palaa aina sielulleni – ennakkoluulot, lasten kanssa tekemisen, itsensä löytämisen
Ääneni on vähän ankara … mutta useimmat tuntemasi äidit eivät yleensä ole niin helposti Älykäs …
ja se on hyvin sopusoinnussa tunteiden kanssa, joita tämä teema herättää kanssani.

Useampien äitien ja isien tulisi voida valita lastenhoito kevyellä sydämellä.
Olen täysin sen puolesta … &# 128578;

Sveitsissä ei ole vanhempainrahaa. Äitiysloma (14 viikkoa) ei ole edes 10 vuotta … Isillä on oikeus yhden päivän lomalle …

Valitettavasti monille ei ole valintaa. Valitsimme tarkoituksella päiväkoti: https://mamarocks.ch/2017/02/28/kita-kind-stolz-darauf/

Henkilökohtaisesti pidän 14 viikkoa yksinkertaisesti liian lyhyenä, koska vauva on todella todella hyvin pieni.

En voi rehellisesti ymmärtää kuinka ylpeä on antaa lapselleen päiväkoti. Minulle päiväkoti on vain paikka, jossa lapset löytävät ensimmäiset ystävänsä koulun alkaessa – ei enempää eikä vähemmän.

Uskon joka tapauksessa, että sinun on erotettava uudelleen, koska DE: n lastentarha on enemmän kuin lastentarha 4: stä CH: ssä on rakennettu …

Pidän sitä aina "suloisena", koska saksalaiset keskustelevat tästä aiheesta joko 1 tai 3-vuotiaiden kanssa tai tai … Sveitsissä odotetaan odottavan äidin tarkalleen 16 viikon vanhempainlomaa ja nämä ovat syntymän JÄLKEEN (ennen sitä suurin osa työskentelee kunnes päivämäärä). Ja jos haluat tai joudut palaamaan vanhaan työhön, sitten 16 viikon kuluttua. Minusta se on sotku! 6 kuukautta pidän vähimmäisvaatimuksena, niin vähintään 6 kuukauden kokopäiväinen työaika on taattu. Monet naiset joutuvat pumppaamaan stressaavan työn tauon aikana, usein wc: hen. Tai vie lapsi imetykseen. Tai imetä vain hitaasti. Isillä ei ole oikeutta oleskella kotona yli yhden päivän. Sitten monet viettävät lomaa, mutta yli 2 viikkoa on tuskin siellä 4 viikon vuosilomalla. Katastrofi! Vanhempain- tai lastenhoitotukea ei ole koskaan ollut saatavana Sveitsissä. Kita-hinnat perustuvat vanhempien palkkoihin ja ovat yleensä niin korkeita, että lopputulokselle jää vähiten, jos sellaista on. Taloudellinen ei ole edes syy työskennellä uudelleen, vaan pikemminkin "pysy siinä" tai "monimuotoisuus", "itsetunto", ehkä sosiaaliset odotukset …
Siitä huolimatta isovanhempien välillä on tietysti 100 erilaista mallia, isäisten työaikojen lyhentäminen yhteisöhoitoon, Nannyt, lapsenhoitajat, naapurit, tyttöystävät jne. Kotona oleskelevia lapsia varten on 3-vuotiaita ryhmiä, kuolevat 2-3h, 1-2x viikko. Ja 4-vuotiaasta alkaa pakollinen koulutus. Viimeistään silloin Sveitsissä lapset tulevat lastentarhaan, joka kestää kaksi vuotta. Sen jälkeen tulee ala-aste.

Rehellisesti? Minusta se kuulostaa niin kauhealta. Tämä on todella perhevihamielistä!

En tiennyt pakollisesta 4-vuotiaasta, joten jos luisin kaiken, en koskaan KOSKAAN asua Sveitsissä. Minulle se kuulostaa melkein painajaiselta.

Terveisiä ja kiitoksia oivalluksesta äiti kertaa 3 sanoo:

Kyllä, olemme taaksepäin … kunnes fiksu ratkaisu löytyy … myllyt jauhaavat vain hitaasti. Tietenkin sinun on katsottava yksilöllisesti. On lempeitä pomoja, jotka antavat itsensä puhua … niiden yritysten kanssa, jotka antavat enemmän lomaa. Mutta nämä ovat muutamia poikkeuksia …
Isille on loppujen lopuksi vain aloite, mutta hyväksytäänkö se: http://www.vaterschaftsurlaub.ch/initiative …?

Odotin kutakin 8 kuukautta ja sopeutin lasteni hitaasti päivähoitoon / Kitaan vähintään (2 puoli päivää). Minulle se oli tärkeää, koska muuten minulla ei ole luotettavaa hoitoa, joten jopa kampaajan käynti olisi ollut vaikea järjestää. Koska työskentelen freelance-töissä ja lähinnä kotoa (toimittajana ja tukikonsulttina), minusta oli hienoa, että pystyin korjaamaan nämä kaksi puolipäivää tapaamisiin. 8 kuukauden piti olla, koska lapseni imettiin pidempään täysipäiväisesti. Kahdenkymmenen kuukauden kuluttua he saivat hyvin toimeen täydentävän ruoan kanssa, kun olin poissa, ja muuten imetin – se oli minulle tärkeää. Täällä kylän lastentarhassa minulla on hyvä tunne, keskimmäinen oli erittäin onnellinen (menisi vielä useammin, kun hän oli noin 4-vuotias, hän jopa kysyi, mutta tietysti minun piti hylätä). Isolla oli enemmän vaikeuksia, mutta kaksi puoli päivää piti kohtuullisena … meillä ei ollut varaa enemmän. Puoli päivää maksaa minulle uskottavasti 74 CHF (ilman lounasta). Freelancerina en saa työntekijöiden tavoin osuutta sairausvakuutusmaksuista, jotka ovat täällä erittäin kalliita. Onneksi aviomieheni ansaitsee hieman enemmän, mutta silti saamme talon, auton ja nyt 3 lasta …

Ymmärrän, että kahden päivän aikana tarvitset kiinteitä päiviä, jotka voit luvata. Mutta nämä hinnat ovat edelleen utopialaisia ​​- sitten työskentelet vain loppujen lopuksi, jotta voit antaa lapsellesi hoidon.
Pakollisen koulunkäynnin 4-vuotiaasta lähtien kuvittelin jo päiväkodiksi. Mutta mielestäni on todella aikaista "pakotettua" jo meneillään.

Minusta on todella kauheaa, että Sveitsissä ei ole apua. Tämä yhden vuoden vanhempainraha, jonka pidän Saksasta todella vähän – se ei voi olla valtion mielessä, että et voi huolehtia lapsestasi.

Valitettavasti Sveitsi ei ole hyvinvointivaltio. Talous on tärkeämpää … kaikkialla sanotaan, että naisia ​​ei ole koulutettu niin hyvin, että he myöhemmin "kyykyilevät kotona". Se on hienoa ja oikein, ja mitä hän haluaa (en haluaisi), mutta sama koskee automaattisesti myös miestä. On vain muutama, joka todella vähentää (haluaa tai edes voi, työnantajat eivät halua nähdä sitä), ja huolehtii sitten heistä kotona. Jos jaat sen (kohtuullisen oikeudenmukainen), hienosti. Mutta molemmat lapset päivittäin kokopäiväisesti päiväkodissa, jotta vanhemmat voivat työskennellä (se olisi ihanteellinen taloudelle!), Minusta on myös kauhea.

Mielestäni jokaisen pitäisi päättää itse eikä Staadtin. Minulla on myös lukion tutkintotodistus ja melko hyvä koulutus (lopetin sitten opiskelun siellä) – mutta näen elämäni hyvin eri tavalla. Lapsemme ovat vain kerran niin pieniä, haluan jäädä pidempään kotona. Ikuisesti se olisi minulle liian tylsää, mutta näiden tärkeiden vuosien pitäisi saada enemmän tukea.

Valitettavasti mieheni ei voinut ottaa vanhempainlomaa, koska hän on itsenäinen ammatinharjoittaja. Mutta tuttavapiirissäni on myös yksi tai toinen perhe, jossa isä ei voinut sallia vanhempainlomaa – yritys olisi antanut hänelle huonomman työpaikan jälkikäteen.

Kiitos panoksesta, puhut minulle sielusta.

On todella uskomatonta, mitä sinun on kuunneltava, kun lapset ovat kotona. Täältä tulee etenkin perheen ja ystävien seuraukseton lapset, mutta eeeeendlich kuuluvat kigaan / pinnasänkyyn.
Isäni (3) oli tosiasiallisesti seikkailussa 11 kuukauden aikana, vain koska luulin sen tarvitsevan. Kaikki muutkin menivät. Hän rakasti sitä, kärsin paljon. Työni ei ollut hauskaa, en ollut keskittynyt jne. … Onneksi, kuten nyt löydän :), irtisanottiin ensimmäisen talven jälkeen, koska minulla oli niin usein wg-sairaus lapsesta, että kodin piti pysyä ja olin vain aika joustamaton.

Vuotta sitten mökki tuli ja hänen kanssaan otin suuren hoidon. Halusin vain olla lapseni kanssani. Hänelle oli myös epäreilua, että vauva ja minä olemme kotona, eikä hän ole.

Ja mitä voin sanoa … .. Se on hyvin uuvuttavaa, hermostuttavaa, olen olemassa vain lapsille, kotitalous näyttää usein taistelukentältä …. Mutta rakastan sitä &# 128578;

Ensi vuonna päätämme, tuleeko Lütte 3: n mukana jo kigassa vai vielä kotona. Iso odottaa hänen viimeistä vuotta ennen koulua kigassa, jotta e saa tuntemaan luokkatoverinsa

Työni oli minulle erittäin tärkeä ennen raskauteni! Olen aina pitänyt ja työskennellyt paljon! Sitten minusta tuli äiti! Pikku tähtini on nyt 19 kuukautta vanha ja menee Krabbelstubeen kahden vuoden ikäisenä (Kinderfluippe Österreichissä). Riippumatta siitä, että minun on palattava takaisin töihin maaliskuussa, mielestäni on rikastavaa, että Phil kuuluu lasten ryhmään. Koska olen hyvin tietoinen kiintymyssuhteen teoriasta – olen pedagoginen -, on minulle tärkeätä, että Philistä hoidetaan aluksi vain kolme päivää ja vasta keskipäivään perheen ulkopuolella. En sulje pois kasvua, mutta haluan ensin nähdä, kuinka hän käsittelee näitä uusia vaikutelmia ja kokemuksia. Onneksi jäljellä oleva työaikani voidaan kattaa perheen lastenhoidolla …
Jos voisin päättää vapaasti, että minun ei tarvitse työskennellä uudestaan ​​ulkoisten olosuhteiden takia, haluaisin pysyä kotona kauemmin kultaseni kanssa! Tämä ei kuitenkaan muuta suhtautumistani siihen, että pidän ajankohtaista ulkoista lastenhoitoa edistävänä.

Jos ymmärrän tekstini oikein, Itävallan lakimääräykset näyttävät olevan erilaisia: lastemme toiseen syntymäpäivään saakka meillä on oikeus vastaavaan työhön ja vanhempainlomaan, jos olet ollut yrityksessä tietyn ajanjakson, mikä tarkoittaa, että sinulla on laillinen oikeus täytyy saada osa-aikainen työ!

Rakas Laura,
puhut taas minulle sielusta! Vaikka artikkeli on jo muutama kuukausi vanha ja olen juuri lukenut sen, minulla on sama mielipide kuin sinä! Pieni hiiri ei ollut edes matkalla ja tiesin: jos minulla on lapsia, niin he eivät käy päiväkodissa ennen 3. syntymäpäiväänsä. Minulla on täsmälleen samat syyt kuin sinulla +, että minulla ei ollut edes sallittua (olen syntynyt vuonna 1993 ja tulin Schwarzwaldista, Obersasbachista, lähellä Sasbachwaldenia) viedä lapsensa lastentarhaan ennen sitä. Oli 3-vuotias. Ja niin monista hyvistä syistä, että voin ehdottomasti allekirjoittaa! Ja toinen + jos saan jo 3 vuoden vanhempainloman valtiosta, miksi en pidä ottaa sitä? Itse asiassa uskon myös, että oman äitisi hoitaminen on paras ja tuhat kertaa parempi kuin minkäänlainen ulkopuolinen apu. Ja aiheesta: sosiaaliset kontaktit niin, että tyttäreni löytää ystäviä, voin vain sanoa, että tapaan niin monta kertaa viikossa monien muiden äitien ja lasten kanssa, että ystäviä weklivhä ei unohdeta.!
Minun on oltava kanssanne samaa mieltä siitä, että yhden vuoden vanhempainraha on todella törkeää! Tietysti on olemassa vanhempainraha Plus -vaihtoehto, joka tarkoittaa 2 vuoden vanhempainrahaa, mutta myös kuukausittain vain puolet niin paljon vanhempainrahaa kuin yhden vuoden mallissa. Onneksi saamme taloudellista tukea valtiolta, joten työkeskukselta, sosiaalitoimistolta ja asumistukivirastolta. Minusta se on todella hienoa. Ja lapsilisä kyllä ​​kyllä, että jokaisella lapsella on oikeus.
Työllämme olemme todella onnekkaita: kumppanini ja minä olemme sekä terveys- että hoitotyöntekijöitä ja työskentelemme samassa KH: ssa. Saimme molemmat määräaikaisen työsopimuksen heti siellä järjestetyn koulutuksen jälkeen. että Joka tapauksessa palaan takaisin työhöni, joka minulla oli jo siellä ennen raskautta, ja myös ystävälleni riippumatta siitä, palaanko vuoden kuluttua tai 3 vuotta tai jopa myöhemmin (jos toisen lapsen pitäisi tulla vanhempainloman aikana ). Koska ystäväni ja isämme haluavat käyttää myös makeaa Lea -tapahtumamme myös vanhempainlomaa, olemme sopineet, että teen kahden vuoden vanhempainloman ja hän tekee sitten yhden vuoden ja sitten tulee Lea vain päiväkodissa &# 128578; eikä päivää aiemmin &# 128578; Joten olemme tehneet hakemuksemme kaikilla hakemuksilla myös päiväkodille: kesäkuussa 2019 (Lea syntyi kesäkuussa 2016). Nyt tyttäreni on 16 kuukautta vanha ja olen edelleen imettämässä häntä ja olen jo peloissaan ja heikot polvet ajatellessani, että aion työskennellä uudelleen hänen 2. syntymäpäivänsä jälkeen. Mutta tiedän, että hänellä on hyvät käsit papun kanssa ja paras hoito. Ennen heidän 3. syntymäpäiväänsä olen vielä peloissani, mutta olen optimistinen ihminen ja uskon, että kaikki menee hyvin ja onneksi siihen mennessä on paljon aikaa ja nautin siitä joka sekunti pienellä rakkaallani! Äitiähti sanoo:

Voi kuinka mukavaa pystyä lukemaan jotain.
Olemme täysin päättäneet ulkomaisesta koulutuksesta.
Mieheni ansaitsee hyvin ja hänellä on hyvät työajat. Hän on kotona joka päivä kello 14.30, mutta alkaa kello 5.00 aamulla.

Tyttäreillämme on vain 14 kuukauden ikäinen ero ja jo ensimmäisen tyttäreni syntymän jälkeen tajusin, että ulkomainen koulutus ei kuulu minulle.
Meillä on valinta ja teimme oikean päätöksen.
Minun Suuri on seuraavasta vuodesta jo koululainen ja pikkuiseni seuraa vuotta myöhemmin.
Se oli ja on joskus vaikeaa … mutta nautimme siitä silti.
Pahinta minulle oli aina nämä muiden äitien todella maanalaiset ja vihamieliset kommentit.
Ja aina tämä ennakkoluulo, että lapset, jotka eivät käy päiväkodissa, ovat sosiaalisesti laiminlyötyjä.
Kyllä, heillä ei ole vähintään 14 muuta lasta joka aamu.
Mutta korvauksena olemme käyneet alusta alkaen kursseille, joissa he voivat leikkiä muiden lasten kanssa.
Teemme niin edelleenkin tänään!
Minun kaksi ovat hienoja ja hyvin koulutettuja.
Valitettavasti en voi aina sanoa, että kigakinds.
Minulla on usein tunne, että he ovat aina mellakoissa heti, ja kaikki on puolustettava.
Kouluttaja ei voi kasvattaa niin monia lapsia, opettaa heille arvot ja osaamisen oikein.
Mielestäni lastentarhat ovat yksinkertaisesti ryhmiä, joissa kouluttajan on pidettävä silmällä liian paljon lapsia vanhempiensa saapumiseen asti.

Mutta olen aina pitänyt tuon mielipiteen itselleni, koska jokaisen tulisi elää tavalla, jonka hän ajattelee parhaiten itselleen ja perheelleen.
Vain yksi saapuu kohtaan, jossa yksi kauluksista murtuu!
Se tapahtui kerran ja vertasin lapsiani toisen äidin lapsiin.
Vertaistoverini eivät ole mitenkään ala-arvoisempia kuin he ikinä!
Siitä lähtien laitoin läpikulkua ja hymyilen vain, kun Ki dergartenista keskustellaan jossain ja olen äitien lauman keskellä.
Minulla ei ollut lapsia luovuttaa heille, en todellakaan, jos minulla ei ole heitä taloudellisesti.
Olen kokopäiväinen äiti ja minulla on vaikea mutta mukava työ!

Olen täysin rehellinen. Minusta tämä teksti on kauhea. Ja se ei välttämättä tarkoita, että en ole kanssanne samaa mieltä. Luulen, että lähestyt tätä emotionaalista kysymystä samalla tunnottomuudella, jolla tekstissä siteeratut äidit arvioivat tilanteesi. Toisaalta se valittaa työskentelevien äitien tavanomaisista kommenteista kotityötä tekeviä äitejä vastaan ​​ja sitten lainaa vakiolauseita yhtä herkästi.Haluaisin sanoa: Paluuta töihin on enemmän kuin vain taloudellisia syitä. Esimerkiksi puhdasta hauskaa työssä. Ja silti haluaisin sanoa, että jokaisen työskentelevän äidin elämässä on päiviä, joissa haluat mieluummin viettää aikaa lasten kanssa kotona. On tärkeää, että tunnet olosi mukavaksi perheenä päivän päätteeksi. On kiistatonta, että molemmat mallit eivät aina ole helppoja.

Tietysti voit löytää hänestä kauhea, mutta jokaisella on erilainen mielipide. Mennään vain pois taloudellisesta näkökulmasta ja sanotaan, että nainen mieluummin palaa takaisin töihin vuoden kuluttua, koska nauttii siitä. Rehellisesti? Elät vain kerran ja jos yksi työpaikoista on niin paljon hauskempaa kuin avustaessasi jälkeläisiäsi kolmen ensimmäisen vuoden aikana (KOLME TÄRKEÄÄ VUOTTA ELÄMÄN ELÄMÄSSÄ), minulla ei yksinkertaisesti ole ymmärrystä. Voit tehdä sen haluamallasi tavalla, kuten monet muut naiset. Olen huolestunut siitä, että ehkä muutama äiti, joka ei ole vielä päättänyt minne mennä, käy sitä. Loppujen lopuksi sinun on oltava selvää, mitä väitteitä sinulla on itsellesi. Minuni ovat voimakkaita lapsiani vastaan.

Kuinka totta …
Kun tein alusta alkaen työlleni selväksi, että otan ehdottomasti kaksi vuotta vanhempainlomalta, kolmannen varaan (olin liian nolo, että otin heti kolme, koska ilme oli niin kirottava), olin heti kaikki negatiivinen lueteltua.
Uraportailla en pääse toimeen niin nopeasti, joten pitkä tauko, siellä olet poissa aiheesta.
Kun olin (halusi) jälleen lyhyen ajan kuluttua Schnäzeze (en ole koskaan jakanut sitä, koska monet pitävät sitä häpeäksi), kommentit ja ilme olivat melkein sietämättömiä..
Mutta miksi synnyttää lapsia silloin.
Haluan ja olen aina halunnut pystyä antamaan arvojani matkan varrella.
Kouluttajat saattavat antaa lapsilleni jotain, mitä en tue.
Koska olemme myös taloudellisesti hyviä (ei ylellisyyttä, mutta elämme hyvin), se tuli minulle ja mieheni koskaan kyseenalaiseksi, paitsi minä (ei siksi, että olen nainen ja hän mies, vaan koska se on minun tehtäväni vain helpompi sovittaa) pysyä kotona.
Ymmärrän kuitenkin tapaukset, joissa taloudellisesti ei ole muuta tapaa, enkä koskaan tuomitse sitä.
Mutta meille se oli ainoa oikea tapa.

Hei rakkaani,

On surullinen, että sinua arvioidaan negatiiviseksi naisena, koska päätät lasten "koulutuksesta".

Minulle henkilökohtaisesti se oli oikea tapa ja voin sanoa, että suosittelisin sitä jokaiselle äidille.

En välitä kuinka teet sen, se on aina väärin.
Tunnen monia äitejä, jotka ovat olleet lastensa kanssa 3 vuotta kotona, ja myös niitä, jotka ovat jo lapsen kanssa 1-vuotiaita tai jopa aiemmin pahoillaan .
Ja yksi ryhmä tuomitsee enimmäkseen toisen ryhmän.
Minulla oli lapseni 2,5-vuotiaana lapsenhoidon kanssa, ja myöhemmin se tuli lastentarhaan ja iltapäivällä hän oli jälleen lastenhoidon kanssa, koska yksinkertaisesti työaikani eivät kuulu.
Ja olen usein pitänyt kuunnella kommentteja, että olen paha äiti. Varsinkin naiset, joilla ei ollut lapsia. "Jos minulla on lapsia, minä pahoittelen heitä itse". Tarinan lopussa on, että suurin osa heistä on antanut lastenhoitopalvelujaan paljon aikaisemmin.
Sen ei pitäisi tuomita ketään nyt.
Olisin tehnyt sen toisin, elämäni olisi ollut erilainen, kanssani ei valitettavasti ollut vaihtoehtoa.
Mutta entistä tärkeämpää on, että nykypäivän naisella on valinta siitä, kuinka kauan hän haluaa jäädä kotiin vai ei.
Tai vaikka isä haluaa olla kotona vai ei. Jokaisen parin tulisi tehdä päätöksensä, koska se sopii kaikille osapuolille ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Meidän vanhempina tulisi lopettaa tuomitseminen muista vanhemmista

Olen erittäin tyytyväinen siihen, että löysit ratkaisun, ja toivotan teille hyvää perheaikaa

Kiitos mahtavasta panoksesta! Puhut minulle sielusta.
Muistan edelleen kollegoideni ilmeen, kun sanoin hakevan kolme vuotta vanhempainlomaa. Ja nyt kun lapseni on syntynyt, voin sanoa: se oli oikea päätös! Voisin viettää pikku kultaseni niin varhain missä tahansa ilman rahaa maailmassa.
Tietysti meillä on taloudellisia menetyksiä, mutta sanon aina, voin tahtoa, on tapa. Kaikki on mahdollista. Minulle en tarvitse muutama vuosi lomalla. Minulla on aikaa lapseni kanssa siihen.
Minusta on surullinen, että yhteiskunnassamme on tullut normaalia antaa lapsensa niin aikaisin.
Katsotaanpa, mitä tällä varhaisella toisten hoidolla on seurauksia lapsille vanhempina.

Related Posts

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: