Gzfa – hammasmatkailu, hammasmatkailu ulkomailla, potilasturismi, potilasturismi, terveysturismi, terveysturismi

Gzfa - hammasmatkailu, hammasmatkailu ulkomailla, potilasturismi, potilasturismi, terveysturismi, terveysturismi

Hampaiden matkailu | Hampaiden matkailu ulkomailla

potilaat Matkailu "Valmistettu Saksassa"

Tietysti on houkuttelevaa säästää rahaa hammasmatkailun kautta. Kultakruunat Unkarin hammaslääkäriltä, ​​keraamiset viilut erikoislääkäriltä Puolassa, implantit Turkin kirurgilta. Kaikki on 50–70 prosenttia halvempaa kuin Saksassa. Ja jos hammaslääkäri on EU: n naapuri, maksa sitten lakisääteinen sairausvakuutus ja tuet.

Siitä huolimatta hammasmatkailu ulkomailla voi olla terveyteen liittyvä rulettipeli potilaille ja lopulta lyhyen aikavälin hintaetuista huolimatta miinus kauppa. Tämä on MDK: n tutkimuksen päätelmä. Mainzin yliopiston väitöskirjan yhteydessä tutkittiin uudelleen 60 potilasta, jotka saivat hammasproteesit ulkomailla. Lähes puolet turkkilaisista koepotilaista sai halpoja hammasproteeseja tai implantteja, 43 prosenttia Itä-Euroopan EU-jäsenyyttä hakeneissa maissa. Tulokset ovat huolestuttavia: vain 14 tapausta luokiteltiin virheettömäksi tarkasteluhetkellä. Yleensä monimutkaisten hammasproteesien virhesuhde oli korkeampi kuin yksinkertaisten osittaisten tai kokonaisten hammasproteesien kohdalla.

Lähes 11 000 euroa oli 60 "tinkijöille" lopulta. Vaikka hoito matalapalkkaisissa maissa näyttää ensi silmäyksellä halvemmalta. Hoidon kannalta tulos on vielä negatiivisempi. Tarkastetuista 81 sillasta 47 vastasi Saksan sairausvakuutusmääräyksiä. Kuitenkin vain 12 näistä siltoista oli virheettömiä. MDK piti 43 sillan osalta uutta kokonaistuotantoa tarpeellisena. Erityisen huomattava oli, että ulkomaiset hammaslääkärit olivat sisällyttäneet suuren määrän siltarakenteita, jotka olivat jo suunnittelussa virheellisiä. Näissä tapauksissa silta tehtiin, joten kiinteät hammasproteesit tehtiin, vaikka jäljellä oleva jäännösproteesi on lääketieteellisesti sallinut vain irrotettavan syöttöaineen. 76 tutkittua yksittäistä kruunua olivat tutkijoiden mielestä lukuun ottamatta 2 kruunua, joita ei ehdottomasti tarvita.

Tulos ei kuitenkaan ollut vain katastrofaalinen hammassuorituksen kannalta, vaan myös hammaslaboratorion työssä. Hammasteknikot saavat korkeatasoista koulutusta Saksassa, mutta ulkomailla työskentelevät kollegat ovat usein vain puolitaidollisia avustajia.

Bernin yliopisto julkaisi toisen tutkimuksen Sveitsissä vuonna 1999. Tutkimuksessa tarkasteltiin 38 henkilöä, jotka tekivät hammaskirurgiaa (esimerkiksi uusia kruunuja) Sveitsissä ja 46 henkilöä Unkarissa. Yhdessäkään kunnostustöissä ei käyty yli kolme vuotta sitten, kukaan ei ollut kipussa. Objektiivinen arviointi: Tutkijat eivät luokitelleet yhtäkään Unkarissa tehdystä työstä kahteen parhaaseen laatuluokkaan. Mutta he luokittelivat 39% alimpaan luokkaan E – jos esimerkiksi terveellinen hammas tuhoutui hoidon avulla. Päätelmä: Puutteiden ilmeneminen voi viedä vuosia.

Ulkomailla hoidettujen potilaiden lukumääriä ei ole, ei hammaslääkäreissä tai sairausvakuutusyhtiöissä. Usein nämä ovat kuitenkin laillisesti vakuutettuja potilaita, jotka haluavat hoitaa sitä, mikä on välttämätöntä ja riittävää, ja taloudellisista syistä saavat hoidon suorittaa ulkomailla.

Tärkeimmät hammashoidon maat ulkomailla ovat Unkari ja Espanja (Mallorca). Kustannukset implantaatin sijoittamisesta Unkariin ovat tutkimuksen mukaan 600–800 euroa. Hinnat implantaatin asettamiseksi vaihtelevat Saksassa. On tunnettuja käytäntöjä, joissa implantti suoritetaan kiinteään hintaan 750 euroa ja hinnat nousevat 1800 euroon.

Hammasmatkailun lisääntyminen, myös Unkariin, ei aiheuta vain myönteisiä reaktioita. Ongelma ei ole unkarilaisissa hammaslääkäreissä. Unkarin hammaslääketiede on korkeatasoinen. Ongelma on usein rajanylittäviä hoitopisteitä, jotka ovat taloudellisempia kuin lääketieteellisiä. Nämä eivät yleensä kuulu hammaslääkäreille, vaan sijoittajille kaikkialta Euroopasta. Usein taloudelliset paineet, aikaavievät ja kalliit esikäsittelyt eivät toimi tai eivät riitä.

Mitkä ovat odotukset terveysuudistuksen jälkeen? Hammaslääketieteellisten matkailijoiden määrä kasvaa. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että hammasproteesien lisävakuutus – jos hän allekirjoittaa potilaan lakisääteisessä sairausvakuutuksessa – ei johda korkealaatuisempien hammasproteesien toimittamiseen. Hoito perustuu jatkossakin tarvittaviin ja riittäviin toimenpiteisiin.

Hammasmatkailua olisi siksi harkittava huolellisesti. Jos myöhemmin ilmenee komplikaatioita, jos uusi hammasproteesi tai kruunun viilu murenee, potilas voi katkaista matkan. Saksan hammaslääkärit ovat tuskin halukkaita ryhtymään ulkomaisten kollegoiden työhön. Jos joudut muuttamaan uudelleen ulkomaille tarvittavien korjausten takia, säästät tuskin rahaa. Lisäksi takuu ei ole yhdenmukainen lääketieteellinen vastuu eikä yhdenmukainen sääntely.

Related Posts

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: