Löysit virheen?
Ilmaston lämpeneminen on seurausta miljardeista pienistä yksilöllisistä päätöksistä – ja vie yhä vakavammassa mittakaavassa. Nyt tutkijat pyytävät ihmisiä tekemään päätöksiä, jotka eivät voi vain muuttaa merkittävästi heidän omaa elämäänsä.
Ruotsalaisten ja kanadalaisten tutkijoiden ryhmä yksilöi neljä keskeistä toimenpidettä, jotka jokainen pystyi toteuttamaan erikseen. Yksi näistä aiheuttaa todennäköisesti ongelman useimmille ihmisille.
Koska tehokkain tapa yksilöille tehdä jotain henkilökohtaisista hiilidioksidipäästöistään on rajoittaa heidän perhesuunnitteluaan. Tutkijat selittivät tämän nyt tutkimuksessaan "ilmastonsuojelu kuilu", kaupan aikakauslehti "Ympäristötutkimuskirjeet" julkaistu. Se näyttää hulluilta ehdotuksilta, jos tarkastellaan sitä kokonaisuutena.
Mahdolliset ratkaisut: Ei lihaa, ei autoa, ei lentomatkoja
“Kasvisruokavaliot, välttäen lentomatkoja ja ajamista – ja tekemällä vähemmän lapsia”, sanoi Seth Wynes Kanadan Brittiläisen Kolumbian yliopistosta. tapa yhdessä.
Tutkijoiden laskelmien mukaan yksi henkilö voisi säästää jopa 2,4 tonnia ilmastoa vahingoittavaa hiilidioksidia, jos autoa ei käytetä – vuodessa. Lihavapaa ruokavalio säästää 0,8 tonnia hiilidioksidia vuodessa. Henkilö, joka ei matkusta lentäen, voi vähentää henkilökohtaisia päästöjään keskimäärin 1,6 tonnia vuodessa.
Jokainen lapsi, joka ei ole syntynyt, auttaa pelastamaan maailman
Nämä kaikki ovat kuitenkin vain heikkoja toimenpiteitä verrattuna siihen, että sinulla ei ole omia jälkeläisiä. Tutkimuksen mukaan jokaisella lapsella, joka ei ole syntynyt maailmaan, on valtavat mahdollisuudet hiilidioksidipäästöihin: kasvihuonekaasuja syntyy keskimäärin 58,6 tonnia vuodessa.
Annetaan havainnollistava esimerkki: ”Amerikkalainen perhe, joka päättää saada vähemmän lapsia, osaltaan vähentää hiilidioksidipäästöjä samalla tavalla kuin 684 ihmistä, jotka päättävät viettää loppuelämänsä nuoruudessaan Kierrätä jätteet järjestelmällisesti ”, kirjoitti tutkimusryhmä. Mutta se voi todella Oletko tosissasi? Se voi.
Sitten voitaisiin kyynisesti kysyä, auttaisiko se myös ilmastonsuojelua, jos me ihmiset luopuisimme pitkästä elämästämme. Aikaisempi kuolema todennäköisesti vähentää myös hiilidioksidipäästöjä. Mutta se ei voi olla ratkaisu.
Kierrätys on paljon vähemmän tehokasta kuin aikaisemmin ajateltiin
Siitä huolimatta tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että heidän neljällä suositellulla päätöksellään erilaisesta elämäntavasta on päästöjen vähentämismahdollisuudet paljon suuremmat kuin monilla muilla menetelmillä, joita ilmastonsuojelijat usein suosittelevat ihmisille. Jatkamme kierrätyksen esimerkkiin: Tutkimuksen mukaan kattavat kierrätystoimenpiteet ovat neljä kertaa vähemmän tehokkaita kuin kasvisruokavalio.
Ennen tuloksensa saavuttamista tutkijat arvioivat 39 tutkimusta tieteellisistä julkaisuista sekä hallituksen aihekohtaisia raportteja. He tutkivat myös Yhdysvaltojen, Kanadan, Australian ja Euroopan viranomaisten voimassa olevia ilmastonsuojelutoimenpiteitä.
LIITTYVÄT ASIAT
-
Sisäoppilaitokset erittäin lahjakkaille – keskity verkkoon
Löysitkö virheen? Nämä koulut ovat erikoistuneet erittäin lahjakkaisiin. Ennen kaikkea suoriutuvat opiskelijat tuntevat olonsa mukavaksi täällä. Paikannimi…
-
Erittäin lahjakas lapsi: 9 merkkiä korkeasta iq-keskittymästä verkossa
Löysitkö virheen? Vain kolmen vuoden ikäisenä hän tiesi aakkoset, kirjoitti ensimmäiset sanat ja rakasti numeroita: pikku Ophelian aivot…
-
Vanhemmat eivät aina ole vastuussa lapsistaan - keskity verkkoon
Löysitkö virheen? Jos pienet tekevät jotain tyhmää, vanhemmat ovat automaattisesti vastuussa – eikö niin? Ei aina. Koska heidän valvontavelvollisuutensa…
-
“Prince heinz sw”: n vain lapset ovat huonompia kuin Hartz iv – keskity verkkoon
Löysitkö virheen? Poistu mukavuusvyöhykkeeltä ja asu Hartz IV: stä kolmen viikon ajan. RTL2 siirtää kolme oletettavasti rikkaaa paria yhteen elämään…