rohkeasti pedaled
(verpd) Polkupyöräilijä, joka ajaa vasten ajosuuntaa jalkakäytävällä vastapäätä ajosuuntaa ja törmää yhteen sivukadun ajoneuvon kanssa tulevalle ajoneuvolle, jonka kuljettajalla ei ole esteetöntä näkymää, on yksin vastuussa onnettomuuden seurauksista. Wiesbadenin käräjäoikeus on päättänyt riita-asiassa (viite: 91 C 1333/15). Mies halusi päästä autollaan sivukadulta päätielle törmääessään pyöräilijälle. Pyöräilijä ajoi vastoin ajo-suuntaa päätien päällysteellä. Vaikka pysäköity ajoneuvo käski häntä, näkymä risteykseen, josta auto tuli, oli peitetty, pyöräilijä jatkoi epäröimättä. Matkustaja valitti pyöräilijälle vahingonkorvausvaatimuksistaan. Koska pyöräilijä halusi osallistua vain kiintiöllä, joka oli 75 prosenttia korvausmenoistaan. Pyöräilijä tai häntä edustava henkilökohtainen vastuuvakuutus oli tosiasiassa sitä mieltä, että autoilija huolimatta kaikesta onnettomuuden aiheuttamasta huolimattomuudesta ja ainakin vastuussa olevan ajoneuvonsa operatiivisesta riskistä. Mutta se ei halunnut liittyä Wiesbadenin käräjäoikeuteen. Kuljettaja vaati korvaamaan jäljellä olevat 25 prosenttia.
Kaikkein kevyempi
Tuomioistuimen mukaan vastaaja pyöräilijä rikotti käytöksillään räikeästi StVO: n (tieliikennelaki) 1 §: n 2 momentissa tarkoitettuja yleisiä huolellisuusvelvoitteita. Tienkäyttäjän on loppujen lopuksi toimittava siten, että olosuhteet eivät vahingoita, uhata tai häiritse ketään muuta kuin väistämättä. Tuomari katsoi vastaajan käyttäytymistä "kevyimmäksi". Koska tämä aikuinen ei vain polkupyöränsä kanssa ollut väärässä – ja että vastoin yleistä ajosuuntaa – ajaa jalkakäytävällä, mutta on myös ylittänyt epäröimättä, tienristeys.
Käyttövaara häviää kokonaan
Vastaajan oli otettava huomioon se seikka, että sivukadulta tulevien ajoneuvojen oli rypistettävä hitaasti, koska niiden näkyvyys oli estetty pysäköintiajoneuvolta päästäkseen päätielle. Siksi vastaaja olisi ennen velkojen ylittämistä joutunut tarvittaessa purkautumaan. Tuomioistuimen mielestä olosuhteissa kantajan ajoneuvon operatiivista riskiä vähennetään kokonaan myös vastaajan voimakkaasti kilpailunvastaisella käytöksellä, joten yksin hän on vastuussa onnettomuuden seurauksista.
Kustannussuoja pyöräilijöille
Muuten: Jos liikenneonnettomuudessa syyllisyyskysymystä ei selvitetä, yleensä se vastaa autoilijalle, auton moottoriajoneuvovastuuvakuutuksesta, vastuun selventämisen kustannuksista ja lopulta pyöräilijälle aiheutuvista vahingonkorvauksista. Jos onnettomuuteen osallistuu pyöräilijä tai jopa jalankulkija, sen on maksettava syyllisyyttä koskevasta oikeudenkäynnistä aiheutuvat kustannukset, mutta myös onnettomuuden vastustajan hänelle esittämät vaatimukset laillisesti. On toisin, jos pyöräilijällä tai jalankulkijalla on henkilökohtainen vastuuvakuutus. Toisaalta se auttaa pyöräilijää puolustautumaan vääriltä syytöksiltä tai liiallisilta vahingonkorvausvaatimuksilta. Jos pyöräilijä tai jalankulkija on syyllinen ja jos hän on velvollinen maksamaan korvausta, kuten edellä mainitussa tapauksessa, hän vastaa myös toisen osapuolen vahingoista..
Related Posts
-
Hawk Hospital – abu dhabi -vinkit, rehellinen – yksityiskohtainen matkaopas
Abu Dhabin matkavinkit | Sinun rehellinen yksityiskohtainen matkaopas Vinkkejä lomailijoista lomailijoille, jotka etsivät Abu Dhabia? Matkablogissani…
-
Pohjoisen alueen australia: darwinista uluruun adelaideen
Tutkijoiden matkalla Darwinista Alice Springsin (Uluru) kautta Adelaideen Tutkijoiden tapa johtaa pohjoisesta etelään Australiaan. Darwinista ajamme yli…
-
Paras hiihtokenkä (2019) – loistava opas 10 osto-kriteerillä
Paras suksisaappaat (2019) – loistava opas 10 osto-kriteerillä Riippumatta siitä kuinka hyvä olet, aloittelija tai ammattilainen, mukavat hiihtokengät…
-
Kinabalun kansallispuisto – päiväretkimme Malesian korkeimmalle vuorelle
Kinabalun kansallispuisto – päiväretkimme Malesian korkeimmalle vuorelle Borneon pohjoispuolella on yksi Sabahin suosikkikohteista, Kinabalun…