pääasiallinen sisältö
Lapsilisän pitäisi todella edistää uusien kotejen rakentamista. Mutta lähes 90 prosenttia hakemuksista tehtiin vuonna 2018 kiinteistöjen ostoon. Vasemmanpuoleisesta näkökulmasta laki ei siten ole onnistunut saavuttamaan tavoitettaan.
Lapsilisää käytetään perheissä pääasiassa olemassa olevan talon tai osakehuoneiston ostamiseen. Tämä käy ilmi vasemmiston parlamentin jäsenen Caren Layn pyynnöstä liittohallitukselle. Näin ollen 87,7 prosenttia kaikista marraskuuhun 2018 mennessä jätetyistä hakemuksista oli tarkoitettu "sijoituskiinteistöt". Vain noin joka kahdeksas hakemus tehtiin uuteen rakennukseen.
Vasemmiston kritiikki
Tätä taustaa vasten Lay kritisoi: "Lapsi-etuus epäonnistuu selvästi tarkoituksessaan." Sen sijaan, että se edistäisi uusien asuntojen rakentamista, se tukee olemassa olevien talojen ostamista. Keskiluokka maa. Toisaalta se ei tarjoa helpotusta pienituloisille kaupunkiasuntomarkkinoille.
Bundestagin viime vuoden heinäkuussa hyväksymä lapsilisä on ollut toistaiseksi erittäin kysyttyä. Vuoden 2018 loppuun mennessä oli hyväksytty 56 435 perhehakemusta. Syynä isoun ajoon oli muun muassa se, että lapsilisää voidaan hakea takautuvasti 1.1.2018 alkaen..
Useimmat sovellukset Länsi-Saksan valtioista
Suurin osa vuoden 2018 hakemuksista tuli tiheään asutulta Länsi-Saksan alueelta Nordrhein-alueelta-Westfalen, Baden-Württemberg, Ala-Saksi ja Baijeri. Vain muutama sata hakemusta saapui Berliinin, Hampurin ja Bremenin osavaltioilta. Vasemmistopartei MP Layn mukaan asuntomarkkinoiden helpotusta tarvitaan etenkin suurissa kaupungeissa.
Lapsilisä on tarkoitettu auttamaan perheitä hankkimaan omaisuutta. He saavat valtion tukea talon rakentamiseen tai kiinteistön ostamiseen. Se on 1200 euroa lapselta vuodessa. Maksu suoritetaan yli kymmenen vuoden ajan. Se on 12 000 euroa lapselta. Perheillä ja yksinhuoltajavanhemmilla, joilla on yksi lapsi, voi olla enintään 90 000 euroa verotettavaa kotitaloutta vuodessa saadakseen lapsilisää. Jokaista ylimääräistä lasta varten raja on 15 000 euroa korkeampi.
MDR VIRRAN RADIO | 20. tammikuuta 2019 | Klo 10.30
Viimeksi päivitetty: 20. tammikuuta 2019, klo 11.51.
Kommenttiaika on kulunut umpeen. Viestiä ei siis voida enää kommentoida.
9 kommenttia
21.01.2019 15:25 p. Kyselytutkija 9
Nämä ihmiset eivät muutu käyttämättömäksi tai tekemästä asuttavaksi asuintilaan?
Tietyssä mielessä se luo uuden elintilan tai ei?
He eivät asu tässä asuintilassa, kuten täältä kuulostaa ?
20.1.2019 klo 9.59 GoodName 8
Minusta vaikuttaa selvältä, että toistaiseksi vain ostoista ei ole hyötyä uusista rakennuksista – uudet rakennukset maksavat aikaa. Se otetaan todennäköisesti näkyviin vuoden 2019 puoliväliin mennessä. On myös myönteistä, jos perheillä on varaa omaisuuteen – olipa uusi tai olemassa oleva.
20.01.2019 16:22 Pietari 7
@ 3 osa: Älä sekoita sitä. Lapsilisä oli CSU: n sydämen lähellä oleva asia.
Mutta silti: Olen selvästi samaa mieltä Normalon kanssa. Lapsilisä auttaa normaalia ansaitsijaa ostamaan kiinteistön omaan käyttöön. Ja tiedämme, että omaisuuden omistaminen on paras eläke.
Olen vain osittain samaa mieltä Normalon kanssa. Tietenkin on kiinteistökeinottelua. Rakennuslaki antaa kuitenkin kunnille tehokkaan keinon torjua tätä – ennakkomaksu. Valitettavasti sitä käytetään liian vähän Berliiniä lukuun ottamatta.
Ja lopuksi: Kuten äskettäin päätettiin, liittohallitus edistää sosiaalista asumista miljardien avustuksilla. Esimerkiksi Leipzigissä kaupunki pakottaa kiinteistösijoittajat rakentamaan osan suunnitelluista asunnoista sosiaalitaloina.
20.01.2019 16:17 eläkkeensaajan kuulustelu 6
Lapsilisä on pieni osa siitä, mitä lapset maksavat huolimatta vanhemmilleen tai yksinhuoltajavanhemmilleen, kunnes he kasvavat.
Se mitä lapsettomat ihmiset säästävät ajan suhteen, on valtava.
Jotkut parit eivät halua saada lapsia ollenkaan tai odottavat liian kauan, kunnes biologinen kello ei enää toimi !
20.1.2019 15:58 Axel – Normalo (4) 5
Saatat törmätä hiukan itsevarmaan perusteluihisi. Valitettavasti et voi kuitenkaan sivuuttaa sitä tosiasiaa, että vain 50 000 perhettä ”tukee” lapsilisää, ts. REINE KLIENTELpolitik.
PERUSLAIN tarjoaa kaikille täällä asuville riippumatta siitä, ovatko naiset, lapset vai miehet, tasa-arvoiset mahdollisuudet SOSIAALISessa markkinataloudessa, jota perustuslaki suojaa.
Siksi
@part-viite annettu kohdassa 3
". Sitä vastoin lapset ja murrosikäiset laiminlyödään edelleen, kuten OECD on jo todennut. Perhetuen tulisi näyttää erilaiselta kuin vain unohtaa todelliset puutteelliset."
Enemmän kuin lupaa!
Joko olemme KAIKKI saksalaisia ja alamme, että meillä kaikilla on saksalaisen perustuslain normeja ja arvoja tai että Saksan perustuslakia EI sovelleta, ja sitä käytetään edelleen monien asiakkaiden politiikkojen takana, vähemmän.
20.1.2019 13:09 Normalo 4
Mikä puhuu siitä, että keskiluokka verorasituksen pääasiallisena kantajana saa ainakin jotain takaisin? Huippuosaajat hylätään verotuksessa ja katsotaan sitten huonosti, jos lainsäätäjä varmistaa, että heitä edistetään, vaikkakin melko vaivalloisesti..
Mikä heikosti saatu henkilö on koskaan voinut ostaa talon? Heille sosiaalista asumista on parannettava. Mutta sitten kiinteistöaula kääntyy vastaan, heidän keinottelunsa maa-ja vuokrata voi olla uhanalainen. Joten älä pelaa keskiluokkaa ja heikosti ansaitsevia toisiaan vastaan, vaan kysy kiinteistöhaita.
20.01.2019 12:45 osa 3
Jälleen vain SPD: n puitteissa annettu laki, joka jättää väestön köyhyyden huomiotta ja edistää vain keskitason ylemmän tulotason ryhmiä. Toisaalta lasten ja nuorten koko infrastruktuurin sosiokulttuurinen laajeneminen on edelleen laiminlyöty, kuten OECD on jo todennut. Perhetuen tulisi näyttää erilaiselta kuin vain unohtaa todelliset puutteelliset.
20.01.2019 12:14 Jakob 2
Lapsilisä syrjii myös monia tahattomasti lapsettomia paria. Jos valtio edistää kiinteistöjen ostamista tai rakentamista, se tosiasiallisesti edistää kiinteistöjen hankintaa. Mutta hänen on kohdeltava kaikkia yhtäläisesti, lapsettomia ja suuria lapsia. Valtio on myös tervetullut tukemaan lapsiperheitä, mutta ole hyvä ja syrjimätöntä suunniteltaessa lapsettomia perheitä. Esimerkiksi laillinen rahoitusmuoto olisi yksinkertaisesti lapsilisän lisääminen.
Tämän lisäksi valtio tukee viime kädessä rakennusteollisuutta lapsilisällä rakentamatta lisää rakentamista, koska kapasiteetit ovat nykyään täysin hyödynnetty ja kysynnän lisääntyminen johtaa vain korkeampiin hintoihin.
20.1.2019 12:03 Axel 1
Baukindergeld? Vuosikymmenen hölynpöly!
Pieni CDU / CSU: n ja SPD-BONZEN-ryhmä on vuosikymmenien ajan pakottanut saksalaiset pakottamaan puolisoiden jakamisen, joka tukee vain avioliittoa ja josta hyötyvät vain hyvin ansaitsevat avioparit ILMAISTA lapsia.
Ranskalaisilla on ollut perheenjako jo vuosikymmenien ajan, josta kaikki lapsille ja lapsille tarkoitetut pariskunnat hyötyvät.
Tulos samalla ihanteellisella määrällä lapsia:
Ranska: PLUS 6 miljoonaa lasta
Saksa: MINUS 2,3 miljoonaa lasta
Mitä täällä todella tapahtuu?
WHO on valtuuttanut Saksan hallitukset ja parlamentit poistamaan suvereenin?
LIITTYVÄT ASIAT
-
Lapsilisä – perheet – kotituki
Huomio, perheet ja lasten parit tai yksinhuoltajavanhemmat hyötyvät nyt valtiosta ostaessaan Schwörer-talon…
-
Tärkeät muutokset lapsilisässä 17
Pidempi määräaika, ei rahoitusta kiinteistöjen hankkimiseksi sukulaisilta. Toukokuun 17. päivästä 2019 lähtien sovelletaan muutettuja rahoitusehtoja lapsilisän rakentamiseen…
-
Lapsilisä – kotituki lapsiperheille – kfw 424
Määrä – Vaatimukset – Hakemus Lapsilisä on valtiontuki perheille, joilla on ensimmäisiä omia lapsiperheitä…
-
Lapsilisä 2019: viimeisimmät tiedot KfW-rahoituksesta
Ajankohtaista tietoa vaatimuksista, kuinka paljon rahaa on ja miten hakea.Kirjoittaja: Jascha Buchner Jaschalla on kulttuuritutkimus ja…