Lasten köyhyys Saksassa: melkein kaikki uskovat, että politiikka ei riitä

(Kuva: kuvaliitto / Julian Strate)

Lasten köyhyydellä on usein vain pieni merkitys politiikassa. Useimmat saksalaiset hyväksyisivät jopa veronkorotukset, jos lasten köyhyyttä voitaisiin torjua tällä tavoin. Vain yksi äänestäjäryhmä tekee poikkeuksen.

Lasten köyhyys Saksassa? Ei todellakaan voi olla olemassa alhaisen työttömyyden ja jatkuvasti kukoistavan talouden aikana. Mutta niitä on olemassa. Saksassa asuu yli joka viides lapsi köyhyys, kuten voidaan nähdä Bertelsmann-säätiön viimeisen vuoden tutkimuksesta.

Tutkimus osoitti myös, että tämä havainto on kaikkea muuta kuin uutta. Tämän muuttamiseksi Saksan lastenrahasto vaatii liittovaltion, osavaltion ja paikallisilta hallituksilta kokonaisstrategiaa seuraavalle liittohallitukselle. Muutamat vaatimukset vastaavat todennäköisesti väestön vertailukelpoisella tuella: Lasten avustusjärjestön puolesta toteutettu nykyinen tutkimus osoittaa, että saksalaisten ylivoimainen enemmistö pitää lasten köyhyyden torjuntaa tärkeänä..

Esimerkiksi valtaosa tutkituista ei pidä valtion ja yhteiskunnan aiempia toimenpiteitä riittävinä. Vain 5 prosenttia sanoi "hyvin paljon" torjua lasten köyhyyttä. 19 prosentin näkökulmasta "melko paljon" tehty. Kolme neljäsosaa näkee sen kuitenkin toisin. 58 prosenttia sanoo, että tämä asia tulee "melko vähän" valmis, 14 prosentilla se on "hyvin vähän".

Lasten köyhyyden pääasiallinen syy on enemmistön mukaan banaali: riittämättömät tulot. 84 prosenttia tutkituista aikuisista sanoi, että tämä oli totta "täysin" vastaavasti "lisää" on. Haastateltiin myös lapsia ja nuoria, ja heistä 94 prosenttia sanoi. Lisäksi 90 prosenttia aikuisista ja 89 prosenttia lapsista ja nuorista uskoo, että lasten köyhyyttä suosii politiikka, joka laiminlyö asian..

AfD-äänestäjät ovat poikkeavia

Toisella kysymyksellä lasten avustusjärjestö halusi mitata halua tehdä itselleen pienen uhran. Loppujen lopuksi 64 prosenttia tutkituista aikuisista sanoi olevansa halukas maksamaan enemmän veroja, jos se pystyisi tehokkaasti torjumaan lasten köyhyyttä. Tämä halukkuus korostuu eniten ansaitsevien (70 prosenttia), 18–29-vuotiaiden ikäryhmissä (84 prosenttia) ja vihreiden äänestäjien (81 prosenttia) keskuudessa. Myös enemmistö kannattaa kaikkia muita tulo-, ikä- ja äänestäjäryhmiä – yhtä poikkeusta lukuun ottamatta: vain 46 prosenttia AfD: n kannattajista ilmoittaa olevansa halukas korottamaan veroja lasten köyhyyden vähentämiseksi taistella. Heistä 53 prosenttia ei olisi halukas tekemään niin. (Lasten avustusjärjestö huomauttaa tutkimuksensa yhteenvedossa, että tämä kysymys on vain kuvitteellinen – on tiedossa, että Saksassa veroja ei ole varattu tiettyyn tarkoitukseen.)

Mielenkiintoista on, että AfD-äänestäjät ovat jonkin verran poikkeavia toisesta kysymyksestä. Heistä 38 prosenttia vastasi kysymykseen siitä, tehdäänkö paljon vai vähän lasten köyhyyden torjumiseksi Saksassa "hyvin vähän". Tämä on jopa enemmän kuin vasemmistopuolueen kannattajien keskuudessa (26 prosenttia). Tämä havainto voitaisiin tiivistää seuraavasti: AfD-äänestäjät näkevät monia puutteita lasten köyhyydessä, mutta suurin osa heistä ei itse halua auttaa niiden ratkaisemisessa..

Lapsilisä on liian monimutkainen

Mutta vaaliryhmien näkemykset ovat vain marginaalinen näkökohta, tärkeämpiä ovat vaatimukset, jotka lasten avustusjärjestö johtaa tutkimukseen. Yksi kohta siinä kuulostaa hauralta, mutta se helpottaisi asianomaisten perheiden elämää dramaattisesti: lapsilisän ja lapsilisän yhdistäminen.

Lapsilisä on ollut voimassa vuodesta 2005, ja sen tarkoituksena on estää matalapalkkaisia lasten kanssa Hartz IV on haettava. SPD: n silloinen perheministeri Manuela Schwesig ajautti jo aiemman lainsäädäntökauden aikana etuuksien korottamisen kymmenellä 170 eurolla. Ongelmana on, että kaukana kaikista perheistä, joilla on oikeus tähän lisäosaan, saavat sen. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että hakemus on jätettävä kolmen tai kuuden kuukauden välein, "monimutkaisempi kuin veroilmoitus" miten lehti löysi Plusminuksen.

Tutkimuksissaan unioni ja SPD sopivat lisäävän lapsilisää. Lasten avustusjärjestön kannalta tämä ei riitä: byrokraattiset esteet ovat yksinkertaisesti liian korkeat. Lisäksi perheet, joiden tulot ovat korkeammat Saksassa, saisivat yleensä enemmän helpotusta kuin pienituloiset. Tutkiva kompromissi tarjoaa vain epämääräisen mahdollisuuden yhdistää lapsilisät ja lapsilisät: "Haluamme tehdä tämän etuuden hakemisesta vähemmän byrokraattista perheille ja yhdistää hakemuksen mahdollisuuksien mukaan lisäetujen hakemiseen", se sanoo CDU / CSU: n ja SPD: n lehdessä.

Muut lasten avustusjärjestön vaatimukset ovat:

  • Monet työpaikat, etenkin heikosti koulutetut työntekijät, olisi maksettava paremmin tai vapautettava enemmän sosiaaliturvamaksuista ja veroista.
  • Verojärjestelmän oli tuettava enemmän perheitä ja lapsia sen sijaan, että perustuisi yhden palkan avioliittoon.
  • Yksinhuoltajavanhemmat – lasten avustusjärjestö "Yksinhuoltajaperheet" puhelut – olisi otettava huomioon poliittisemmin.
  • Tätä tarvitaan muun muassa "korkealaatuinen koulutus- ja päivähoitojärjestelmä".

Lasten tuki kritisoi perusteellisesti sitä, että poliittisissa uudistuksissa on harvoin keskitytty köyhyysriskissä oleviin ryhmiin. Suurin osa hyötyi verovähennyksistä, "joilla on jo enemmän muutenkin".

Mutta yhdistys näkee myös toivon säteen: toisaalta omista luvuistaan, jotka tekevät selväksi, että Saksassa on korkea tietoisuus lasten köyhyyden ongelmista. Toisaalta aiheella ei ollut yhtä suurta roolia äskettäisessä Bundestagin vaalikampanjassa kuin keskustelussa mahdollisista eläkekorotuksista. Mutta suurempi rooli kuin neljä vuotta sitten.

Marras- ja joulukuussa 2017 Kantar Public Institute tutki 1001 aikuista ja 620 lasta ja nuorta (10–17-vuotiaita) vuoden 2018 lastenraporttia varten. Yhteenveto tuloksista löytyy täältä.

LIITTYVÄT ASIAT

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: