Miksi vapaaehtoistyö lastenkodeissa on paskaa – kaksisuuntainen verkkosivusto!

Miksi vapaaehtoistyö lastenkodeissa on paskaa - kaksisuuntainen verkkosivusto!

Miksi vapaaehtoistyö lastenkodeissa on turhaa

Vapaaehtoistyöstä ulkomailla on tullut jotain viime vuosina, ja siihen monien ihmisten on matkustettava. Kun työskentelin ekologisessa suojelualueella Ecuadorissa melkein 15 vuotta sitten, olin ehdottomana poikkeuksena vuonna, mutta tänään uskomattoman suuri määrä nuoria menee ulkomaille koulun jälkeen tai jopa opiskellessaan lomalleen siellä tehdä myös jotain hyvää.

Se itsessään on mielestäni hienoa, vapaaehtoistyö oli erittäin tärkeää minulle ja uralleni ja on muokannut koko elämäni. Tietenkin, vaikka on tärkeätä muistaa, että tällaisen vierailun tulisi olla pikemminkin oppimista kuin muiden opettamista tai auttamista, sellaisella ulkomailla saapumisella voi todella olla tärkeä rooli. Siitä huolimatta on olemassa tietynlainen vapaaehtoistyö, jota en ehdottomasti voi tukea, ja siksi haluaisin kirjoittaa tämän artikkelin nyt: vapaaehtoistyö lastenkodeissa.

Ensisilmäyksellä idea kuulostaa hyvältä: autat orpojen huonoille ja avuttomille lapsille heidän työllään ja ehkä jopa annat taloudellisen korvauksen, että orpokoti voi toimia edelleen. Valitettavasti koko asia ei ole niin yksinkertainen.

Hyvä tarkoitus seurauksineen: orpokoditeollisuus

Ensimmäinen suuri ongelma, joka liittyy orpokoteihin yleensä ja erityisesti siellä tapahtuvaan vapaaehtoistyöhön, on se, että nykyään ympäri maailmaa on monia orpokodeja, jotka ovat olemassa vain ansaittaville varoille.

Käytetyt menetelmät ovat joskus erittäin petollisia. Operaattorit ovat oppineet, että turistit ja vapaaehtoiset ovat melko halukkaita lahjoittamaan rahaa puutetta tarvitseville orpoille, mikä antaa orpokodille mahdollisuuden jatkaa toimintaansa ja luoda työsuhteita. Lahjoitukset menevät kuitenkin usein suoraan operaattorin tilille. Lastenkoteissa tapahtuvan vapaaehtoistyön lisäksi tietysti lahjoitukset tai muu taloudellinen tuki ovat ongelmallisia.

Tämä liiketoimintamalli on luonut todellisen kysynnän orvoille, joita orpot eivät enää voi kattaa. Nepalin, Ghanan tai Kambodzan kaltaisissa maissa paradoksaalinen tilanne on, että suuren määrän orpokodien lapsia ei tarvitse edes olla siellä, koska heillä on edelleen eläviä perheenjäseniä ja joskus jopa vanhempia. Lumos-järjestö arvioi, että kahdeksasta miljoonasta lapsesta, jotka sijaitsevat maailmanlaajuisesti, 90 prosenttia ei ole orpoja. Vanhempia houkuttelee lupaukset lapsille hyvästä koulutuksesta antaa lapsilleen tilat ja menettää yhteydenpito usein. Köyhyys on selvästi työntötekijä, joka saa vaikeissa tilanteissa vanhemmat saattamaan omat lapsensa muiden hoitoon.

Muu orpokodien tuki on myös ongelmallista

Täällä Nepalissa tein vuonna 2016 haastattelun Martin Punaksin kanssa, joka oli tuolloin Nepalin seuraavan sukupolven järjestön kansallinen johtaja. Tämä organisaatio tukee hallitusta pelastamisessa, joka vie huonosti hoidettujen orpokodien lapset yhdistämään perheen kanssa. Se ei kuitenkaan välttämättä ole niin helppoa, koska vanhemmat eivät usein tiedä tehneensä jotain, joka on vahingoittanut heidän lapsiaan. Tietenkin paikalla olevia syitä on torjuttava, mikä johti tilanteeseen, että lapsille annettiin orpokodeja. "Lasten perheiden löytäminen on joskus kuin etsivätyö", Punaks kertoi minulle tuolloin. "Usein paperit väärennetään tai tuhotaan heti, kun lapset otetaan orpokoteihin, joten biologisten vanhempien tai perheen jäljittäminen ei ole helppoa."

Puhuin myös vuonna 2016 samasta aiheesta vapaaehtoisportaalin wegweiser-freiwilligenarbeit.com perustajan Frank Seidelin kanssa. Hänen organisaationsa sanoi ensimmäisenä Saksassa niin paljon vapaaehtoistyöstä orpokodeissa. Hän kiinnitti huomioni ongelman toiseen ulottuvuuteen: "Ongelmia ei aiheuta vain vapaaehtoistyö. Samoin matkustaminen lastenkoteihin, esim. Järjestäjä seurakuntien tai varainhankinnan jouluna. "Vaikka lahjoittajilla on yleensä vain parhaat aikomukset, ne ovat osa ongelmaa, koska orpokodoista on tullut liiketoimintamalleja, jotka eivät enää keskity lapsen hyvinvointiin.

Lapset kuuluvat perheen – ei laitoksen

Lisäksi vapaaehtoisilla ei usein ole pätevyyttä työskennellä orvojen kanssa. Lapset, jotka – mistä tahansa syystä – sijaitsevat laitoksissa, tarvitsevat vakautta ja säännöllisyyttä. Luotettavana hoitajana on uskomattoman tärkeää näille lapsille, ja vapaaehtoiset, jotka oleskelevat enintään muutaman kuukauden, eivät yksinkertaisesti pysty täyttämään tätä roolia. Laitosten lapsista on nyt saatu paljon raportteja siitä, kuinka he tuntevat olonsa käytetyiksi ja poistuneiksi, kun heidän kanssaan leikkivät ja heidän kanssaan kiireiset vapaaehtoiset lähtevät vain muutaman viikon tai kuukauden kuluttua. Ja jos se tapahtuu jatkuvasti, se vain auttaa vaikeuttamaan lasten sitoutumista myöhemmin.

Muut tutkimukset osoittavat, että lapsilla on aina parempi asema perheissä kuin laitoksissa. Vaikka perhesuhteet eivät olekaan ihanteellisia, ympäristö on aina parempi kuin laitos, kunhan ei ole väkivaltaa. Martin Punaks ehdotti keskustelussamme, että Nepalissa olisi paljon halvempaa tukea paikallisia perheitä kuin huolehtia lastenkodeista. Miksi orpokodien määrä maassa kasvaa edelleen? Todennäköisesti syynä on se, että on paljon vaikeampaa kerätä rahaa hankkeisiin, jotka ovat kylissä epätarkkoja, mutta erittäin merkityksellisiä viimeisiä. Orjakoteja, joilla on säälittäviä lapsia, voidaan markkinoida paremmin. Ja se voi olla paljon kannattavampaa monille välittäjille.

Vapaaehtoiset ovat usein hukkuvia

Lasten kanssa tehtävä vapaaehtoistyö on mielestäni yleistä, jos se tapahtuu hallitussa puitteissa. Tämä ei kuitenkaan useinkaan tapahdu lastenkoteissa, joissa vapaaehtoisten on suoritettava rooleja, joihin heillä ei ole pätevyyttä. Jalkapallon pelaaminen lasten kanssa tai heidän auttaminen heidän kotitehtävissään on yksi asia, mutta mitä teet, kun on kiistoja, ehkä taistelee jopa? Kuinka käyttäytyä hätätilanteessa tai kun tapahtuu jotain muuta arvaamatonta?

Olen työskennellyt vapaaehtoisten kanssa jo yli seitsemän vuotta, ja suurin osa kokemuksistani on positiivinen. Mutta joskus on ihmisiä, jotka eivät ota vastuuta projektista, jonka heidän on tarkoitus tehdä projektissa, vakavasti tai tekevät siitä sotkun. En osaa laskea kuinka monta pientä projektia on mennyt pieleen, koska vapaaehtoiset eivät ole noudattaneet ohjeita tai toimineet kohdentamatta. Joten kun kasvit kuivua tai seinään tehdään hankalaa (kuten projektien kanssa, joiden kanssa olen työskennellyt), se on ärsyttävää, mutta lopulta ei katastrofia. Lasten kanssa työskennellessä tällaisten virheiden ei kuitenkaan pitäisi tapahtua, ja ne voivat todella aiheuttaa suuria ongelmia. Siksi olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ammattitaidottomien vapaaehtoisten olisi työskenneltävä hyvin rajoitetusti ja valvonnassa lasten kanssa, eikä lainkaan sellaisten äärimmäisissä tilanteissa olevien lasten kanssa, jotka tarvitsevat luotettavan ja ammattitaitoisen vastineen. Kouluissa tai lastentarhoissa – ammatillisessa ohjauksessa – on ehdottomasti hyviä projekteja, joissa molemmat osapuolet voivat oppia jotain.

Vapaaehtoistyö kyllä ​​tai ei?

Voinko suositella vapaaehtoistyötä yleensä? Ei, ei. Kuten aiemmin totesin, minulla on ollut uskomattomia kokemuksia vapaaehtoisena Ecuadorissa, joka on kulkenut elämäni toiseen suuntaan. Työssäni "valvojan puolella" toimivien vapaaehtoisten kanssa sain myös ennen kaikkea positiivisia kokemuksia ja uskon, että tällä kertaa on muotoutunut monet nuorten joukosta, jotka ovat työskennelleet kanssamme. Niin kauan kuin tiedät, että vapaaehtoistyöhön on suhtauduttava hyvin avoimesti ja haluat olla valmis oppimaan itsellesi, ulkomailla viettämisellä voi olla tärkeä rooli! On vain tiettyjä alueita, joilla ammattitaidottomien vapaaehtoisten ei pitäisi olla roolia, ja siihen kuuluvat orpokodit.

Related Posts

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: