Nykyinen bfh-tuomio: lasten etuudet ensimmäisessä ja toisessa koulutuksessa

Perherahasto maksaa lapsilisää, kunnes lapsi täyttää 25 vuotta. Aluksi ei ole väliä onko kyse ensimmäisestä vai toisesta harjoituksesta. Tästä rajauksesta tulee tärkeä, jos aikuinen lapsi työskentelee yli 20 tuntia viikossa koulutuksen tai opiskelun lisäksi – kuten liittovaltion finanssituomioistuin (BFH) korosti äskettäin monitoimiharjoittelua koskevassa tuomiossaan..

Yleisesti sovelletaan seuraavaa: Toisella koulutuksella perherahasto maksaa lapsilisää vain niin kauan kuin lapsella ei ole ”haitallista ansiotyötä” – eli jos hän ei työskentele yli 20 tuntia viikossa koulutuksensa lisäksi. Jos yksittäiset harjoitusvaiheet ovat kuitenkin olennainen osa yhtenäistä peruskoulutusta, se on ns. Monitoimikoulutus. Tämä tarkoittaa, että peruskoulutus ei ole vielä valmis eikä haitallista työllisyyttä ole tutkittu. Monitoimikoulutuksessa yksittäisten osien on oltava ajallisesti lähellä toisiaan ja oltava läheisesti toisiinsa liittyviä.

BFH-tuomio: peruskoulutus tai toinen koulutus?

BFH korosti 11. joulukuuta 2018 antamassaan tuomiossa (Az.III R 26/18), että monitoimikoulutus on käytettävissä vain, jos toinen teko keskittyy tosiasiallisesti koulutukseen tai opiskeluun.

Tapaus: Nuori nainen valmistui poikamies liiketalouden hallinnossa kaksoisyliopistossa. Suoritettuaan onnistuneesti koulutusyhtiö otti tutkinnon suorittaneensa ja työllisti hänet kokopäiväisesti. Lisäksi nuori nainen opiskeli maisterin tutkintoa yrityspsykologiassa. Luennot pidettiin illalla ja joskus lauantaisin. Vaikka maisterin tutkinto seurasi kandidaatin tutkintoa aiheen ja ajan suhteen, BFH kieltäytyi tekemästä sitä Lapsilisä vanhemmat pois. Tässä tapauksessa maisteriohjelmaa ei enää pidetty osana yhdenmukaista peruskoulutusta.

Syy: Entinen koulutusyhtiö työllisti vakituisesti tytärtä kokopäiväisesti, jolloin asema vaati tutkinnon kandidaatin tasolla. Seuraava maisterin tutkinto oli osa-aikainen suoritettu – luennot “pitivät” opiskelijan työaikaa. Kaiken kaikkiaan hänen päivittäistä työtään ei muokannut koulutus, vaan työskentely yrityksessä. Tuomarien mukaan peruskoulutus päättyi kaksoistutkinnon suorittamiseen ja maisterin tutkinto lasketaan toiseksi asteikkoksi. Tulos: Sillä välin haitallinen työllisyys on tarkistettava. Koska nuori nainen työskenteli kokopäiväisesti, hän työskenteli yli 20 tuntia viikossa – eikä vanhemmilla ollut oikeutta lapsilisään.

BFH antoi esimerkin, jossa lapsilisämaksu olisi toiminut: Kandidaatin tutkinnon suorittanut opiskelija työskentelee tutkimusassistenttina 19 tuntia viikossa seuraavan maisteriohjelman aikana. Hän antaa myös kolme ohjausopetusta. Vaikka opiskelija työskentelee yli 20 tuntia matemaattisesti, tutkimus on selvästi etualalla. Tutkimusassistenttina toimiminen ei ole koskaan pysyvää, mutta rajoitetun ajan. Perheellä olisi oikeus lapsilisään.

Onko se sinulle liian monimutkaista? Älä huoli, Steuerring-konsultit auttavat mielellään. Nyt voit löytää alueesi henkilökohtaisen yhteyshenkilön neuvontakeskuksemme haun kautta.

LIITTYVÄT ASIAT

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: