Pääsyoikeus: ero hoitolaissa

Oikeus tutustua asiaan: ero hoitolaissa

Käyttöoikeus: Kaikki tiedot ja mitä sinun on tiedettävä käyttöoikeuksista

Tapaamisoikeus ja lasten huoltajuus kuvaavat vanhempien tai vanhempien suhdetta lapsuuteen. Tapaamisoikeus on vanhemman ja lapsen oikeus olla vuorovaikutuksessa keskenään tai yksinkertaisesti sanottuna viettää aikaa yhdessä. Sillä on useita näkökohtia.

Tärkeintä

  • Huolto- ja tapaamisoikeuksilla on erilaiset tavoitteet.
  • Asteikko on aina lapsen etu.
  • Vanhemmilla on käyttöoikeudet, mutta myös velvollisuus käsitellä.
  • Jopa lapsella on oikeus olla tekemisissä kunkin vanhemman kanssa.
  • Lapsella on oikeus päästä tutuille henkilöille.
  • Biologisella biologisella isällä on myös pääsyoikeuteen.
  • Käyttöoikeutta ei ole suunniteltu laissa. Suunnittelu tapahtuu vanhempien suostumuksella.
  • Käyttöoikeudet ovat vain osittain täytäntöönpanokelpoisia.
  • Sovittelu on aina parempi vaihtoehto oikeuskiistoihin.

sisältö

Huolto- ja tapaamisoikeudet ovat erilaisia ​​ehtoja

Tapaamisoikeus on ehdottomasti erotettava lasten huoltajuudesta. Huolto-oikeus jaetaan vanhempien kanssa, jotka ovat naimisissa toistensa kanssa yhteisen lapsen syntyessä. Se on vanhempien tai vanhempien oikeus, jotta lapsi voi tehdä päätöksiä elämäntapansa suhteen.

Vanhempainhuoltoon sisältyy huolto, eli huolehtiminen lapsen henkilökohtaisista asioista (esimerkiksi terveydenhuolto, oleskelulupa) ja omaisuuden säilytys-, tämä on huolenaihe lapsen talous- ja rahoitusasioista (esimerkiksi sijoittamalla säästötilille, ottamalla henkivakuutus).

Erityisesti huoltajuus on olemassa riippumatta tapaamisoikeudesta ja päinvastoin. Jokaisella vanhemmilla, riippumatta siitä, onko hänellä huoltajuus, on tapaamisoikeus lapsensa kanssa. Lapsella on päinvastoin oikeus tapaamiseen jokaisen vanhemman kanssa riippumatta siitä, onko vanhemmalla huoltajuus vai ei.

Ristiriitatilanteissa voi olla hyödyllistä, jos vanhempi luopuu huoltajuudesta ja saa vastineeksi kattavan tapaamisoikeuden. Lasten huoltajuuden suhteen on tärkeää, että vanhempi voi tehdä lyhytaikaisia ​​ja tehokkaita päätöksiä lapsesta. Vanhempien tulee aina keskustella lapsen edun kannalta perusteellisista päätöksistä, jotka määräävät lapsen elämän. Yhteiset päätökset tarjoavat usein paljon paremman perustan positiivisiksi vaikutuksiksi lapsiin ja tuulen poistamiseksi toisen vanhemman myöhemmin esittämien väitteiden purjeista. Lisäksi lapsi hyväksyy helpommin päätökset, jotka molemmat vanhemmat tekevät yhdessä, eikä yritä pelata yhtä vanhemmista toista vastaan.

Laki määrittelee lapsen hyvinvoinnin suunnan

Pääsyoikeuden perusta on BGB § 1684. Laki säätelee laajasti sen periaatteita. Se yrittää tarttua tilanteeseen elämässä, jolle on ominaista osittain ristiriitaiset vanhempien edut, ja säännellä sitä enemmän tai vähemmän tyydyttävästi. Perhetuomarin on viime kädessä tapauskohtaisesti päätettävä tapauskohtaisesti laissa määriteltyjen periaatteiden perusteella, miten tapaamisoikeus tulisi muodostaa riitatapauksissa..

Tapaamisoikeus on aina ymmärrettävä lapsen etujen mukaisesti. BGB: n 1697a §: n mukaan perhetuomioistuin on velvollinen tekemään päätöksiä tapaamisia ja huoltajuutta koskevissa asioissa … ", jotka tosiasialliset olosuhteet ja mahdollisuudet sekä osapuolten oikeutetut edut huomioon ottaen vastaavat parhaiten lapsen etuja"..

Jopa vanhemmat, jotka väittävät tapaamisoikeudesta, eivät saa unohtaa, että lapsen etujen tulisi olla heidän toimintansa maksimi. Varsinkin riita-asioissa on huomattava, että lapsen hyvinvointia edistetään usein vain näennäisinä argumentteina, jotta lopulta voitaisiin turvata heidän omat intressinsä ja tunteellinen tunne, joka mahdollista astua jaloilleen. Laki ottaa tilanteen myös epäsuorasti ja korostaa aina lapsen hyvinvointia päätöksen suurimpana osana.

Käyttöoikeuksia koskevat lakisääteiset vaatimukset

Saksan siviililain 1684 §: n 1 momentissa säädetään selvästi:

  1. "Lapsella on oikeus olla tekemisissä kunkin vanhemman kanssa."
  2. "Jokaisella vanhemmalla on velvollisuus ja oikeus käsitellä lasta."

Näiden lakisääteisten vaatimusten merkitystä ei pidä aliarvioida. Laki ottaa huomioon vanhempien ja lapsen emotionaalisen tilanteen. Sen jälkeen lapsella on pääasiassa tapaamisoikeus kunkin vanhempansa kanssa. Käänteisesti ja tosiasiallisesti toissijaisesti jokaisella vanhemmilla ei ole vain oikeus hoitaa yhteistä lasta, vaan myös velvollisuus huolehtia lapsesta.

Tausta on psykologian yksinkertainen viisaus, jonka mukaan lapsi luonnollisesti parhaiten kasvaa ja kehittyy, kun isä ja äiti osallistuvat koulutukseen yhdessä. Jos yksi vanhemmista pidättää esimerkiksi toisen vanhemman lapsesta, hän on hiljaa, on todennäköistä, että lapsi tuntee ennemmin tai myöhemmin "geneettisen" tarpeen etsiä yhteyttä toiseen vanhempansa. Ihmisen luonteessa on tietää, mistä hänellä on juuret. Vanhempien tulee aina muistaa tekeessään lapsestaan ​​oikeudellisia riitoja.

Jopa biologisella isällä on käyttöoikeus

Pääsyoikeudesta tulee merkitystä kahdessa ristiriitatilanteessa.

  1. Naimisissa vanhemmat erillään. Viimeistään avioeron yhteydessä laillisen lapsen tapaamisoikeus hoitamattoman vanhemman kanssa on säänneltävä.
  2. Naimattomissa vanhemmissa laki antaa biologiselle, biologiselle isälle myös oikeuden päästä laittomaan lapsiin.

Lainsäätäjä on ottanut käsityksen, että fyysisellä, biologisella isällä lapsen kanssa ja päinvastoin, lapsella biologisen isänsä kanssa on luonnollinen emotionaalinen suhde. Aikaisemmin biologisella isällä oli tapaamisoikeus vain, jos hänellä oli jo ollut läheinen henkilökohtainen suhde lapseen. Jos äiti kieltäytyi vuorovaikutuksesta, henkilökohtaisen suhteen luominen oli vaikeaa tai mahdotonta.

Vain liittovaltion perustuslakituomioistuin pystyi vakuuttamaan lainsäätäjän tunnustamaan biologisen isän oikeudet ja säätelemään niitä lailla. Nyt ei ole enää tärkeää, että biologisella isällä on jo läheiset suhteet lapseen. Pikemminkin on vuodesta 2013 lähtien riittänyt osoittamaan, että hän haluaa käyttäytymisellään ottaa vastuun lapsesta ja että tämä toive palvelee lapsen etuja.

BGB: n 1686a §: n mukaan siis

"Syntyneellä isällä, joka on osoittanut vakavaa kiinnostusta lapsiin, on tapaamisoikeus lapsen kanssa, jos hoito palvelee lapsen etuja."

Usein käyttöoikeus liittyy elatusapuvelvoitteisiin. Jokaisen, joka vaatii biologisen isän tukea, tulisi myös antaa hänelle tutustumisoikeus ja motivoida häntä ottamaan huoltovelvollisuutensa vakavasti.Jos väitetty biologinen isä vaatii tiedonsaantioikeutta, hänen on todistettava, että hän todella on biologinen isä. Jos äiti kieltää isyyden, tuomioistuin voi määrätä isyyden selventämiseksi (FamFG: n 178 §). Tätä varten äidin on sietävä verinäytteiden ottamista.

Jopa laillisella, ei-fyysisellä isällä on tapaamisoikeus

Toisaalta puhtaasti laillisella ja ei-fyysisellä isällä (isänisällä), joka on asunut lapsen kanssa pitkään kotitalousyhteisössä, on oikeus päästä lapsiin. Hänellä on yleensä askelsuhde lapseen tai hän on adoptoinut sen.

§ 1685 Abs.II BGB määrittelee, että lapsen läheisillä hoitajilla on oikeus päästä lapsen kanssa, jos heillä on lapsi todellisesta vastuusta vastuussa tai he ovat pukeutuneet ja jos heillä on sosiaalinen ja perhesuhde. Todellisen vastuun oletetaan yleensä ottavan, jos henkilö on asunut lapsen kanssa pitkään kotikunnassa. Perhetuomioistuin voi tarvittaessa päättää tapaamisoikeuden laajuudesta ja myös säännellä sen käyttöä kolmansien osapuolten suhteen (BGB: n 1684 §: n III momentin 1 virke).

Oikeus tutustua kolmanteen henkilöön

Ihannetapauksessa lapset kasvavat perhe-sosiaalisessa ympäristössä. Laki tunnustaa myös tilanteen.

BGB: n 1685 §: ssä säädetään, että isovanhemmilla ja sisarilla on oikeus tavata lapsi, jos se palvelee lapsen hyvinvointia. He ovat tasa-arvoisia myös vanhempien nykyisten tai entisten kumppanien ja yleensä muiden ihmisten kanssa, jotka ovat asuneet lapsen kanssa pitkään kotikunnassa. Harkitse esimerkiksi sairaanhoitajaa, joka on saattanut kasvattaa lapsen.

Kuinka käyttöoikeus kehittyy??

Kun yleensä sanotaan, että tapaamisoikeus on oikeus viettää aikaa yhdessä, niin yleensä tapahtuu säännöllisissä, väliaikaisissa yhteyksissä, vierailuilla, viikonloppuilla, matkoilla tai muulla lapsen ja vanhemman toiminnalla. Voit olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa, mutta ei vain henkilökohtaisen kohtaamisen kanssa. Siksi myös posti- tai puhelinyhteydet ovat osa käyttöoikeutta.

Asioiden luonteesta johtuen laissa ei säädetä siitä, kuinka ja kuinka usein tiedonsaantioikeutta voidaan käyttää. Jos vanhemmat ovat yhtä mieltä, kaikki on mahdollista. Vanhempien väittäessä monet tuomioistuimet tekevät päätöksensä pääasiassa lapsen iän perusteella. Mitä vanhempi lapsi on, sitä kauemmin kontakti voi kestää yhdellä kertaa. Ohjeena:

  • Pienten lasten tapaamisoikeus on rajoitettu tuntiyhteyteen kerran viikossa. Heidän tulisi pysyä mahdollisimman lähellä lähintä hoitajaa (yleensä äitiä).
  • Noin 3-vuotiaille lapsille annetaan säännölliset yöt.
  • Koululaisten sallitaan yöpyä säännöllisesti yön yli ja käyttää myös lomaa.

Se riippuu siitä, kuinka isän suhteet lapseen muodostuivat avioliiton aikana, kuinka hän kuvaa itseään eron vaiheessa ja kuinka isä on tällä hetkellä huolissaan lapsesta. Jos yhteys ei ole toistaiseksi ollut erityisen intensiivistä, kukaan perhetuomari ei yritä tiivistää yhteyttä. Joten jos huomaat yhtäkkiä rakkautesi lapsiin, sinun on oltava varautunut siihen, että hänellä on oikeus saada lapsi.

Special: Yöpyminen toisen vanhemman kanssa

Tuomioistuimet kannattavat lapsen jäämistä toisen vanhemman luo. Yöpymiset vahvistavat siteitä vanhempaan, jolla on oikeus työhön, varsinkin jos vanhempien asuinpaikat ovat kauempana ja pelkästään tämä vaikeuttaisi lyhytaikaista pääsyä (esim. OLG Saarbrücken 6 UF 20/13: Joka toinen viikko viikonloppuna 3 ½-vuotiaiden yöpyminen) son).

Onko vanhemman velvollisuus??

Jos vanhempi kieltäytyy käsittelemästä lasta, tilanne on vaikea. Loppujen lopuksi liittovaltion perustuslakituomioistuin on todennut, että lapsella on tapaamisoikeus vanhempiensa kanssa ja on kohtuullista, että vanhempi on velvollinen käsittelemään lapsiaan lapsen parhaiden etujen mukaisesti.

Jos käsittely olisi kuitenkin pakollista, toimenpide tuskin palvelee lapsen etuja (BVerfG 1 BvR 1620/04). Aivan yhtä vähän voi määrätä vanhemman tahdosta muuttamaan tavallisen lapsen hoitomallia (OLG Koblenz 11 UF 251/09).

Oikeus tutustua avioeromenettelyyn

Jos puoliso hakee avioeroa, Hakulomake sisältää lausunnon, onko puolisoilla säännöksiä tapaamisoikeudesta, lasten huoltajuudesta ja elatusapuvelvollisuudesta alaikäisiä lapsia kohtaan (FamFG: n 133 §).

Tuomioistuimen on toimittava osapuolten välisen sopimuksen saavuttamiseksi. Tässä yhteydessä se viittaa lasten ja nuorten hyvinvointipalvelujen tarjoajien neuvontamahdollisuuksiin ja erityisesti vanhempainvastuun ja vanhempainvastuun toteuttamista koskevan konsensuskonseptin kehittämiseen ("Cochem-malli")..

Tätä tarkoitusta varten tuomioistuin voi määrätä vanhemmat erikseen tai yhdessä osallistumaan ilmaiseen tiedotuskeskusteluun sovittelusta tai muista vaihtoehdoista tuomioistuimen ulkopuolisten riitojen ratkaisemiseksi tai toimittamaan vahvistuksen.

Lapsen tapaamisoikeuden tai asuinpaikan osalta perhetuomioistuin voi tarvittaessa antaa väliaikaisen määräyksen. Tällainen yksisoluinen järjestely on myös mahdollista, kunhan osallistuminen sovitteluprosessiin on odotettavissa. Tuomioistuimen tulisi kuunnella lapsi etukäteen, jos mahdollista.

Mitä tehdä konfliktitilanteissa?

Tapaamisoikeuden heikentyminen ei palvele lapsen hyvinvointia

Tapaamisoikeus ja velvollisuus ovat vanhempien velvollisuus pidättäytyä kaikesta, mikä vaikuttaisi lapsen suhteeseen toiseen vanhempaan tai vaikeuttaisi koulutusta (BGB: n 1684 §: n 2 momentti). Tyypillinen esimerkki on, että yksi vanhemmista yrittää manipuloida toisen vanhemman persoonallisuuskuvaa, joka rohkaisee lasta kääntymään pois.

Se riippuu siitä, kuinka isän suhteet lapseen muodostuivat avioliiton aikana, kuinka hän kuvaa itseään eron vaiheessa ja kuinka isä on tällä hetkellä huolissaan lapsesta. Jos yhteys ei ole toistaiseksi ollut erityisen intensiivistä, kukaan perhetuomari ei yritä tiivistää yhteyttä. Joten jos huomaat yhtäkkiä rakkautesi lapsiin, sinun on oltava varautunut siihen, että hänellä on oikeus saada lapsi.

Special: Yöpyminen toisen vanhemman kanssa

Tuomioistuimet kannattavat lapsen jäämistä toisen vanhemman luo. Yöpymiset vahvistavat siteitä vanhempaan, jolla on oikeus työhön, varsinkin jos vanhempien asuinpaikat ovat kauempana ja pelkästään tämä vaikeuttaisi lyhytaikaista pääsyä (esim. OLG Saarbrücken 6 UF 20/13: Joka toinen viikko viikonloppuna 3 ½-vuotiaiden yöpyminen) son).

Pölynhoito välittäjänä

Jos vanhempi rikkoo puolueettomuuttaan pysyvästi tai toistuvasti, perhetuomioistuin voi laillisen vanhemman pyynnöstä nimittää asianajajan (§ 1684 Abs. III S. 3 BGB).

Tällainen geriatrinen hoitaja vastaa tapaamisoikeuden suunnittelusta ja hänen on varmistettava lapsen säännelty ja konfliktiton keräys ja palautus. Hän osaa määrittää, milloin ja kuinka kauan lapsi oleskelee sen vanhemman kanssa. Pääsyoikeuden turvaamiseksi hän voi vaatia lapsen luovuttamista suorittamaan käsittelyn ja panemaan sen täytäntöön tuomioistuimessa haastemiehen avulla (§ 1684 Abs. III S. 4 BGB).

Perheoikeus voi päättää menettelystä

Jos vanhempi kiistää tapaamisoikeuden laajuuden ja rakenteen, perhetuomioistuin voi valtuutetun vanhemman pyynnöstä päättää tapaamisoikeuden laajuudesta ja käytöstä (BGB: n 1684 §, III kohta, s. 1)..

Tuomioistuimen on otettava huomioon lapsen toiveet. Perhetuomioistuimen on hyväksyttävä, että vanhemmalla, jolla on oikeus toimia, voi olla uusi kumppani. Tällöin ei voida määrätä uuden kumppanin poissaoloa, jos lapsi pysyy valtuutetun vanhemman luona.

Erityisesti uusi kumppani on usein syy hoitavalle vanhemmalle reagoida aggressiivisesti ja kieltäytyä tekemästä sitä. Lapsen edun vuoksi tämä uusi elämäntilanne olisi kuitenkin hyväksyttävä, eikä henkilökohtaista vastenmielisyyttä pidä tehdä lapsen selässä.

Käyttöoikeuden rajoittaminen tai poissulkeminen

Perhetuomioistuin voi rajoittaa tapaamisoikeutta tai jopa sulkea sen pois, jos se on välttämätöntä lapsen hyvinvoinnin kannalta (BGB § 1684 Abs. IV S.1).

Tällaisia ​​tapauksia ovat lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö sellaisen vanhemman kautta, jolla on lupa työskennellä, jolloin pedofiilien taipumus ei riitä. Voi olla myös syitä lapsen voimakkaalle, objektiivisesti perustelulle haluttomuudelle lailliselle vanhemmalle tai lapsen jatkuvalle kielteiselle vaikutukselle huoltajuuden vanhempaan.

Lisähoito

Toinen tapa säännellä tapaamisoikeuden käyttöä on perhetuomioistuimen määräys, jonka mukaan tapaamisoikeus järjestetään vain puolueettoman kolmannen osapuolen, yleensä nuorten hyvinvointiviraston työntekijän, läsnäollessa (BGB: n 1684 § IV §, s. 3).

Erityisesti uusi kumppani on usein syy hoitavalle vanhemmalle reagoida aggressiivisesti ja kieltäytyä tekemästä sitä. Lapsen edun vuoksi tämä uusi elämäntilanne olisi kuitenkin hyväksyttävä, eikä henkilökohtaista vastenmielisyyttä pidä tehdä lapsen selässä.

Pääsypäätösten täytäntöönpano

Pääsyoikeus on täytäntöönpanokelpoinen. Paras oikeudellinen palkinto ei kuitenkaan auta, jos huolehtiva vanhempi estää jatkuvasti pääsyoikeutta. Tässä tapauksessa laillisen vanhemman on pakollisesti pantava täytäntöön tuomioistuimen liittymispäätös.

Tämän edellytyksenä on, että tuomioistuimen päätös on "täytäntöönpanokelpoinen". Tätä varten sen on sisällettävä erityiset ohjeet huolta pitävälle vanhemmalle. Osa tuomioistuimen päätöksestä on yleensä se, että määräys tarkoittaa sakkojen tai määrätyn vankeuden muodossa tapahtuvaa vankeutta tai uhkaa määrätä suora pakko (FamFG: n 89, 90 §). Ennen sääntelykeinojen luomista vanhempaa on kuultava. Koska markkinoiden sulkemisen tulisi aina olla ultima ratio, laissa säädetään oikeudellisesta sovittelusta. Tuomioistuin yrittää välittää ja päästä sopimukseen käsittelyn käytöstä. Sikäli kuin lapsen hyvinvointi näyttää olevan uhanalainen, tuomioistuin voi myös väliaikaisesti rajoittaa tai jopa sulkea pois tapaamisoikeuden.

On otettava huomioon, että lapsen tapaamisoikeuden pakollinen täytäntöönpano liittyy äärimmäiseen konfliktitilanteeseen. Tästä syystä haastemiehet saattavat hylätä täytäntöönpanon (BVerfG 1 BvR 1620/08).

Vinkki: apua tarvitsevia

Nuorisotoimistot ovat myös palvelutoimistoja. Nuorisotoimistot tarjoavat ilmaista neuvontaa ja suorittavat myös itse joitain välityksiä. Perheneuvontakeskukset Arbeiterwohlfahrtissa tai Caritasissa ovat myös mahdollisia.

Sovittelu tarkoittaa rauhanomaista konfliktinratkaisua, johon osallistuu puolueeton kolmas osapuoli. Varsinkin kun kyse on lapsista, tunneradat ovat usein niin kovettuneet, että tuskin kompromissit näyttävät olevan mahdollisia. Sovittelu ei johda vääriin tai oikeisiin tuloksiin. Sovittelu on hyvää ja oikein, kun molemmat osapuolet pitävät sitä oikeudenmukaisena ja hyväksyttävänä ja tunnustaa lopulta, että lapsen edut ovat etusijalla. Sovittelu päättyy sopimuksen kirjalliseen kirjallisuuteen ja oikeudellisesti sitovaan.

Erityinen: käyttöoikeudet ulkomaille muutettaessa

Jos hoivavanhempi muuttaa lapsen kanssa ulkomaille, tapaamisoikeus on usein mahdoton. Ensinnäkin on otettava huomioon, että huoltajuudella on paljon vahvempi oikeudellinen asema kuin pelkällä tapaamisoikeudella. Laillisen vanhemman on hyväksyttävä tästä johtuvat haitat lapsen edun vuoksi. Perheoikeuden oli periaatteessa hyväksyttävä muuttohalu. (Nürnbergin ylemmän oikeusasteen tuomioistuin 10 UF 1899/11).

Perheoikeuden on kuitenkin punnittava täysin vaikutukset lapsen hyvinvointiin eikä saa jättää huomioimatta lapsen luonnollista etua jatkuvaan parisuhteeseen (BGH XII ZB 81/09).

Liittovaltion tuomioistuin antaa seuraavat näkökohdat muuttoasioissa:

  • Lapsen sitoutumisvahvuus valtuutettuun vanhempaan
  • bond jatkuvuus
  • Sukulaisten ja ystävien jatkuvuus edellisessä asuinpaikassa
  • Laillisen vanhemman koulutussoveltuvuus

Ei ole yhtä tärkeää, onko muuttovalmialla vanhemmalla perusteltuja syitä muuttohalukkuuteensa. Kuitenkin, jos hän antaa kuvan siitä, että hän haluaa torpedoida liikkumisoikeuden, tämä voi varmasti perustella epäilykset hänen suvaitsevaisuudestaan ​​ja siten hänen kykystään kouluttaa (niin myös OLG Koblenz 11 UF 149/10). Seurauksena voi olla se, että oleskeluoikeus siirretään lailliselle vanhemmalle huoltajuuden yhteydessä.

Related Posts

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: