Lauenförde. Lauenförden kunnassa kolme tärkeätä kysymystä on ollut kunnanvaliokunnan asialistalla viime kuukausina.
Neuvoston piti keskustella näihin kysymyksiin ja vastata niihin nykyisen vaalikauden 11. istunnossa 25. huhtikuuta asukkaiden suurella yleisön kiinnostuksella.
2,5 tunnin istunnossa käytiin laajaa keskustelua, ja osittain kiistanalaisen keskustelun jälkeen – läsnä olevien kansalaisten osallistumisella – tehtiin päätös:
1. Vesimyrkyllisten tulvien skenaarioiden uudet laskelmat osoittavat, että suuret osat paikallisesta alueesta ovat tulvariski ja niitä ei pidä rakentaa. Päätettiin, että yhteisön tulisi toimia ja etsiä aktiivisesti mahdollisia korvausalueita. Tulokset toivottavasti saatavana ensi vuonna.
2. Mahdollisesta yhtenäisyhteisöstä puhuttaessa kysyttiin, olisiko Lauenförden kannalta hyödyllistä sulautua Boffzen-yhteisön muihin paikkoihin yhtenäisen yhteisön muodostamiseksi. Nykyinen pormestari König (SPD) toi esityslistalle yhtenäisen yhteisön myönteiset näkökohdat, mutta kuitenkin myös paikallisen itsehallinnon kauaskantoiset valtuudet siirtyi jäsenkunnista yhdeksi yhteisöksi. Mahdolliset edut ovat erittäin kiistanalaisia, minkä vuoksi Konrad Renner ja Manuel Siegert pyysivät päätöstä Lauenfördessä viime vuoden lopulla.
Looginen päivämäärä tälle Lauenförden kansalaisten äänestykselle olisi tosiasiallisesti ollut piirin ja Euroopan parlamentin vaalien päivämäärä. Hallinto ei kuitenkaan voinut laillisesti järjestää sitä, minkä vuoksi 30. kesäkuuta asetettiin vaalipäivä.
Kun otetaan huomioon Lauenförden kahden kolmasosan enemmistö, joka hylkäsi kansalaisten päätöksen yhtenäisestä yhteisöstä, on nähtävä SPD: n parlamentin ryhmäjohtaja Buxtonin hakemus, jonka mukaan kunnanvaltuuston on tehtävä päätös äänestysten tekemisestä tarpeettomaksi ja siten hallinto sitä varten. säästää arviolta kymmenellä tuhannella eurolla. Hakemus tehtiin yhdeksällä kyllä, 2 ei ja 2 tyhjää, mikä vastasi Lauenförden yhtenäisen yhteisön kysymykseen toisen kerran vuoden 2009 jälkeen.
3. Kysymys siitä, miten käsitellä yhteisön omistamaa lastentarhaa, oli myös viides esityslistan kohta. Lisääntyneen kysynnän ja neljännen ryhmän perustamisen aiheuttama ongelma herätti kysymyksen siitä, miten käsitellä 40 vuotta sitten rakennettua ja 25 vuotta sitten laajennettua lastentarhaa. Arkkitehtien ensimmäiset arviot päiväkodin sisällöstä antoivat jo melko myönteisen arvion käytettävissä olevasta. Kuitenkin harkittiin myös vaihtoehtoja uuden rakennuksen laajentamiseksi ja rakentamiseksi. Yhteensä kolme arkkitehtia tarkasti päiväkodin ja raportoi kunnanvaltuustolle julkisissa kokouksissa.
Tämän asiantuntemuksen perusteella neuvoston jäsenet pystyivät vähitellen kehittämään kuvan tilanteesta ja muodostamaan arvion. Tärkeät kriteerit ja painotukset on esitetty yhteenvedossa vastakkaisessa tositarkastuksessa. Vaikeasti ansaitut tehtävät on nyt esitetty ja niistä on keskusteltu. Tiivis keskustelu teki selväksi, kuinka paljon neuvoston jäsenten näkökulmat olivat kehittyneet ja muuttuneet tämän prosessin aikana. Jotkut neuvoston jäsenet olivat kuitenkin jo päättäneet kannasta ennen arviointiprosessin alkamista, mikä johti osittain intohimoiseen ja joskus jopa laajempaan keskusteluun. Kuinka erilaiset kannat ovat, voidaan nähdä myös läsnä olevien lukuisten päiväkotilasten vanhempien lausunnoista.
Nimestä äänestettäessä päätettiin, että kokonaan uuden rakennuksen sijaan ryhmä laajentaa massiivisessa rakennuksessa olevaa Lauenförden lastentarhaa ja nykyinen rakennus kunnostetaan hyvän aineiston takia on. Neuvoston enemmistö oli sitä mieltä, että etenkin jo nykyisin korkealla velkaantuneella yhteisön nykyisessä taloudellisessa tilanteessa oli käytettävä kaikkia mahdollisia kustannusten vähentämismahdollisuuksia ja että saneerauksen yhteydessä oli löydetty kestävä ja älykäs ratkaisu, joka noin. 600 000 euroa halvempaa kuin uusi rakennus.
at kukin Käsiteltävänä olevaa vaihtoehtoa ei pidä unohtaa, että taloudellinen tilanne on pakottanut kunnan lisäämään veroja useita kertoja viime vuosina. On myös oletettava realistisesti, että kunnan nykyiset velat ja tähän toimenpiteeseen otettavat lisälainat käyttävät todennäköisesti edelleen nykyisiä lastentarhalapsia.
Tässä suhteessa olisi hyvin erityinen velvollisuus seurata sukupolvien välistä oikeudenmukaisuutta ja erityisesti olla rasittamatta erityisesti nuoria perheitä tarvittavilla veronkorotuksilla..
LIITTYVÄT ASIAT
-
Tutkimus: lapset ovat köyhyysriskissä Saksassa, tällä hetkellä Saksa, dw
Bochumin tutkijat laskevat huomattavasti suuremman köyhyysriskin yksinhuoltajavanhemmille ja perheille kuin aiemmissa tutkimuksissa. Perusta on uusi menetelmä,…
-
Lastekodin työpaikat Wienissä, tällä hetkellä 9 avoinna
Päiväkoti-opettaja Wien 22 14. tammikuuta 2020, päiväkoti-opettaja haki päiväkotiryhmää. Päiväkoti-opettaja (30 – 40h / viikko) kokopäiväisesti,…
-
Provost Braunschweig: nykyinen
Toimenpiteet energiakustannusten säästämiseksi Ratkaisu tiistaina. Se ei ole tällainen: Jos olet hurskas, voit etsiä vapaasti. Mutta sinä olet…
-
Lasten melu: mitä tehdä naapureiden kanssa stressin aikana?
“Älä ymmärrä minua väärin, mutta en halua lasten kiusata!” BOOOM. Tämä naapurini lausunto järkytti ja…