Tämä kysymys oli yksi tärkeimmistä ja ehkä jopa ratkaisevimmista kilpailuissa Brexit-kansanäänestyksestä. Ison-Britannian populistit sekä entinen pääministeri David Cameron ovat toistuvasti varoittaneet, että köyhemmistä EU-maista tulevat työntekijät voivat käyttää hyväkseen anteliaita sosiaalisia järjestelmiä..
Ja myös Saksassa on monia huolenaiheita. EU-maista Saksaan tulevien maahanmuuttajien määrä oli vuonna 2015 suurempi kuin koskaan ennen. 700 000 ihmistä tuli, suurin osa heistä Itä-Euroopan maista.
Tätä aihetta käsittelee useita tutkimuksia (esimerkiksi täällä, täällä, täällä ja täällä). Ja se Tulokset viittaavat siihen, että EU: n muuttoliike on yleensä hyvää vastaanottavalle maalle. Esimerkiksi muista EU-maista tulevat maahanmuuttajat ovat vähemmän todennäköisesti työttömiä kuin paikalliset.
Mutta yksi ”sosiaalinen turisti” on jo liian monta? Meillä on kommentti Tarquin joka myöntää, että vain muutama maahanmuuttajista hyödyntää sosiaalista järjestelmää. Samanaikaisesti hän kuitenkin havaitsee, että hyvin pieni prosenttiosuus on liikaa. Miksi edes pieni väärinkäyttö tulisi suvaita??
Saadaksesi vastauksen, meillä on kanssa Martin Kahanec puhunut. Hän on tieteellinen johtaja ja tutkija Keski-Euroopan työelämän tutkimuslaitoksessa (CELSI). Hän uskoo, että yrittäminen tehdä maahanmuuttajien elämästä vaikeampaa, jotta sosiaalisen matkailun väheneminen vähentäisi heidän omaa lihaaan.
Joten se on näin: on olemassa albiinoanakondeja. Mutta se ei tarkoita, että kaikki Anacondat olisivat albiinoja. Maahanmuuttolakia laatiessaan suuntaviivojen tulisi kohdistua koko maahanmuuttajien ryhmään. Ja mitä tiedot osoittavat meille, että ”sosiaalinen matkailu” on myytti. On varmasti maahanmuuttajia, jotka tulivat vain sosiaalisen järjestelmän takia. Mutta valtava, suuri, suurin osa taloudellisista maahanmuuttajista Euroopassa ei tule saamaan sosiaalista tukea.
Tutkimukset osoittavat, että EU: n maahanmuuttajat maksavat enemmän julkiseen talouteen kuin heiltä saavat. Joten jos estetään muuttoliike Euroopassa muutaman väärinkäytön takia, vahingoitamme kotitalouttamme paljon enemmän kuin “sosiaalinen matkailu”.
Meillä on myös kommentti Paavali joka uskoo, että maahanmuuttajien syrjäyttäminen sosiaalisesta järjestelmästä on rinnastettava hyväksikäyttöön.
Miksi jäsenvaltioiden pitäisi voida saada taloudellisia hyötyjä maahanmuuttajista, mutta samalla heidän sosiaalinen Vastuu ohittaa maahanmuuttajia? Sosiaalinen Eurooppa tarkoittaa, että kaikilla Euroopan kansalaisilla on samat oikeudet – taloudellisesti ja sosiaalisesti.
Oletetaan, että EU: n maahanmuuttajat todella Maksaa enemmän kuin saat, onko Paavali oikeassa? Mitä olisi Martin Kahanec sanoa siitä?
Olen täysin samaa mieltä Paulin kanssa ja mielestäni työntekijöiden vapaa liikkuvuus on keskeinen osa Euroopan unionia. Kolikolla on ehdottomasti poliittinen puoli, mutta siinä on myös erittäin vahva ja tärkeä taloudellinen ulottuvuus, ja työntekijöiden vapaa liikkuvuus on taloudellisesti erittäin hyödyllistä Euroopalle.
Maahanmuuttajat ovat hyvin, erittäin liikkuvaa osaa EU: sta, ja nämä työntekijät menevät tarkalleen sinne, missä työmarkkinat niitä tarvitsevat. Aloihin, joilla heidän taitonsa muuten puuttuisivat. Ne lisäävät Euroopan taloudellista vaurautta, ja lisäksi nämä maahanmuuttajat maksavat julkiseen talouteen. Tämä tarkoittaa, että heidän syrjäyttäminen sosiaalisesta järjestelmästä olisi haitallista. He menevät aloille, joille niitä tarvitaan, ja heidän panoksensa isäntämaan ja julkiseen talouteen on myönteistä. Joten en ymmärrä miksi heidät pitäisi sulkea pois.
Pitäisikö muista EU-maista tulevia maahanmuuttajia saada sosiaaliturvaa?? Pitäisikö sosiaalijärjestelmän väärinkäyttö estää uudistuksilla? Vai onko oletettu ”sosiaalinen matkailu” vain myytti? Jätä meille kommentti alla ja kysyämme Euroopan poliitikkoilta, mitä heillä on sanottavaa.
KUVA: CC / Flickr – Manuel
LIITTYVÄT ASIAT
-
Lasten juomat: sinun tulisi välttää näitä terveellisiä juomia – keskity verkkoon
Löysitkö virheen? Ikäryhmästä riippuen asiantuntijat suosittelevat erilaisia juomia. Joillakin vanhemmilla tulisi olla neuvoja…
-
Lastentarhojen tulisi tarvita pottaharjoittelua?
Se on melkein siellä; Hän käyttää leukaansa vain yöllä ja vain satunnaisesti tapahtuu onnettomuuksia tai hänen on muistutettava siitä, että hän lähtee. Vaikka epäilen heitä…
-
Raskaana 40-vuotiaana: Naisten, jotka haluavat saada lapsia, tulisi ottaa tämä huomioon
Nykyään ei ole harvinaista, että 40-vuotiailla ja sitä uudemmilla naisilla on ensimmäinen lapsi – mutta mitä vanhempi äiti, sitä enemmän riskejä on…
-
Milloin lasten tulisi käyttää koruja??
Tietyssä iässä monet vanhemmat ihmettelevät, milloin heidän lastensa tulisi alkaa käyttää koruja. Korvakorut ovat iso aihe monille…