Home » Avuliaisuus

Röntgenkuvaus mennä!

Avuliaisuus

Kädessä pidettävä röntgenlaite helpottaa työskentelyä

Tohtori Christoph Blum käyttää matkapuhelimessa kannettavaa, kädessä pidettävää röntgenlaitetta.

Kannettava, kädessä pidettävä röntgenlaite? Onko se oikein asioiden kanssa?? Tällä tavalla sosiaalisen median lukijat kommentoivat äskettäin mainitun laitteen käyttöä. Sitä käyttää Suukirurgit Christoph Blum. Hän käyttää sitä hammashoidossaan, Hän pysähtyy vanhainkotien ja vammaisten tilojen edessä paikallisesti hoitamaan potilaita, joille kuljetus on henkisesti ja fyysisesti liian rasittavaa. Haastattelussa dzw-toimittaja Evelyn Stolbergin kanssa hän vastaa kysymyksiin laitteen käsittelystä, mikä tekee hänen työelämästään huomattavasti helpompaa.

Tohtori Blum, mitä esteitä sinun oli ylitettävä ennen kuin sait hyväksynnän liikkuvalle, kädessä pidettävälle röntgenlaitteelle?
Tohtori Christoph Blum: Ensinnäkin minulle annettiin selvä kielto, koska Landratin säteilysuojeluhenkilön mukaan ja kammioiden asiantuntijoiden mukaan käytännössä ei tarvitse käyttää liikkuvia kädessä pidettäviä röntgenlaitteita. Tämä tarkoittaisi, että vaikka on CE-hyväksyttyjä laitteita, sääntelyviranomaiset eivät ole hyväksyneet niitä. Ulmin yliopiston MKG professori Geibelin johdolla, mutta maaliskuussa 2018 rekisteröitiin toimintamme mukainen laite ja sai luvan.
Hyväksynnän perusteella ministeriön ja SGD Northin oli ensin käsiteltävä epävirallista hakemustani ja tarkistettava, onko lupa mahdollista. Useiden kuulemisten ja keskustelujen jälkeen pääteltiin, että kaikille osapuolille, kuten ministeriön päällikölle, ministeriön kahdelle asiantuntijakokeen tutkijalle, säteilysuojelun SGD North -direktorin johtajalle, teollisuuden edustajille ja harjoitteluryhmälle, olisi tehtävä tarkastus paikalla. Havaittiin, että lyijykuvan takana säteilyä ei voi mitata ja kuvanlaatu on erittäin hyvä erottelutarkkuudessa. On myös todettu, että tasa-arvoinen ja ammattimainen hoito perustuu muun muassa röntgenkuvaukseen ja että tiettyjen potilaiden mobilisointi ja mahdolliset kuljetuskustannukset ovat suhteettomia vain yhden kuvan suhteen. Tämän vuoksi operaatio hyväksyttiin ehdoin kuultuaan liittovaltion ympäristöministeriötä.

Mikä tekee laitteesta erilaisen kiinteiden käsittelyssä?
Blum: Suurin ero on kliinikon helppo siirrettävyys ja käyttö. Säteet ovat samat ja digitaalitekniikan mukaan erittäin matalat, myös erittäin suunnatut. Hyvin lyhyet valotusajat takaavat korkean kuvanlaadun. Mahdollisen säteilyhajonnan ja lääkärin rasituksen estämiseksi lääkärille määrätään lyijyäili, huolimatta laitteen lyijysuojuksesta. Potilaan pakollinen lyijysuoja on yhtä suuri kuin tavallinen käytäntö. Vielä uuden menetelmän ja mahdollisten esiintyvien säteilyjen liian pienen sisäisen tietämyksen vuoksi käyttäjän on myös käytettävä elokuva-annosmittaria lyijyaseman alla ja arvioitava sitä kuukausittain. Toistaiseksi kaikki tulokset ovat 0,0 μSv. Lisäksi hakemus rajoittui korkeasti koulutettuihin, toisin sanoen leikkauksen voi tehdä vain asiantunteva lääkäri, ei henkilökunta, joka yleensä tekee röntgenkuvauksen.

Miksi liikkuvien röntgenlaitteiden käyttö on järkevää, esimerkiksi hammaslääkärissä??
Blum: Monet potilaat ovat liikkumattomia, ja heidät on kuljetettava hoitoon. Zahnmobilin ansiosta olemme jo kyenneet minimoimaan tämän taakan merkittävästi. Siitä huolimatta tapahtuu uudestaan ​​ja uudestaan, että vain röntgenkuvauksella karies näkyy, kystti tai apikaalinen osteiitti tunnistetaan tai jonka laajuus on selvästi tunnistettavissa. Myös hampaiden säilyttäminen tai säilyttäminen on usein selvää röntgenkuvauksen jälkeen. Koska monet potilaat eivät yleensä pysty antamaan suostumustaan, diagnoosi on ensin suoritettava loppuun, jotta hoitosuunnitelma voidaan sovittaa yhteen hoitajan kanssa. Vasta sitten toimenpide voidaan suorittaa. Liikkumattoman, sänkyyn ladatun potilaan kuljettaminen hammasajoneuvoon vain yhden kuvan kannalta on myös suhteetonta, ja se voidaan estää käyttämällä liikkuvaa, kädessä pidettävää laitetta hoitosängyllä. Toisaalta pyörien jalustalaitteet ovat erittäin suurikokoisia, ja toisaalta teollisuus ja asiantuntijat ovat myös havainneet, että mahdolliset vaikutukset kuljetuksen aikana hammastetussa liikkuvassa astiassa vahingoittavat lasiputkea.

Pitäisikö säädöksiä lieventää, jotta yhä useammat kollegat saavat mahdollisuuden käyttää sellaista laitetta?
Blum: Vastustan lieventäviä säädöksiä, mutta olen voimassa olevan lainsäädännön käytännön soveltamisen puolesta. Periaatteessa mobiililaitteiden tai kädessä pidettävien röntgenlaitteiden käyttöä ei ole laissa kielletty. Meidän tapauksessamme asiantuntijat ja ministeriö tunnustivat selvästi käytännön hyödyt ja sovelsivat harkintavaltaa selkeillä säännöillä. Minulla on lupa tässä tapauksessa erittäin tarpeellisiin tapauksiin ja seison viranomaisen puolella, että käytännössä huoneet kiinteät tai jalustavarusteet ovat täysin riittäviä. Jos säteilyseurannan tulokset ovat edelleen negatiivisia, olisi kiva pystyä lopettamaan dosimetria.

Kuinka monta sinun kaltaisiasi laitteita on käytössä ympäri maailmaa?
Blum: KaVon edustajan Timo Kleinwächterin mukaan maailmanlaajuisesti myytiin noin 40 000 KaVo NOMAD Pro2: ta, suurin osa niistä Yhdysvalloissa. Yhdistyneessä kuningaskunnassa myytiin noin 1 000 yksikköä ja muualla Euroopassa noin 200. Saksassa markkinoilla on yhteensä 15 laitetta, jotka ovat todennäköisesti NOMAD-perheen erilaisia ​​laitteita, joita käytettiin esimerkiksi rikosteknisiin tarkoituksiin poliisissa ja Bundeswehrissä. tahtoa.

Related Posts

0
Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: