Home » Lapset

Uusi tutkimus-ura-take-lasta

Lapset

Uusi opiskelu-ura lasten sijasta

Lapsi vai hiili? Tämän ei tarvitse olla toisiaan poissulkevaa – jos tietyt vaatimukset täyttyvät.

Düsseldorf / Berlin Se haisee märkältä koiralta tältä kylmältä ja ilkeiseltä toukokuun aamuna Dortmundissa. Näyttelyn hälinä on valtava. Hullut kuvat näkyvät, jotka jäävät päähän. Esimerkiksi pieni mopsi, joka työnnetään aulan läpi muunnellussa rattaissa. Taitavasti pukeutuneet 50-luvut seuraavat kohtausta ja ravistavat päätään: “Eläimistä tulee yhä enemmän korvaavia lapsia”, hän huutaa.

Lemmikkieläimet ovat muodikkaita, mutta lapset eivät. Tulevaisuuden kysymysten säätiö kartoitti 2 000 hampurilaista edustavassa kyselyssä, joka vain Handelsblatt Onlinella on. Hyvä uutinen: Perheen asema on edelleen korkea – 88 prosentille saksalaisia ​​perhe on tärkein asia elämässä. Huono asia on: Tämä on melko teoreettinen lausunto, koska ainakin kaksi kolmesta saksalaisesta sanoo, että heidän uransa on heille tärkeämpi kuin lasten saaminen.

Valtio maksaa kahdesta ensimmäisestä lapsesta 184 euroa, jokaisesta kolmannesta lapsesta 190 euroa ja jokaisesta ylimääräisestä lapsesta 215 euroa. yhdessä kanssa Lasten verokorvaus maksaa valtiolle 38,8 miljardia euroa vuodessa (vuoden 2010 tiedot). Viimeksi lapsilisää korotettiin 20 eurolla vuonna 2010.

Äiti ja isä voivat saada vanhempainrahaa enintään 14 kuukautta lapsen syntymän jälkeen. Se perustuu aikaisempiin tuloihin ja on vähintään 300 euroa ja enintään 1800 euroa kuukaudessa. Jos vain yksi kumppaneista käyttää vanhempainlomaa, korvausta maksetaan enintään 12 kuukautta. että talous se maksaa 4,6 miljardia euroa. Analyysien mukaan vanhempainloma on isälle voimakas kannustin osallistua lastenhoitoon.

Aviopuolisojen jakaminen, josta etenkin erilaisissa tulotilanteissa asuvat parit hyötyvät, maksaa veroviranomaisille noin 20 miljardin euron vuositulot. Etu on kiistanalainen, koska myös avioparit, joilla ei ole lapsia, hyötyvät.

Lastenhoito maksaa yleisölle 16,2 miljardia euroa. Päivähoitopalveluita, kuten päivähoito, päiväkoti ja koulun jälkeinen hoito, on niistä yli 15 miljardia. Perheet, jotka hoitavat kotona olevia pikkulapsia 1–3-vuotiaina, ovat saaneet hoitotukea elokuusta lähtien. Vuonna 2014 liittohallitus laski, että tämä palvelu maksaa 1,2 miljardia euroa.

Jos vanhemmat koska Jos heidän lastensa tarpeet uhkaavat liukastua Hartz IV -peitteeseen, heillä on oikeus lapsilisään. Etuutta voivat hakea vanhemmat, joiden vähimmäistulo on 900 euroa (yksinhuoltajavanhemmat 600 euroa). Määrä mitataan vanhempien ja lasten tulojen ja varallisuuden perusteella; se on enintään 140 euroa kuukaudessa. Perheministeriö raportoi vuoden 400 esityksestä lähes 400 miljoonaa euroa.

Perheenjäsenet, jotka eivät ole palkatonta työtä, on myös ilmaiseksi vakuutettu terveys- ja hoitotyön vakuutuksissa. Arvioiden mukaan tästä aiheutuu pelkästään sairausvakuutusyhtiöille noin 30 miljardin euron kustannukset vuodessa. Liittovaltion hallitus on myöntänyt tukea sellaisille muille kuin vakuutushyötyille, mutta se on huomattavasti pienempi, noin 11 miljardia euroa. Kaikki vakuutetut kattavat jäljellä olevat kulut vakuutusmaksuillaan.

Liittohallituksen luettelossa työttömyysvakuutuksen perhekohtaiset etuudet ovat hyviä 1,8 miljardia euroa, mukaan lukien työttömyyskorvaukset ja lyhytaikaiset etuudet. Lähde: dpa

Siksi ei ole yllättävää, että Saksassa syntyvyys on edelleen erittäin alhainen, 1,36 lasta naista kohden. 2,1 oli välttämätöntä väestön vakauden pitämiseksi – EU: n keskiarvo on 1,57. Harvassa maassa hedelmällisyys on vielä alhaisempi. Poliitikot ja yrittäjät ovat yrittäneet muuttaa tätä jo vuosia – ainakin silmiinpistävillä lausunnoilla. Tärkeintä on, että vaikutus on nolla, koska tutkimus ja sen vertailu vuoden 2011 arvoihin osoittavat: Lasten halu on jatkuvasti alhainen. Ammatilliset syyt mainitaan näkyvästi aiempaa useammin.

Ensimmäinen avaaminen: Von der Leyen edistää Bundeswehrin lastentarhoja

54 prosenttia lapsettomista parista sanoo, että heidän uransa on vaikea sovittaa yhteen perheen kanssa. Ja 59 prosentilla ura on tärkeämpää kuin halu saada lapsia. Asiantuntijat viittaavat saksalaisten pelkoihin, jotka koskevat perussäätiöitä arvioitaessa näitä lukuja: he pelkäävät luopua vapaudestaan, pelkäävät uran laiminlyömisen, pelkäävät rajoittaa omaa elintasoaan, pelkäävät lasten tulevaisuutta, pelkoa avioerosta , Pelko valita väärä kumppani tai väärä aika.

Lisätietoja: Uusi opiskelu – ura lasten sijasta

Sarja: Neuvonta perheiden eläketurvaan: Kuinka vanhemmat suojelevat lapsiaan

Suurkoalition liitto ja SPD keskustelevat laista tasa-arvoisesta palkasta

Vieraspanos Allbright-raporttiin Naisten osuus aluksella on suurempi: saksalaiset yritykset, voisit tehdä sen!

Ulrike Detmers Groesterei Mestemacherissa tasa-arvo on osa yrityksen jokapäiväistä elämää

Vieraskommentti Meillä on tulevaisuus vain, jos meillä on yhtäläiset oikeudet

Vieraskommentti Meillä on tulevaisuus vain, jos meillä on yhtäläiset oikeudet

9 kommenttia "Uusi tutkimus: ura lasten sijasta"

Tämän artikkelin kommentointi on poistettu käytöstä.

Sen piti olla täsmälleen sama eikä erilainen!
Viimeinkin joku, joka osaa ajatella selkeästi, kuten minä.

Muutama vielä ajatuksia:
Perheet eristävät yksiköitä
Yhteiskuntamme on hajonnut, miksi lisäystä pitäisi vaatia?
Ura on ilmaisun ilmaistu ego, joka estää lapsia menestymään

"Jos sinusta tuntuu yksinäiseltä, ostat koiran tai kissan. Voit päästä eroon niistä nopeasti."
—
Blodsinn! Toinen, joka ei ymmärrä, mitä tarkoittaa koirien kanssa eläminen (ei vain omistaminen koirille).
Et tuo koiraa taloon, koska olet yksinäinen (et voi sielullasi olla rahaa "Osta"), mutta koska elämä koirien kanssa on joillekin ihmisille syvää tarvetta, tapa, joka on tuhansia vuosia vanha. Koira ei ole lastenkorvike, mutta elämän seuralainen, täysi perheenjäsen (kaikkien lasten lisäksi)!
Sinusta ei tule myöskään häntä "lähti nopeasti uudelleen". Sidos "koirahenkilöhaku" ja koira on liukenematon ja kestää elinajan lyhyen elävän koiran kuoleman jälkeen! Jos et tunne tätä nauhaa, sinun ei pitäisi koskaan ostaa koiraa, se ei antanut hänelle oikeudenmukaisuutta eikä myöskään!
Sillä ei ole mitään tekemistä lasten kanssa. Jos pidit lapsista, voit saada heidät, lemmikkejä tai ei.

. kaikki on sanottu!
tässä:
http://www.wiwo.de/politik/deutschland/bettina-roehl-direkt-die-quote-spaltet-die-frauen/v_detail_tab_comments/9596960.html?pageNumber=2&commentSort = keskustelu

Lapsi tarkoittaa vastuuta, luopumista, rajoittumista. Suurin osa saksalaisista näkee sen näin. Se on pääkohta. Koska naiset voivat edelleen haastaa, tarjotaan päiväkotipaikkoja, luodaan lastenhoitopalveluita jne. Tällä ei ole mitään tekemistä lastenhoitopalveluiden puuttumisen kanssa. Se on henkilökohtainen asenne lapsiin. Sinun on parasta mennä lomalle kahdesti vuodessa tai ostaa tyylikäs vaihtovelkakirja ja mennä syömään. Miksi lapset? Ne maksavat rahaa ja aiheuttavat melua. Jos sinusta tuntuu yksinäiseltä, ostat koiran tai kissan. Voit päästä eroon niistä nopeasti. Mutta eläkkeen pitäisi silti toimia ja silloin etenkin lapsettomille, koska he tekivät uraa. Pidit vain itseäsi. Silloin erityisesti ulkomaalaiset innostuvat. Nämä ihmiset sanovat kyllä ​​lapselle, osoittavat vastuuta. Muutamassa vuodessa maamme toimii vain maahanmuuttajien kautta.

Sukupuoleen natsismin! + tie pimeään!
tässä:
(Tinyurl.com/m2rp37c)

* T I S A *
(* 1)
tässä:
(Stop-tisa.ch/wordpress/?p=17#more-17)

"Se haisee märkältä koiralta tältä kylmältä ja ilkeiseltä toukokuun aamuna Dortmundissa. Näyttelyn hälinä on valtava. Hullut kuvat näkyvät, jotka jäävät päähän. Esimerkiksi pieni mopsi, joka työnnetään aulan läpi muunnellussa rattaissa. Taitavasti pukeutuneet 50-luvut seuraavat kohtausta ja ravistavat päätään: “Eläimistä tulee yhä enemmän korvaavia lapsia”, hän huutaa.
—
Jos sinulla ei ole aavistustakaan, sinun pitäisi ehkä olla hiljaa. Messun keskellä on pieni mopsi, joka ei joka tapauksessa ole hyvä kävelymatka ja kun hengität, olet hyvissä käsissä muuttuneessa rattaissa. Tällä ei ole mitään tekemistä lasten korvaamisen kanssa.
Muuten, minulla ei ole myöskään lapsia, mutta useita koiria ("oikea", vankat koirat, jotka kuten Wolfe voivat ravittaa useita kymmeniä kilometrejä päivässä, ilman mopseja). Mutta ne eivät missään nimessä korvaa jotain, mitä en missään tapauksessa halunnut, mutta niillä on oma laatu, jota muut kuin koiran ystävät eivät yksinkertaisesti ymmärrä tai kosketa. voi ymmärtää.

Btw., Mikä on niin pahaa märkien koirien hajuissa? Hajusteiden tai ajon jälkeen pilvien, joita jotkut nykyajan luovuttavat, ovat selvästi syövyttävät sanan todellisessa merkityksessä. :-)

Jos lapsi haluaa, jo hänelle ja kukaan ei sano mitään sitä vastaan. Jos joku ei pidä / halua lapsia, se on myös hyväksyttävä ilman tyhmiä kommentteja. Jokainen valitsee oman elämänsä, yhteiskunnalla / valtiolla ei ole mitään sanottavaa!
Pidän parempana itsenäistä eläkejärjestelmää. Valitettavasti heti kun olet säästänyt tietyn määrän rahaa, valtio ei ole turmeltunut, joten siellä? Säästäminen ei oikeastaan ​​enää ole sen arvoista, ellei pidä kultaisia ​​kolikoita sukissa, kuten Urururopan aikoina, joista kukaan ei tiedä mitään. Huono ansa, koko asia, varsinkin kun Sozen alkaa heittää rahaa ikkunasta ja loppupää on se, että pitkällä aikavälillä eläkkeet ovat vaarassa tai. anna maksujen nousta tuhoisalle korkeudelle.

Olen kahden lapsen yksinhuoltajaisä. Voin vain sanoa, että valtio tekee suuria tekoja, koska se maksaa paljon lapsilisää.

Toisaalta valitettavasti lapsilisä on suurelta osin vain siirtoetu.

Saat lapsilisää, mutta välitä se melkein suhteessa 1: 1 päiväkodille päiväkodille, myöhemmin juna + bussilipuista OPNV: lle, koulun tauolle ja nyt jopa lisäkouluvarauksille. Ja vuosien ajan EEG-lisämaksu on noussut niin jyrkästi, että yksinhuoltajakuntien kotitaloudet ovat melkein varmasti yksi ns. "nykyinen köyhyyden" kärsiä.

Jo juna- ja bussiliput yhdessä EEG-lisämaksun kanssa muodostavat lapsilisän muutaman kuukauden ajan. Periaatteessa lapsilisästä tulee siirtosykli vain nollasummana.

Ja sitten on naurettavia verovapaita korvauksia, jotka yksinhuoltaja vanhemmat saavat tästä, koska yksinhuoltajana heillä on kaikkein epäsuotuisin veroluokka, mutta he rahoittavat silti lapsia.

Yksinhuoltajayritys on suurin köyhyysriski Saksassa. Ja mikä vanhempi haluaa tehdä tämän lapsilleen? Nuorille ei luultavasti ole yhtä suurta kumppania ottamaan tämä riski.

Sitten en tuskin voi uskoa vaaleita ja sinisilmäisiä perheministeriä, joita meille on esitetty viime vuosina. Makeajen asioiden pitäisi tehdä perhepolitiikasta? Vai ovatko he siellä mainostamassa lapsia??

Saksa on minulle erittäin tärkeä asia, koska se on todella sosiaalinen valtio. Mutta lasten kanssa valtio siirtää likviditeettiriskin täysin vanhemmille. Lapsilisällä hän ostaa itsensä vain vastuusta tukea viime vuosien hinnankorotuksia.

Jos tämä valtio haluaa, siitä voi tulla varas ja se on se mitä se osoittaa, koska lapsilisä ei ole kasvanut eikä myöskään yksinhuoltajaverojen verovapaa korvaus ole kasvanut..

Kirjoitat: Useimmilla lapsilla on äitejä, jotka työskentelevät. Miksi luulet tekevänsä? Yksinkertaisesti siksi, että heidän on oltava taloudellisista syistä. Lapsilisä, vanhempainraha, äidin eläke? Sen pitäisi toimia korvauksena? Elämästä on tullut niin kallista, että se ei enää riitä. Ajat – kun isä toi rahat kotiin yksinkerran ansaitsijana ja perheet voivat silti rakentaa kunnollisen varallisuuden omalla kodillaan, autolla ja säästöillä – ovat kauan ohitetut. Ja yksinhuoltajaäiti haluaa ruokkia politiikkaa lapsilisällä ja äidin eläkkeellä? Missä fantasiamaailmassa elämme? Saksalaiset ovat kuolemassa, mitä ei voida enää peruuttaa. Ja kaikki siksi, että suuria palkkoja ei makseta, ja tilkkutäkkeillä yritetään tehdä lapsista maukkaita. Nykypäivän työmaailma on niin vihamielinen lasten suhteen, ettei se ole koskaan pahempaa.

Poliittisesti eläkejärjestelmä voitaisiin rakentaa samalla tavalla kuin suurissa kolmannen maailman maissa: lasten tulot ja verot määräävät vanhempien eläkkeen. Sitten jokaisella yksilöllä on valinta joko ottaa lapsia ja huolehtia hyvästä koulutuksestaan ​​(mikä on vähintään yhtä tärkeää kuin itse lapsillaan) tai huolehtia muuten hoidostaan ​​vanhuudessa. Tällainen järjestelmä olisi luonnollisesti täysin tyhjä, koska jokaisen piti itse huolehtia – mutta lopulta se toimii yleensä paremmin kuin uudelleenjakelujärjestelmä.

LIITTYVÄT ASIAT

0
Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: