Väestönkasvu: miten ihmiskunta kehittyi

Maailman väestö kasvaa: melkein kolme ihmistä sekunnissa. Kuva: Benny Jackson on Unsplash

Nykyään maan päällä asuu yli seitsemän miljardia ihmistä. Vuoden 2017 puolivälissä niitä oli 7,55 miljardia. Ja väestönkasvu jatkuu: noin 83 miljoonaa ihmistä lisätään joka vuosi. Tämä vastaa suunnilleen Saksan väestömäärää. Mutta kuinka maailman väestö on kehittynyt historiallisesti??

Jos katsot maailman väestökellomme, sinun on oltava nopea silmä pysyäksesi nykyisen maailman väestömäärän kanssa. Koska melkein kolme maan asukasta lisätään joka toinen.

Väestönkasvu ei ole aina ollut niin nopeaa. Kesti noin 1800, kunnes ihmiskunta ylitti miljardin rajan. Toinen miljardi saavutettiin vasta vuonna 1927. Sitten etäisyys muiden miljardin dollarin merkkien välillä lyhentyi, kuten grafiikasta voidaan nähdä. Viimeksi kului vain kaksitoista vuotta, ennen kuin maailman väestö kasvoi vielä miljardilla.

Miksi väestönkasvu on ollut niin nopeaa viime vuosisadalla?

Toisen maailmansodan jälkeen lääketieteellinen hoito parani ja ruoantuotanto (ns. Vihreä vallankumous) kasvoi. Tämä pidensi elinajanodotetta ja vähensi lasten kuolleisuutta. Samaan aikaan suuri perheiden halu pysyi monissa paikoissa. Ja: Miljoonat naiset olivat kadonneet – ja ovat edelleen kadossa! – mahdollisuus koulutukseen ja ehkäisyyn, mikä on johtanut lukuisiin ei-toivottuihin raskauksiin. Pelkästään kehitysmaissa on noin 74 miljoonaa ei-toivottua raskautta – joka vuosi!

Tämän seurauksena väestönkasvu kiihtyi edelleen. Kehitysmaiden ihmisten osuus maailman väestöstä on aina kasvanut lisää eteenpäin: Vuonna 1950 osuus oli edelleen 68 prosenttia, vuonna 2014 se oli 83 prosenttia. Väestö kasvoi erityisesti niissä maissa, joissa köyhyys on erityisen korkea ja vapaaehtoisen perhesuunnittelun puute on erittäin korkea.

Kehitysmaiden köyhyyden vähentämisessä saavutetaan paljon, jos kaikilla naisilla, jotka haluavat käyttää ehkäisyä, olisi mahdollisuus siihen. Koska: Pienemmillä perheillä on parempi asema!

Loppujen lopuksi keskimäärin lasten lukumäärä naista kohden on maailmanlaajuisesti vähentynyt noin viidestä lapsesta 1960-luvulla 2,5 lapseen. Tämä tarkoittaa, että vaikka väestönkasvu on edelleen maailmanlaajuista, kasvuvauhti on hidastunut.

Päivitimme tämän artikkelin 26. kesäkuuta 2017 ja mukautimme sen Yhdistyneiden Kansakuntien uusiin lukuihin (World Population Prospects: The 2017 Revision). Tämä artikkeli julkaistiin ensimmäisen kerran 8. syyskuuta 262014.

Oletko utelias? Lisätietoja väestönkasvusta sarjaamme osiossa 2 ja 3.

Arvoisa herra!
Julkaissasi väestönkasvuraporteissa väestönkasvu, kuten yleinen käytäntö, esitetään tahattoman suuren määrän lasten aiheuttaman luonnollisena tapahtumana. Tämä on turvallisesti osittain oikein.
Toinen syy on uskonnollisista tai muista syistä johtuva usko, että suuri henkilökohtainen määrä lapsia on positiivinen. Olisiko asianmukaista, että organisaatiosi tai vastaavat organisaatiot levittävät tietoa siitä, että suuri määrä lapsia myötävaikuttaa ihmisten toimeentulon tuhoamiseen? Pidättääkö uskonnollisten edustajien pelko kostotoimista sinua tästä? Väestönkasvun pysäyttäminen olisi erittäin tehokas keino rajoittaa ilmaston lämpenemistä. Koska tiedät väestönkasvun odotetut seuraukset, sinulla on vastuu.
Kunnioittavasti
Johannes Becker

Rakas herra Becker,
kiitos kiinnostavasta kysynnästäsi. Olet oikeassa, että eri näkökohdat vaikuttavat maailman väestön kasvuun – myös, että me organisaationa aloitamme yksilöllisellä päätöksellä lasten lukumäärästä. Emme kuitenkaan ymmärrä sitä luonnollisena tapahtumana. Luonnollinen tapahtuma merkitsisi muuttumattomuutta, mutta se olisi väärin.

Se, että ihmiset valitsevat monia lapsia kulttuurisista tai uskonnollisista syistä, on varmasti myös näkökohta (jota emme myöskään piilota). Työskentelemme paikan päällä myös yhteistyössä vaikutusvaltaisten ihmisten kanssa yhteisöissä. Nämä ovat usein uskonnollisia mielipidejohtajia. Luotamme tässä yhteistyöhön, emmekä korotettuun etusormeen.

Tiedot väestön dynamiikasta ovat varmasti jännittäviä, mutta valitettavasti siitä ei ole kovin hyötyä projektityössä. Se on liian abstrakti. Ymmärtääksemme sen meidän on ei ollenkaan Katse kaukana: Tiedämme, että pakokaasut vahingoittavat ympäristöä, mutta kuinka vaikeaa on jättää auto taakse. Ajaminen ei tarkoita edes syvästi juurtuneita henkisiä uskomuksia. Työskentelemme kokonaisvaltaisesti yhteisöjen kanssa, tarjoamme koulutusta ja edistämme sairaanhoitoa – koska ennen kaikkea kyse on vapaasta päätöksestä.

Hyvä rouva Düring, vastauksesi osoittaa, kuinka kunnialliset aikomuksesi ovat ja kuinka vähän lupaat menestystä. Kiinalaiset onnistuivat hillitsemään väestönkasvuaan vain tiukalla yhden lapsen politiikalla. Niin kauan kuin klaanien pomoilla on vaikutusvaltaa, kaikki on turhaa. Koska he ovat kiinnostuneita tekemään klaanistaan ​​suurempia ja voimakkaampia

LIITTYVÄT ASIAT

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: