Leluissa oleville kemikaaleille on enemmän tai vähemmän tiukat raja-arvot. Ei kuitenkaan tekstiilien epäpuhtauksille. Tutkimus osoittaa, että lasten vaatteet ovat raskaasti raskaita. Kalliit tavarat eivät ole mitenkään parempia kuin halvat.
Sillä välin on myös lapsille kasvava valikoima ekologista muotia. Toisaalta tavanomaisissa vaatteissa on paljon epäpuhtauksia.
(Kuva: kuva-allianssi / dpa / dpaweb)
Korkea saastuminen ei ole yllättävää lasten vaatteille tekstiilikaupasta. Mutta kalliit merkkituotteet eivät ole parempia. Tämä näyttää Greenpeace-näytteen. Ympäristönsuojelujärjestö on lähettänyt laboratorioon 82 vaatetta 12: ltä kansainväliseltä muotialan yritykseltä Adidasta Primarkista. Jokainen tuotemerkki löysi pehmittimiä, nonyylifenolietoksylaatteja tai per- ja polyfluorattuja kemikaaleja (PFC), Greenpeace sanoi. Jotkut näistä aineista ovat hormonaalisesti aktiivisia tai syöpää aiheuttavia, tuottajamaissa ne saastuttavat joet ja juomaveden.
"Kalliit vaatteet eivät ole puhtaampia kuin halvat", toimittanut Greenpeacen kemian asiantuntija Manfred Santen tiukasti. Lasten uimapuku premium-brändiltä Burberry oli yhtä taakka kuin halvempi Primarkilta. Mikään ei myöskään viittaa siihen, että lasten vaatteisiin sovellettaisiin tiukempia vaatimuksia kuin aikuisten muotiin, vaikka lasten iho on ohuempi ja siksi kemikaalien läpäisevämpi. Taakka on sama – "vain nämä kemikaalit vahingoittavat lapsia paljon enemmän".
Omat raja-arvot ylitettiin
Halpa Primark T-paita sisälsi yksitoista prosenttia pehmitteitä vauvan vartaloon mennessä amerikkalainen Vaatteet löysivät siitä 0,6 prosenttia, raportoi Greenpeace. Lasten lelujen osalta molemmat arvot kiellettäisiin EU: n lainsäädännössä – mutta asetusta ei sovelleta lasten vaatteisiin. Lasten vaatteissa, joissa oli plastisolitulosteita, testaajat löysivät pehmitteitä 33: sta 35: sta tekstiilistä.
Testatut Adidas-vaatteet olivat erityisen saastuneita per- ja polyfluorattuilla kemikaaleilla (PFC). Jotkut PFC: t voivat vaikuttaa immuunijärjestelmään ja hedelmällisyyteen, Greenpeace sanoi. PFC: t ovat erittäin pitkäikäisiä ja kerääntyvät ympäristöön ja kehoon. Yksi uimapuku sisälsi 15 mikrogrammaa PFOA: ta neliömetriä kohti. Hän ylitti siten Adidasin PFOA: lle asettaman ylin pisteen viidentoista kertaa. Myös vaatteiden valmistajalta kuten Nike, Puma, Burberry ja H&M näitä aineita löytyi.
T-paitoissa ja kengissä, muun muassa Burberry, C&A ja Disney löysivät myös nononyylifenolietoksylaattien (NPE) testaajat. NPE hajoaa ympäristössä nonyylifenoliksi ja on hormonaalisesti tehokas. Tämä voi olla erityisen haitallista vesieliöille. Se esiintyi 50: ssä 82 testatusta vaatekappaleesta.
Greenpeacen mukaan sillä on jo 18 mangotekstiilien valmistajaa H: n yli&M Adidas on vakuuttunut sitoutumaan tuotantoon ilman vaarallisia kemikaaleja vuoteen 2020 mennessä. Santen sanoi, että täytäntöönpano puuttui edelleen. Otos osoittaa, että vanhemmat eivät suojele lapsiaan ostamalla kalliita vaatteita. Greenpeace-asiantuntija suosittelee kiinnittämään huomiota Kansainvälisen luonnotekstiiliteollisuuden liiton IVN tai Global Organic Textile Standard (GOTS) tekstiilitiivisteisiin..
LIITTYVÄT ASIAT
-
Osta halpoja lasten vaatteita, neuvoja vanhemmille
Tässä oppaassa nuoret vanhemmat löytävät vinkkejä siitä, mistä ostaa lasten vaatteita edulliseen hintaan ja mitä etsiä lasten muoti. Mistä ostaa lasten muotia?…
-
5 syytä siihen, miksi kannattaa ostaa käytettyjä lasten vaatteita, isän puolelta
Lasten käytettyjen vaatteiden osalta mielipiteet eroavat toisistaan. Jotkut ovat vakuuttuneita siitä, että käytetyt lasten vaatteet on paras valinta,…
-
Autismi: enemmän lapsia kuin ennen – vauva ja perhe
Yhä useammilla lapsilla diagnosoidaan autismi. Monien sanotaan kärsivän erityisesti Aspergerin oireyhtymästä. Miksi numerot kasvavat, mitkä oireet…
-
Myy käytettyjä lasten vaatteita
Täältä löydät ajankohtaisia artikkeleita käytettyjen lasten vaatteiden myynnistä. Myy kaikki käytettyihin lastenvaatteisiin liittyvät tuotteet…