Vauvapuomi: Saksa ei ole lapsiystävällinen

Lisää lapsia syntyy Saksassa. Lehdistö on tyytyväinen, mutta se on kaukana euforiasta. Vaikka Saksan perhepolitiikassa on tapahtunut paljon viime vuosina, olosuhteet eivät ole kaukana ihanteellisista. Ja että ne ovat syynä lasten kehitykseen, kyseenalaistetaan. Eikö se ole ehkä jonkin pysyvyyden kaipaus??

Lisää lapsia syntyy. Ei ole vielä selvää onko trendi pitkällä aikavälillä.

"Ellei ne ole totta, nämä tilastot ovat: Eniten yllättäviä vuonna 2010: Saksa heiluttaa vauvapuomia. Rahoitus- ja talouskriisistä huolimatta, ilmastonmuutoksesta huolimatta, synnyttäneiden naisten määrän vähenemisestä", kirjoita maa sanomalehti Lüneburgista, suhtautuu skeptisesti tämän suuntauksen kestävyyteen: "Kippis olisi ennenaikaista. Perhepolitiikka vaatii pysyvää valtaa, kuten Ranskan esimerkki osoittaa. Ranskan vauvabuumin alussa oli tappio Hitler-Saksaa vastaan ​​vuonna 1940. De Gaulle katsoi tämän johtuvan siitä, että Ranska oli Euroopassa vähiten syntynyt maa. Siitä lähtien jokainen Ranskan hallitus on yrittänyt parantaa äitien tilannetta. Niin kauan kuin vertailukelpoiseen kahdenväliseen yksimielisyyteen ei päästä, vuoden 2010 yllättävimmät tilastot ovat vaarassa, palamaan toivoa tekeväksi pudottavaksi tähtiä."

Mannheim aamulla nähdä sen Vanhempainraha ei ole tärkein katalysaattori lisää jälkeläisiä: "Työnantajilla on tärkeämpi rooli (.): Yritykset huomauttavat myös, etenkin ammattitaitoisten työntekijöiden puutteen vuoksi on luotava hyvät olosuhteet: niille, jotka haluavat yhdistää työn ja perheen optimaalisesti. Yhteensopivuus ei ole usein niin tärkeä kuin nyt, mutta tärkeämpi kuin ennen. Valtio on myös vastuussa: Nykyään on enemmän lapsilisää, korkeampia korvauksia, enemmän päivähoitopaikkoja. Ja luultavasti sen vuoksi enemmän nuoria. Mutta se Olosuhteet eivät ole kaukana ihanteellisista: Todellinen syntymän ihme tapahtuu vain, jos jokaiselle naiselle, joka haluaa kasvattaa lasta ja työskennellä samanaikaisesti, annetaan mahdollisuus siihen."

"Onko futuristeja Loppua Ichlinge tunnistettu ja perhearvojen renessanssi."Straubinger Tagblatt toivoo, "että vanha väestöpyramidi ansaitsee nimen uudelleen jossain vaiheessa. Kuinka kaukana Saksa on edelleen vakaista demografisista olosuhteista, osoittaa vertailu ennätysmäiseen syntymävuoteen 1964, joka on toistaiseksi ollut ehdoton. Siksi aloitetut perhepoliittiset parannukset ovat edelleen välttämättömiä. Joka tapauksessa kestää melkein sukupolvi syntymän käänteeseen, jos se lopullisesti vahvistetaan, saavuttamaan yhteiskunnan kaikki alueet."

"Perhepolitiikassa on se Aikojen merkit tunnustettiin hyvin myöhään, se on valitettavaa. Pyrkimykset maksaa vanhempainrahaa ja laajentaa lastenhoitoa ovat periaatteessa oikeita ja kiitettäviä", kommentoi Yleinen sanomalehti Mainzista ja tekee uuden ongelman: Näyttää joskus, "että laajoille väestöryhmille ei ole olemassa eksistentiaalista tarvetta tällaisille ponnisteluille ja että Sitoutuminen lapsiystävällisyyteen on usein pelkkää huulipalvelua on. Saksa on edelleen henkinen ja taloudellinen ei se mitä kutsut lapsiystävälliseksi maaksi soittaisi, Lapset ovat edelleen köyhyysriskissä, ja useimmilla naisilla on edelleen kaukana todellisesta valinnanvapaudesta täällä työssään ja perheessään. Ensimmäiset pienet askeleet on otettu. Ei vähemmän, ei enempää."

"On hämmästyttävää, että etenkin talous- ja finanssikriisin aikana Saksassa syntyi enemmän lapsia. Ehkä se on merkki siitä poika Perheet taas vaikeina aikoina kaipaa lisää vakautta, jotain, joka jää jäljelle", harkitse Karlsruhea Badenin viimeisimmät uutiset.

LIITTYVÄT ASIAT

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: