kirjoittanut Tina Kaiser 11. toukokuuta 2017 klo 13.15.
Kuinka monta kertaa olen kuullut tämän lauseen viime aikoina. Vasta äskettäin, kun valokuvaaja halusi tietää kuinka pärjään Livin kanssa. Ja koska en kuulu Schönwetter-Mutter-ryhmään, vastasin hyvin suoraan, että Liv on tällä hetkellä pieni mellakka-sisko ja että yritämme estää häntä puremasta ja puristamasta.
Mitä hän tekee silloin tällöin, kun hän on turhautunut, mutta ei pysty artikuloimaan samanaikaisesti. Sanomme sitten tiukan EI ja yritämme viedä hänet pois tilanteesta. Johtaako tämä menestykseen ja onko se koulutusarvoltaan arvokas? En tiedä, toivottavasti tiedän enemmän muutamassa viikossa tai kuukaudessa …
(Lapsettoman) valokuvaajan neuvoja oli melko yksinkertainen: ”Rehellisesti sanottuna pat ei vahingoittanut ketään. Näin me kasvoimme ja minulla ei ollut vaurioita! ”Silloin en tiennyt enää kuinka reagoida siihen ja muutin yksinkertaisesti aiheen nopeasti. Koska suoraan sanottuna: minä oli En yksinkertaisesti ole käsitellyt tätä aihetta toistaiseksi. Voitko pattoida lapsesi? Tai jopa laittaa sen polven yli?
Yhtäkkiä tuli kysymys, jota en ollut koskaan ajatellut, mutta se on erittäin kiistanalainen. Joten on olemassa “Pat ei ole koskaan vahingoittanut ketään” -ryhmä. Tai vain ryhmä niitä, joissa väkivallaton kasvatus on ensisijainen tavoite. Kaiken kaikkiaan koko asia on verrattavissa siihen, kun vihreiden kannattaja tapaa AfD-kannattajan: riippumatta siitä, kuinka kauan keskustelet, et koskaan yhdellä Nimittäjä tulee.
Pro-slap-ryhmittely näyttää kuitenkin olevan melko hyvin edustettuna Facebookissa eri äidisivustoilla. Tässä on vain kaksi esimerkkiä siitä, mitkä kommentit pitävät aiheesta eniten get ovat:
Aha. Ja nyt? Rehellisesti – minun ei tarvinnut miettiä pitkään, vain kuunnella suolistani. Ei! Minun silmissäni ei ole oikein lyödä lapsiaan, taputtaa häntä tai lyödä häntä. Eikä ole oikein laittaa lapsesi polvillesi. Minun ei myöskään tarvitse “murtautua alas”, kuten olen kuullut sen aikaisemmin.
Minun on kuitenkin löydettävä selkeä pedagoginen linja, toteutettava se oikein ja opittava käsittelemään lasta, jolla on myös oma mielipiteensä ja joka ei ole täysin toimiva kone. Ja mikä tärkeintä: Minun on oltava lapselleni esimerkki. Ja roolimallit ratkaisevat ongelmat pikemminkin retorisella kuin fyysisellä paremmuudella. Aggressio luo aggressiota. Väkivalta luo väkivaltaa. Ja pahin väkivalta on vahvempaa heikompaa. Äitini tehtävänä on näyttää lapselleni kuinka pysyä luottavaisena vaikeissa tilanteissa ja miten saada aikaan rauha.
tausta
En halua opettaa lapselleni, että fyysinen nöyryyttäminen johtaa menestykseen. Kuinka lasten tulisi oppia ratkaisemaan suullisesti konfliktit, jos heille annetaan erilainen esimerkki? Lisäksi lyönti silmissani on aina merkki avuttomuudesta ja heikkoudesta. Ja myös hukkua. Ei ole mitään, että psykologit suosittelevat tauon tekemistä huomaamatta menettäessäsi hallintaa ja joutuvasi liukastelemaan käsiäsi.
Tietenkin on tilanteita, joissa vanhemmat menettävät hermonsa. Vain sillä on merkitystä, pahoitteletteko myöhemmin käyttäytymistänne ja luokitteletteko se vääriksi vai puhuuko te yleensä kasvatuksessa räikeästi. Vuodesta 2015 tehdyn tutkimuksen mukaan lastensuojeluliiton mukaan 90 prosenttia vanhemmista pitää väkivallattomia kasvatuksia ihanteellisina, mutta 48 prosenttia pitää vähäisiä fyysisiä rangaistuksia, kuten iskua kasvoihin. Ja nämä 48 prosenttia eivät vain vahingossa liu’uta käsiään, vaan koska ne luokittelevat lähestymistapansa myös lailliseksi ja tehokkaaksi.
Kasvon isku on kaikkea muuta kuin laillista: Vanhemmat, jotka antavat lapsilleen iskun tai kasvot, ovat jopa rangaistavia rikoslain (rikoslain) 233 §: n nojalla – tekoa pidetään yksinkertaisesti ruumiillisena vahingona..
Laista riippumatta meidän yhteiskunnan pitäisi nyt olla riittävän kaukana, että tällaiset koulutusmenetelmät ovat menneisyyttä. Väkivalta ja aggressio – sivilisoituneina, valaistuneina ihmisinä, jotka meidän pitäisi tuntea jo nyt, ole koskaan ratkaissut ongelmaa. Ja tämä ei koske vain suurta poliittista kehystä, vaan myös pienen perheen mikrokosmosta.
Seuraavan kerran, kun joku suosittelee iskua, joka ei ole “koskaan vahingoittanut ketään”, en enää vaihda aihetta. Koska jos jätät tämän mielipiteen kommentoimatta, se on viime kädessä eräänlainen hiljainen hyväksyntä yhdistettynä legitiimiuteen vahingoittaa pientä, puolustamatonta henkilöä. Ja se ei voi koskaan olla ratkaisu.
STAR-SUOSITUKSET
Saat kaikki tähtiä koskevat uutiset heti seuraamalla niitä!
LIITTYVÄT ASIAT
-
Väkivalta koulutuksessa: kuinka paha on isku kasvoissa? Vauva ja perhe
Onko anteeksi anteeksi annetut liukasteet tai anteeksiantamattomat kasvot tai isku pakaraan? Haastattelu psykologin, professori Sabine Pankoferin kanssa…
-
Paskiainen, paskiainen: kun lapset lyövät vanhempiaan
Brandenburgin kodin nuoret – myös lapset, jotka lyövät vanhempiaan, päätyvät tänne. (Kuva: kuvaliitto / dpa) Aluksi se oli vain uhka,…
-
Lyö, potkaise, pure: kun vanhemmat väärinkäyttävät lapsiaan
Pahoinpitely ja huono kohtelu eivät ole sidoksissa tiettyyn muutokseen. (Kuva: imago stock people) Saksan lapsilla on oikeus siihen…
-
Televisioväkivalta ja sen seuraukset: lapset
Tietysti väkivallan aihe mediassa ei ole uusi, ja olemme medienbewusst.de-sivustossa jo ilmoittaneet väkivallasta televisiouutisissa….