Baden-Württembergin verotuomioistuimen oli muutettava nykyistä päätöstään (tuomio 19. lokakuuta 2016, asiakirjanumero: 7 K 407/16) kanssa Käsittele kysymystä siitä, missä ajankohtana ammatillinen koulutus on, ja siten lapsen edun peruuttamisen edellytykset.
tosiasiat
Kantaja haki lapseturvaa tyttärelleen, jonka koulutus päättyi 31.8.2015 koulu- ja harjoittelujakson perusteella ja johon ei sovellettu ammatillista koulutusta koskevaa lakia. Maan asiaa koskevan koululain tulisi olla ratkaiseva koulutuksessa.
Kantajan tytär suoritti valtion loppukokeen 20. heinäkuuta 2015. Koulu vahvisti oppisopimuskoulutuksen päättymisen 31. elokuuta 2015. Tytär sai koulutuslisää elokuussa 2015. Koulutustodistuksessa on a koulutus sertifioitu 01.09.2012 – 31.08.2015. 21. syyskuuta 2015 lähtien tytär on saanut Baden-Württembergin osavaltion myöntämällä todistuksella luvan 1. syyskuuta 2015 alkaen käyttää “valtion tunnustaman parantavan koulutuksen sairaanhoitajan” ammattinimikettä.
Myöhemmin perherahasto lopetti lapsilisän elokuusta 2015 ja vaati lapsilisää tästä kuusta. Perusteena perheen hyvinvointivirasto esitti sen, että viimeistään loppukokeen suorittamisen jälkeen, viimeistään tenttituloksen ilmoittamisen kanssa, koulutus päättyi ja oikeus lapsilisään päättyi.
Kantaja ei hyväksynyt irtisanomisilmoitusta ja nosti kanteen Finanzgericht Stuttgartiin.
Tuomioistuimen päätös
Tuomioistuin katsoi, että kantajalla on oikeus tytärtään lasten etuuksiin elokuussa 2015. Ammatillinen koulutus päättyy, kun lapsi on saavuttanut koulutustason, joka antaa hänelle mahdollisuuden harjoittaa ammattia halutun ammatillisen tavoitteen mukaisesti. Ammatillinen tavoite saavutettiin yleensä ilmoittamalla tutkintotulokset, mutta riitatapauksissa koulutussuhde ei ollut vielä päättynyt.
Koulutukseen sovellettavan valtion lain mukaan yhdessä asetuksen kanssa ammatillinen koulutus kestää kolme vuotta. Jälkeen Teknillisen korkeakoulun todistus ja koulutustodistus päättyivät koulutukseen 31. elokuuta 2015. Seurauksena tytär oli edelleen käytännössä koulutettu elokuussa 2015 ja sai koulutuslisää. Lisäksi tytär sai luvan käyttää ammattinimikettä vasta 01.09.2015 alkaen. Vain tästä lähtien se on yleisten työmarkkinoiden käytettävissä.
Lapsilisän määrittäminen elokuulle 2015 vastaa myös asetuksen tarkoitusta. Lapsilisässä olisi otettava huomioon lasten aiheuttama vanhempien taloudellisen tuloksen heikkeneminen lapsen koulutusjakson aikana.
Elokuussa 2015 tytär sai koulutuslisää. Lisäksi ei ole ymmärrettävää, miksi vastaajaperherahastoon sovellettavien sisäisten palveluohjeiden mukaan tiettyjen koulutuskurssien tulisi perustua koulutuksen lakisääteiseen kestoon, mutta niitä ei pitäisi soveltaa riitatapauksissa vastaavista olosuhteista huolimatta.
LIITTYVÄT ASIAT
-
Ammatillisen koulutuksen edistäminen, de – t – v rheinland
Rahoitettu ammatillinen koulutus helpottaa työelämän aloittamista, ja ammatillinen koulutus tai opinnot ovat paras tapa aloittaa…
-
Milloin oikeus lapsilisään, ageras, loppuu?
Rheinland-Pfalzin finanssioikeus päätti 28. kesäkuuta 2017 antamallaan tuomiolla (5 K 2388/15), että oikeutta lapsilisään ei vielä ole…
-
Siirtyminen päiväkodista peruskouluun on tärkeä virstanpylväs jokaisen lapsen elämässä. Jokainen lapsi käy läpi monia erilaisia muutoksia…
-
Lapsilisän määrä 2019 – maksu, päivämäärät ja hakemus
Lapsilisän määrä riippuu perheen lasten lukumäärästä. Ensimmäisen kerran > Lasten lukumäärä Lapsilisän määrä 2019 1. lapsi 204 euroa 2….