Tiedot, analyysit ja kommentit sosiaalipolitiikan syvyyksistä ja matalista alueista
Maanantai 19. maaliskuuta 2018
Abstruse-laskelmat, jotka monet ottavat haltuunsa. Oudon vertailu Hartz IV: n ja työssä saatujen tulojen välillä
Uusi liittovaltion terveysministeri Jens Spahn rynnättää tiedotusvälineiden kautta kommentteja kansakunnan väitetystä tilasta, jotka vastaavat kaikkia huomiotalouden oppikirjasuosituksia ja joilla on siten myös suunniteltu vaikutus. Hän on keskusteluissa, josta keskustellaan ja siitä keskustellaan. Tämä noudattaa täysin onnistuneen median lavastusmallia, joka tiedämme, että se ei useinkaan liity sisältöön, puhumattakaan asianomaisista ihmisistä, vaan pikemminkin oman leirin palvelemisesta. Hänellä on hyvin.
Mutta toiset tekevät työnsä huonommin, esimerkiksi media, joka väittää, että älykkäät mielet kerääntyvät heidän takanaan. Lähtökohtana oli Jens Spahnin lausunto kiivaassa Tafel-keskustelussa, jonka mukaan Hartz IV ei ollut köyhyys, vaan “solidaarisuusyhteisömme vastaus köyhyyteen”. Ja hän muistutti veronmaksajia, joiden on maksettava kaikesta. Heti alkoi keskustelu siitä, onko tämä totta vai edes pilkkaa asianomaisia ihmisiä. Ja sitten Spahn pani tukin tuleen pitääkseen sen palavana ja avasi keskustelun, joka näyttää olevan hyvin tuttu vanhemmille lukukausille: Siellä olevat alapelit pelaavat alla olevia muita vastaan ja vetoavat vastenmielisyyteen levityksen vastaisesti: Jens Spahn Refits: Myyjällä on vähemmän kuin Hartz IV -korkoa saavalla henkilöllä: »Spahn sanoi. vähittäismyyjällä on vähemmän huolta perheestään kuin henkilöllä, joka saa Hartz IV -arvon. ”Kohdennettu isku tunnettujen törkeysrituaalien suuntaan, jotka seuraavat vanhaa alhaalta ylöspäin -vertailun mekaniikkaa. Ei todellakaan voi olla, että jollakin työskentelevällä on vähemmän kuin Hartz IV-vastaanottaja.
Nyt kaikki tietävät kuka on yksi pikku on huolestunut siitä, että jotain on vialla, koska perusperiaatteena on, että henkilöllä, jolla on tuloja ansiotyöstä, on aina parempi asema kuin niille, joilla on vain perusturvaetuja. Ei nimenomaisesti ole kyse siitä tosiasiasta, jota on kritisoitu jo pitkään ja monet ovat kritisoineet, että ero on valitettavasti pieni johtuen kohtuuttoman korkeista vetäytymisasteista ja johdetusta vaatimuksesta, jonka mukaan työväestössä pitäisi olla enemmän – mutta että heillä olisi oltava vähemmän, mitä se ei todellakaan voi olla. Muuten ei esimerkiksi olisi satoja tuhansia Hartz IV -edustajia harjoittamassa minityötä, josta he pitävät jopa 160 euroa lisää voida.
Jens Spahnin painostamiseksi tiedotusvälineissä Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) kohtasi tänään tämän artikkelin: Hartz IV on usein arvokkaampi kuin työ: »Jokainen, jolla on ja on neljän-perheen perhe, tulee vasta kello 15.40. Eurotuntipalkat Hartz-tasolla. Se näyttää uutta tietoa. «Tietenkin – ja tämä on myös tarkoitus – useimmat ajattelevat heti lakisääteistä minimipalkkaa, joka 8,84 eurolla on kaukana 15,40 euron tuntipalkasta, josta miljoonat työntekijät voivat vain haaveilla..
Artikkeli on koristeltu pöydällä, joka on dokumentoitu tämän artikkelin alussa olevassa kuvassa. Katsotaanpa lähemmin perusteluja:
»Jos haluat ruokkia neljän perheen, sinun on oltava työntekijä tänään Veronmaksajayhdistyksen laskelmat osoittavat vähintään 2540 euron bruttopalkan kuukaudessa, jotta nettotaso Hartz IV saavutetaan. Viiden perheen perheelle vaaditaan vähintään 3300 euron bruttopalkka. Olettaen, että työskentelet 38 tuntia viikossa, yksinhenkilöt kumppanin ja kahden lapsen kanssa tarvitsevat tästä vähintään 15,40 euron tuntipalkan, ja kolmen lapsen vaaditaan 20 euron tuntipalkka. Veronmaksajayhdistyksen mukaan neljää perhettä vähennetään kuukausittain 610 euroa sosiaaliturvamaksuista ja veroista, ja viiden 972 euron perheelle. “
Tämä on yhteenveto taulukossa. Hartz IV -tuensaajien määrät ovat oikeat – mutta luvut ovat ainoan ansaitsevan työntekijän puolella, joka työskentelee ilman työsuhdetta ja kaksi tai jopa kolme lasta ovat täysin vääriä, koska tämä ei voi olla laiminlyöty, koska laskelman teki liittohallitus verovelvollisen luoma ja heidän pitäisi voida laskea. Nyt voit luokitella tiettyjen esineiden jättämisen luovaksi laskelmaksi, mutta voit myös saada kiinni tekemällä sen.
Mikä oli "unohtaa" vai jätetään pois? Pöydän vasemmalla puolella on lueteltu Hartz IV -perheen yksittäiset tavarat – kahden lapsen parille – aikuisille ja lapsille asetetut vakiovaatimukset sekä majoituskustannukset (sopivassa määrässä). Toisaalta ainoan ansaitsijan tapauksessa valittiin brutto kuukausitulot, joiden perusteella nettomäärä saadaan verojen ja sosiaaliturvamaksujen vähentämisen jälkeen Hartz IV -perheeksi. Mutta itse asiassa työperheillä on selvästi enemmän rahaa käytettävissään, koska: Se tosiasia, että Hartz IV -talouden keskimääräiseen kokonaistasapainotusvoimaan sisältyy 388 euron lapsilisä (kahdelle lapselle), unohdetaan tai kavallaan, koska se on yksinkertaisesti täydellinen otetaan huomioon. Näin ei ole nettopalkkojen tapauksessa. Perheemme, jolla on ansiotyötä tekevä ainoa ansaitsija, saa tietysti 388 euroa lapsilisää taulukossa esitetyn nettopalkan määrän lisäksi. Asumiskorvausta voidaan hakea asuinpaikasta ja vuokrakustannuksista riippuen, mikä on myös otettava huomioon, koska Hartz Iv -edustajille maksettava summa sisältää myös asumiskulut.
Ja seuraava seikka on otettava huomioon myös kokonaisnäkymässä: Pelotereferenssinä käytetty perhe (kaksi aikuista, joilla on lapset) ei ole niin yleinen SGB II: ssa. 55 prosenttia tarpeista vastaavista yhteisöistä on yksittäisiä ryhmiä, joissa tarvitsevat voivat saavuttaa Hartz IV -tason yläpuolella suhteellisen alhaisilla tuloilla tai joissa yksilöllä on vähiten rahaa. Hieman alle 16 prosenttia tarpeista on kumppaneita, jotka ovat lasten kanssa.
Itse FAZ-artikkelissa viitataan tähän näkökohtaan, jolla on alempi taso yksin ihmisten keskuudessa. Joten olkoon "Lapsiperheen kotitalouksien palkkaerovaatimuksen mittapuu on alhaisempi" (vaikka tässä yhteydessä tulisi vain huomata, että vanhan sosiaaliturvalain palkkaerovaatimusta ei ole sovellettu vuodesta 2011, koska SGB XII a: n 28 §: n 4 momentissa aikaisemmin voimassa ollut oikeudellinen sääntely). peruutettu 1. tammikuuta 2011): “Yksinäiset ihmiset tarvitsevat 930 euron bruttopalkan päästäkseen Hartz IV -tasolle 737 euroa.” Tämä on huomattavasti vähemmän kuin voisit ansaita minimipalkkatyön avulla.
Mutta kaikkea ei tietenkään enää ole pohdittu tai tarkistettu, vaan kirjoitetaan villinä toisistaan. Tagesschau raportoi: Hartz IV tuo usein enemmän rahaa kuin työ, joten he kirjoittavat raporttinsa yli: »Hartz IV: n vastaanottajilla on kuukaudessa usein enemmän rahaa kuin työntekijöillä. Palkkaerovaatimusta ei tietenkään usein noudateta. «ZDF raportoi myös saman asian, vain lyhyemmän, nimittääkseen vain kaksi esimerkkiä. Ja monet muut sanomalehdet tulostavat varmasti huomenna. Aivan kuten toivoit, että se tulee numeropeliin.
Lisäys 20. maaliskuuta 2018:
Muutamat ovat puhuneet myös harhaanjohtavista laskelmista. Joten tilastollisesti aina erittäin tarkkaavainen-kriittinen Paul M. Schröder panoksellaan Bund der Steuerpayers, FAZ, dpa ja muut. levitä absurdi palkka Hartz IV -vertailu.
Hartz IV: n panosta olisi tässä korostettava erityisesti: Perry Feth on BdSt: n kansalaisille. “Lausunto siitä, että työhön osallistuvilla ihmisillä on vain vähän edunsaajia, on väärin!” Hän kommentoi seuraavia seikkoja, jotka puuttuvat veronmaksajayhdistyksen laskelmista: “Lasten työssäkäyvillä henkilöillä on lisäoikeus: asumistukeen, lapsilisään, lapsilisälisään ja lapsilisään!” Lisäksi on kuukausittainen verovapaus ja vuotuinen tuloverokorvaus tuloveroluokasta riippuen. Jos oikeudella on asumistukea, täällä on myös oikeus koulutukseen ja osallistumiseen. ”Nyt sinun on tiedettävä, että Fettiin vaikutettiin henkilökohtaisesti, koska hän oli yksinhuoltajaisä Hartz IV -suhteessa ja löysi sitten 30 tunnin työpaikan..
Täältä hänestä tulee henkilökohtainen ja laskee meille: “ALG II -viitteen aikana minulla oli vuokrattavana noin 1850 euroa (mukaan lukien laskettu KG) ja kaikki kiinteät kustannukset! Kun olen vähentänyt kaikki kiinteät kustannukset, minulla oli edelleen noin 750 – 800 euroa itselleni ja lapsilleni elää! Aloitettuaani 30 tunnin viikossa työpaikan, olin käytettävissä yksinhuoltajaisäna, ja minulla oli asumistukea ja lapsilisälisää sekä 2500 euron suuruisia korvauksia. Kun olen vähentänyt kaikki kiinteät kustannukset, minulla oli nyt käytettävissä noin 1500 euroa ja minulla oli edelleen oikeus koulutukseen ja osallistumisetuisiin sekä kaupunkilippuun, joka myönsi alennuksia. Joten lapsiystävällisellä 30 tunnin työviikolla minulla oli netto 700 euroa kuukaudessa enemmän! ”
Lisäys 21. maaliskuuta 2018:
Saksan veronmaksajien liiton presidentti Rainer Holznagel puhui tämän artikkelin kirjoittajalle lähettämässään sähköpostiviestissä: »Kuinka korkea vero ja verorasitus heikosti saaville? Tätä tarkoitusta varten tiedotusvälineet olivat pyytäneet veronmaksajien liittohallitusta tekemään asianmukaiset laskelmat erityyppisille kotitalouksille – esimerkiksi yksin asuvien, yksinhuoltajavanhempien ja aviopuolisoiden kanssa, joilla on lapsia tai ei. Rahoitustieteiden instituutin klassisten brutto- / nettopalkkalaskelmien avulla mitään aineellista sijoittamista ja arviointia ei ollut eikä ole kytketty toisiinsa.
Lasten etuusmaksuja ei yleensä oteta huomioon näissä brutto- / nettolaskelmissa, koska ne eivät kuulu palkkoihin – vastineeksi tämän huomioon ottaminen vääristäisi vain lapsettomien kotitalouksien nettokiintiötä.
Verrattuna passiivisiin ihmisiin sosiaalisten etujen on perustuttava >
LIITTYVÄT ASIAT
-
EU – sivu 6 – nykyinen sosiaalipolitiikka
Tiedot, analyysit ja kommentit sosiaalipolitiikan syvyyksistä ja matalista tarkoituksista unohdettu: Kuorma-autojen kuljettajat pysyvät…
-
Lapsilisä 2017: oikeus ja nykyiset maksupäivät, leben24
Tämän lapsilisän tarkoituksena on tarjota perheille taloudellista tukea jopa vuonna 2017. Tässä tapauksessa ei vain biologiset lapset ole tukikelpoisia. ©…
-
Perheportaali – ajankohtainen uutinen: vahva perhelaki tulee voimaan
Tämä verkkosivusto käyttää evästeitä varmistaakseen tiettyjen sovellusten toimivuuden. Lisäksi optimointitarkoituksiin pseudonimoidut…
-
Lastenhoitolaskin 2020, nykyinen düsseldorfin taulukko
Tai valitse sopiva asianajaja lähelläsi. Kaikilla lapsilla on oikeus vanhempiensa huoltoon. Vanhempien kanssa asumisesta erikseen…