Suuvesitesti 2019 – paras laite vertailuun


Suullinen Douche-testi 2019 – Nykyiset suulliset suihkut verrattuna

Suurten suihkusateiden testi 2019 – Nykyiset suusuihkut vertailukokeessa

Tässä on yleiskatsaus suuren suun suihkuvertailutestimme tuloksiin. Tutkimme aikaisempien vuosien tärkeimpiä laitteita laajoissa yksittäisissä testeissä ja vertasimme niitä sitten toisiinsa. Kaikki arviot löytyvät suullisten suihkuteiden vertailutaulusta.

Tässä on esittely mielenkiintoisimmista malleista:

Testin voittaja

Panasonic EW1311 testissä

Panasonicin tuotevalikoimassa on aivan uusi EW1311, vaikka tässä luottaa kuitenkin todistettuun tekniikkaan. Tankki on sijoitettu kahvaan ja virtaan pääsee 3 vaiheessa. EW1311: n valtava lujuus on – lukuun ottamatta korkeimmalla tasolla olevaa 5,9 baarin vedenpainetta – todennäköisesti heikkojen kohtien puuttumista. Valmistus on erittäin onnistunut, käsittely on helppoa ja laitteet ovat myös rikkaita. Hieman alle 60 euron käypä hinta tekee EW1311: stä nykyisen testin voittajan.

Waterpik Ultra WP-660 testissä

Noin 120 eurolla Waterpik Ultra WP-660 on huomattavasti kalliimpi, mutta tarjoaa myös joitain lisäetuja. Vesisäiliö on erittäin suuri ja siinä on 600 ml, laitteet ovat erittäin anteliaita ja vedenpaine on vertaansa vailla koko testikentän. Koska painetta voidaan säätää myös portaattomasti, Waterpik sopii todella kaikille.

Testin parhaat suulliset suihkut kiinteällä vesisäiliöllä

Waterpik Ultra WP-100 testissä

Yhdysvalloissa kiistaton markkinajohtaja ja testissä selviää sitten myös miksi niin on. Waterpik Ultra WP-100 loistaa voimakkaalla vesisuihkulla ja on myös hyvin muuttuva 10 tehotason ansiosta. Työskentely on hyvin tehty ja käsittely on vakuuttavaa.

Braun Oral-B Professional Care WaterJet testataan

WaterJet suun suihku Braun Oral-B on jopa halvempi kuin testin voittaja, hinta on noin 45 euroa ja vain hieman huonompi. Jos pidät paikallaan olevasta vesisäiliöstä, olet täällä. Erittäin hyvä puhdistustulos ja laaja varustus vakuuttavat.

Tien hintavihje

Panasonic EW-DJ10 testissä

Panasonic EW-DJ10 on yksi testin pienimmistä suihkuista, mutta antaa silti erittäin kunnollisen puhdistustuloksen. Akun ja integroidun vesisäiliön ansiosta se on optimaalinen suun suihku tien päällä. Jos hinta on joskus alle 40 euroa, se on myös todellinen tarjous.

Vaihtoehdot

Philips Sonicare HX8211 AirFloss testissä

Philips toimittaa HX8211 AirFloss -laitteen kanssa yhden parhaimmista suihkuista verrattuna. Spartalainen ominaisuuksiltaan, mutta täysin vakuuttava puhdistusvoiman, käsittelyn ja käsittelyn kannalta. Vain melkein 100 euron hinta on vähän liian korkea etenkin kilpailun suhteen.

BroadCare suun suihku testissä

Kiinalaisen valmistajan BroadCare: n huuhtelulaite, jonka hinta on pääosin selvästi alle 40 euroa, on testin halvimpia. Siitä huolimatta se osoittautuu testissä jopa 6,3 baarin vedenpaineella yhtenä vahvimmista. Käsittelyn heikkoudet ja työn laatu ovat kuitenkin kustannuspisteitä.

Blusmart suun suihku testissä

Samankaltaisella hinta-alueella Blusmart-oraalinen irrigaattori on kotona ja saavutti vielä paremman kokonaistuloksen. Teho saavuttaa vajaat 7 bar ja sen odotetaan täyttävän kaikki vaatimukset, ainakin tällä alueella. Laitteet ovat anteliaita ja työn laatu on siistiä. Kun olet tottunut harvoihin käsittelyihin, Blusmart on erittäin edullinen vaihtoehto paljon kalliimmalle mallille.

SOWash 508G0005 testissä

SOWash 508G0005 menee eri tavalla kuin perinteiset suihkut. Moottoriton käsikappale kytketään adapterin kautta suoraan hanaan ja tämä säätelee myös veden painetta ja lämpötilaa. Mielenkiintoinen ja erittäin halpa vaihtoehto, mutta useimmilla tieteenaloilla se ei voi aivan kilpailla perinteisten laitteiden kanssa.

Newgen Medicalin suussuihku testissä

Newgen Medicalin suullinen irrigaattori (NX-7255) toimitetaan myös ilman virtaa tai paristoja. Toisin kuin SOWash, vesiputki ei tarjoa tarvittavaa painetta, vaan painike irrigaattorin kahvassa. Joten vain lyhyitä vesivaroja voi syntyä, joiden valmistajan mukaan vähintään 2,1 baarin paineen tulisi saavuttaa. Ei kovin mukava, mutta erittäin halpa!

Vanhat mallit

Uudelleen ja uudelleen tuoda valmistajia vanhentuneisiin suihkusuihkuihin, joissa on yksityiskohtaisia ​​parannuksia ja uuden mallin nimeäminen tai ajoittain täysin uusia variantteja markkinoille. Parannuksia on kuitenkin usein etsittävä suurennuslasilla, kun taas hinnat näyttävät tietävän vain yhden suunnan täällä. Joten ei ole harvinaista, että vain "vanhat mallit" tarjoavat erityisen hyvän suhteen kutsutun hinnan ja suorituskyvyn välillä. Jos kyseessä on myynti, koska noin varastot on tyhjennettävä, voit jopa tehdä todella hyviä tarjouksia. Seuraavat suulliset suihkut ovat menestyneet hyvin testissä, mutta ne on nyt korvattu yhdellä tai jopa useammalla seuraajalla. Tietenkin se ei tee heistä mitään pahempaa.

Panasonic EW1211 testissä

Panasonicin EW1211 ei paljastanut merkittäviä heikkouksia testissä, mutta se vakuuttaa kolmella erilaisella vesisuihkun voimakkuudella, kahvaan integroidulla säiliöllä ja hyvällä työstöllä. Se tuli markkinoille vuonna 2009, ja nyt Panasonic-mallistoa on täydennetty joillakin uudemmilla malleilla. Erittäin hyvän suorituskyvyn ja edelleen käyvän hinnan vuoksi voit silti suositella EW1211: tä rajoittamattomana.

Laitteet ja mallit

  • Vesisäiliö asemalla tai kahvassa
    Periaatteessa on kaksi erityyppistä suullista suihkua. Yhdessä on kiinteä vesisäiliö, joka on kytketty käsikappaleeseen letkun kautta. Tällä on se etu, että käsikappale on huomattavasti kevyempi ja siten myös miellyttävämpi käyttää. Lisäksi säiliö voi olla täällä myös suurempi, koska paino on merkityksetön. Toinen variantti on integroinut vesisäiliön kahvaan ja on siksi huomattavasti raskaampi kädessä. Täällä on loogisesti vähemmän vettä säiliöitäyttöä kohti, mutta se ei ole koskaan häiritsevä putki. Viime kädessä se on maun kysymys ja riippuu henkilökohtaisista tekijöistä, kumpaa vaihtoehtoista valitset. Molemmissa leireissä on ensiluokkaisia ​​suullisia suihkut.
  • tilavuus
    Tankityypistä riippumatta käytettävissä oleva tilavuus on tärkeä kriteeri valittaessa suullista irrigaattoria. Koosta ja vesivirtauksesta riippuen enimmäisaika on yleensä 20–40 sekuntia. Melko eksoottisessa muodossa oraalisessa kastelulaitteessa ei ole vesisäiliötä, vaan se on sen sijaan kytketty suoraan hanaan. Joten, kuten tiedät, jos tarvitset vähän pidempää kaikkien hammasten huuhtelua etkä halua täyttää useita kertoja, sinun on joko arvostettava suuri säiliö tai valittava malli ilman säiliötä suoraan.
  • Muuttuva vedenpaine ja maksimipaine
    Suurin vedenpaine on monille ratkaiseva kriteeri suun kautta annettavan kastelijan valinnassa, koska se on liian heikko, kärsii alla olevasta puhdistustuloksesta. Mutta ainakin yhtä tärkeää pitäisi olla kyky muuttaa vedenpainetta ja mukauttaa se omiin tarpeisiisi. Jotkut laitteet tarjoavat 2-3 kiinteää käyttötapaa, kuten "pehmeä", "keskisuuri" ja "kova", kun taas toisissa laitteissa vedenpainetta voidaan säätää jopa 10 askeleeseen..
  • Eri tilat
    Suurimmalla osalla suun kautta käytettäviä irrigaattoreita on erilaiset toimintatavat ja ne sallivat esimerkiksi "normaalin" toiminnan ja "hieronnan". Vaikka entinen on tarkoitettu rakojen huuhteluun ja puhdistukseen yleensä pehmeämmällä hieronta-asetuksella, ikenet voidaan puhdistaa ja hierontaa varovasti. Jopa pulssitettu vesisuihku tai veteen johdetut ilmakuplat sallivat joidenkin mallien.
  • suuvesi lisäaine
    Monet hammaslääkärit suosittelevat suuvettä sen sijaan, että käytettäisiin puhdasta vettä sekoitettuna veteen ja lääketieteellisiin suunhuuhteluihin. Joten paitsi ruokajätteiden ja kevyiden todisteiden poistaminen, se voi myös torjua bakteereja ja epämiellyttäviä huhuja tehokkaammin. Kaikki suuvedet eivät kuitenkaan salli tällaisten suuvesien käyttöä, ja takuu voi menettää. Muut mallit kuitenkin sallivat sellaisen sekoituksen nimenomaisesti.
  • Erilaisia ​​esseitä ja tapauksia
    Suunhuuhtelulaitteen kiinnitys on vaihdettava tietyn ajan kuluttua, samanlainen kuin sähköisen hammasharjan, yleensä noin 6 kuukauden kuluttua. Jotkut valmistajat rakentavat tänne ja liittävät jo yhden tai useamman liitteen laitteeseen. Tämä on erityisen hyödyllistä, jos haluat jakaa suullisen suihkun joka tapauksessa perheessä ja jokaisella on oma suukappale. Laukut tai pussit ovat erityisen hyödyllisiä liikkeellä ollessa, koska suun suihku voidaan varastoida tilaa säästävästi ja hygieenisesti matkalaukkuihin. Suullisen irrigaattorin kokonaisarvioinnissa ratkaisevaa eivät ole sellaiset laiteominaisuudet, mutta silti pluspisteet.

Milloin suullinen irrigaattori on järkevää??

Hammasharjalla voit puhdistaa vain paljaat hampaan pinnat, mutta hammasväylät voidaan saavuttaa yhtä hyvin kuin ei ollenkaan. Jokainen, joka on koskaan harjaannut hampaita syömisen jälkeen ja huuhtanut raot suullisella irrigaattorilla, tietää, että se huuhtelee usein jäännöksiä, joita ei voi saada kiinni harjalla. Lisäyksenä kaikki hyötyvät suullisesta irrigaattorista. Jos rakoihin on jo muodostunut kerrostumia, on lähes mahdotonta käyttää hammaslankaa suun suihkulla. Tämä on ainoa tapa poistaa plakki tehokkaasti päällekkäin olevista hampaan pinnoista. Parhaat tulokset saavutetaan todennäköisesti kaikilla muunnelmilla. Normaali harjaus sähköisellä hammasharjalla, rakojen lisäpuhdistus aterioiden jälkeen suullisella irrigaattorilla ja peitteiden huolellinen poistaminen rakoista kerran päivässä hammaslangalla.

Testikriteerimme

Jotta testitulokset olisivat mahdollisimman hyviä, olemme arvioineet kaikki suulliset suihkut seuraaviin viiteen luokkaan:

Pisteen "puhdistus" alla arvioimme hyvin vastaavan laitteen, joka puhdistaa interdentaaliset tilat ja poistaa esimerkiksi jäännökset. Täällä muun muassa veden paine, mutta myös vesisuihkun muoto.

Luokittelussa "käsittely" voit nähdä, kuinka helppo käden käyttö on ja onko sitä ehkä harkittava vai voidaanko se aloittaa suoraan.

Luokka "ammattitaito" puhuu puolestaan.Onko missään vaiheessa käytetty halpoja tai kestäviä materiaaleja? Tämä heijastuu pistevähennyksissä.

"Laitteet" -osiossa annamme pisteitä erilaisille suihkutusasetuksille, lisävarusteille, kuten varaosuuttimille tai jopa kotelolle tien päälle..

Luokitus "hinta-laatusuhteesta" osoittaa lopulta, kuinka hyvin oraalinen irrigaattori suhteessa hintaan ja siten muihin malleihin.

5 yksittäisen pistemäärän perusteella lasketaan keskiarvo, joka lopulta vastaa kokonaispistemäärää.

Related Posts

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: