Päiväkirja päivästämme adoptiosta, perheestä tulosta ja äidistä
Kiitos Pixabaylle
Toissapäivänä Neue Zürcher Zeitung julkaisi minulle erittäin mielenkiintoisen artikkelin Venäjän uudistuksesta ja lastenkodeiden kunnostamisesta ja orvojen hoidon käyttöönotosta kansainvälisen adoption kieltämiseksi (ainakin joidenkin maiden kanssa). Artikkelissa ”Venäjä selvittää hylätyt lapsensa” kuvataan osittain perhekuntajärjestelmän liiallisuuksia, mutta minulle se ensisijaisesti selvittää venäläisten lastenkoteihin liittyviä ennakkoluuloja. Ja hän sijoittaa myös kasvavan, sitoutuneen kansalaisyhteiskunnan, joka tekee paljon pitääkseen Venäjän lapset, joista mistä tahansa syystä on tullut sosiaalisia orpoja, kotona ja antaa heille tulevaisuuden siellä kiinnostuksen näkökulmasta.
Minun silmissani tämä vahvistaa sen, mikä oli minulle jo selvää lapsia adoptoidessamme: Kansakunnan kannalta, joka asettaa perheen ja heidän lapsensa etusijalle, kansainvälisten adoptioiden on aina oltava sosiaalinen konkurssi-ilmoitus. On ymmärrettävää, että Venäjä kärsi siitä, että tämä kansakunta ei kyennyt hoitamaan monia lapsiaan. Venäläiset ratkaisivat ilmeisesti tämän ongelman siten, että kansainväliset adoptiot voisivat tapahtua vain siksi, että lapset tehtiin paperista pahempaan kuin todellisuudessa ovat. Tämä oli ainoa tapa laillistaa lasten siirtäminen ulkomaille ennen kansallista omatuntoa. Venäläinen sielu kuitenkin halusi olla suuri, terveellinen perhe ja pystyä huolehtimaan kaikista lapsistaan. Mielestäni oli rauhoittavaa, että Venäjällä on nyt kehittymässä kehitystä paremman ja entistä hoitamisemman heidän ”hylättyjen” lastensa hyväksi.
Löysin viittauksen NZZ-artikkeliin PFAD-liittovaltion liiton blogista.
Kiitos unsplash.com
Viime kuukausina Nadeschda on ollut huolissaan siitä, mitä hän haluaa olla varttuessaan. Tällä hetkellä halu tulla “eläinlääkäriksi” on erittäin suosittu. Koska hän haluaa auttaa vasikoiden, varsien tai ”vaurasikojen” syntyessä. Työnhalu sopii jotenkin hyvin, koska Maxim haluaa silti olla viljelijä. Tämä halu on jatkunut jo kauan. Joten hän ajattelee voivansa kilpailla koko päivän traktorilla.
Lähinnä sen jälkeen, kun Nadeschda on harkinnut: “Äiti, luulen haluavani tulla eläinlääkäriksi.” Huomaavainen. “Mutta siellä sinä ja isäsi ja sinä olet kyllä, jo kuollut. Sitten odotat tähteläisellä niityllä vauvojasi uudelleen muutama päivä sitten hän jatkoi: “Äiti, ja jos olen joskus kuollut, sinä olet syntynyt uudelleen vauvoina. Ja sitten kasvaa uudelleen. Ja kun tulen takaisin tähtityyliseltä niityltä vauvana, otatteko minut jälleen lastenkodille? “
Aina kun kuulen tai luen orpoja, olen syvästi kauhistunut. En voi puolustaa sitä vastaan. Vaikka näillä tarinoilla ei ole henkilökohtaista yhteyttä ja ne ovat kauan menneisyydessä. Tämä on pitänyt minut kiireisenä viime päivinä. Minun on jaettava se voidakseni jatkaa kirjoittamista täältä:
Keisari Friedrich II halusi saada selville ihmiskunnan alkuperäiskielen 1300-luvun alussa. Siksi hänellä oli eräät vastasyntyneet lapset, jotka otettiin äitiltään ja hoitajat sairaanhoitajat. He antoivat lapsille maitoa ja huolehtivat heidän fyysisestä hygieniastaan. Mutta heidän ei sallittu puhua lasten kanssa. Keisari Friedrich halusi selvittää, mitä kieltä nämä lapset puhuvat ensin, heidän vanhempiensa kieltä, tai hepreaa, jota silloin pidettiin vanhimpana kielenä, tai kreikkalaista tai latinalaista kieltä. Mutta yritys epäonnistui. Koska kaikki lapset kuolivat. Koska kukaan lapsi ei voi selviytyä ilman kielellistä huomiota ja hellyyttä, ilman resonanssia.
Tietenkin, tämä voi olla erittäin jännittävä teoreettisesta näkökulmasta. Se vaikutti ensisijaisesti minuun. Koska se muistuttaa minua kappaleesta lasten elämäntarinasta. He olivat jonkin aikaa lastenkodissa, ennen kuin kohtalo toi heidät meille. Niiden lisäksi, että heistä hoidettiin, puuttui edelleen hoito ja henkilökohtainen tuki ja hoito. Lastenkodin jokapäiväinen elämä ei yksinkertaisesti anna sitä, riippumatta siitä kuinka kovat opettajat voivat olla. Lapseni selvisivät siitä. Hänen taisteluhenki ja tahto selviytyä kantoivat hänet läpi tämän ajan. Vain tällä tavalla he voisivat jatkaa elämänsä polkua, joka johdatti heidät meihin. Tämä vahvuus koskettaa minua. Se on osa lapsiani. Se kuuluu heille peruuttamattomasti. Koska se pelasti heidän henkensä kriittisessä vaiheessa, kun he olivat todella pieniä ja avuttomia. Minun pitäisi olla tietoinen tästä vahvuudesta, etenkin kun tunnen jälleen tämän taisteluhengen kielteiset vaikutukset.
Päivä, jolloin valitsimme Maximin ja Nadezhdan Venäjältä, oli kulunut vuosi Richardistä ja minä valitsimme vähän seuraavan tavan perustaa perhe perheen adoptoimiseksi Venäjältä. Vuosien hoitotulos yhdessä monista hedelmällisyyskeskuksista, monet epäonnistuneet hedelmöitysyritykset, kaksi raskautta ja kaksi keskenmenoa olivat olleet takana. Toisen keskenmenon jälkeen meille oli selvää, että tämä oli meille väärä tapa. Kohtalo halusi meidän saavan oikean impulssin oikeaan aikaan: Koimme ajatuksen adoptoida lapsi yhä enemmän. Oli hyvä oppia, että on olemassa muita tapoja toteuttaa haluamme saada lapsia. Tunsimme itsenäisyyttä ja itsenäisyyttä muotoillessamme tulevaisuutta perheenämme. Ja lapsen adoptio oli meille järkevää tietäen, että maailmassa on niin paljon lapsia, jotka etsivät hoitavia vanhempia ja kotia.
Polkamme adoptioon ulkomaille
Koska tiesimme, että mahdollisuudet adoptoida lapsi kotona ovat heikot, keskityimme nopeasti lapsen adoptioon ulkomailta. Eri tekijät johtivat maavalintaamme. Halusimme menettelylle turvallisen oikeudellisen aseman, koska pystyimme vastaamaan vain omatuntoamme ja tulevaa lastamme hyväksymään sen laillisesti. Toivoimme oikea-aikaista hyväksymisprosessia, koska emme enää olleet halukkaita hyväksymään pitkää, kovaa ja epävarmaa usean vuoden odotusaikaa. Emme uskaltaneet tehdä adoptiota ulkomaille yksin, mutta halusimme saada apua vakiintuneelta harjoittelujärjestöltä. Ja lopuksi, lapsemme lähtömaan tulisi olla maa, jonka kanssa voimme itse muodostaa emotionaalisen suhteen jossain muodossa. Venäjä täytti kaikki nämä kriteerit meille. Hyväksymisprosessi oli säännelty ja juridisesti luotettava, yhden tai kahden vuoden odotusajat olivat realistisia ja kestäviä. Siellä oli myös sertifioitu harjoitteluyritys. Venäjän läheisyys kulttuuriamme ja yhteiset historialliset juuret helpottivat meitä käsittelemään tätä maata, sen kansaa, historiaa ja kulttuuria, ja se täytti meidät jännitteellä ja uteliaisuudella.
Ensimmäinen lasten ehdotus
Viraston tarkistusprosessi oli nopea ja helppo. Sosiaalinen raporttimme luotiin puoli vuotta ensimmäisen haastattelumme jälkeen. Neljän viikon kuluttua meillä oli kaikki asiakirjat yhdessä, jota tarvitsimme adoptioprosessiin Venäjällä. Kuuden viikon kuluttua uusi viesti tuli: “Meillä on sinulle lasten ehdotus.” Viikkoa myöhemmin Richard ja minä lensimme Venäjälle ensimmäistä kertaa tuntemaan lapsemme. Meillä ei ollut tietoa lapsesta. Tiesimme vain, että 1–3-vuotias lapsi odotti meitä lastenkodissa Etelä-Venäjällä. – Sergei oli vilkas, valoisa kaveri melkein kolme vuotta. Vieraillessamme kolme kertaa lastenkodissa olimme varmoja, että kohtalo oli johtanut meidät tämän lapsen luo ja auttanut meitä rakastamaan Sergeia lapsena ja kasvamaan yhdessä hänen kanssaan perheenä. Esitimme adoptiohakemuksen paikan päällä ja odotimme oikeudenkäyntiä. Tämän ei kuitenkaan pitäisi tapahtua. Kaksi päivää ennen lähtöä oikeudelliselle matkalle, toimistomme vastaanotti puhelun, joka tuhosi kaikki toiveemme, suunnitelmat ja toiveemme. Sergeyn isoäiti oli viime hetkellä päättänyt ottaa hänet mukaan. Prosessimme oli pysäytetty. Siitä huolimatta meidän pitäisi lentää Venäjälle tapaamaan uutta lasta, noin saman ikäistä poikaa kuin Sergei. Meillä oli yksi tunti Aika päättää.
Lensimme Venäjälle. Moskovan lentokentällä oppimme koordinaattoriltamme, että yksi kolmesta sadasta adoptiosta tarkoitti sitä, että perheenjäsenet päättivät lopulta adoptoida peruuttamattoman tuomioistuimen päätöksen edessä. Ja myöhemmin hän lisäsi: Meidän pitäisi olla valmistautuneita siihen, että opetusministeriö ehdottaa sisaruksia parille seuraavana päivänä. – Vuoristoratamatka jatkui. Tietenkin Richard ja minä halusimme aina useampaa kuin yhtä lasta. Mutta jossain vaiheessa tulimme huomaamaan, että yksi lapsi on enemmän kuin Jumalan lahja. Pitäisikö meidän todella saada mahdollisuus adoptoida kaksi lasta kerralla??
Maxim ja Nadeschda – lapsemme?
Oli huhtikuun päivä, jolloin tapasimme ensimmäisen kerran lapsemme. Tuolloin Maxim oli kaksi ja puoli vuotta vanha, Nadezhda oli juuri täyttänyt yhden vuoden vanha. Hänen elämänsä siihen päivään asti ei ollut ollut helppoa. Hänen sosiaalinen elämäkerta oli surullinen ja lääketieteelliset diagnoosinsa olivat joskus vakavia, mutta hallittavissa. Jokainen lapsi, joka oli molemmat niin omalla tavallaan, teki meille syvän vaikutuksen. Jo ensimmäisessä kokouksessa meissä kasvoi hellä hellyyden tunne ja vanhempien huolenpito. Ensimmäisestä hetkestä lähtien olimme vakuuttuneita siitä, että hyväksymme ja rakastamme Maximia ja Nadeschdaa, että voimme tulla perheeksi heidän kanssaan. Teimme jälleen adoptiohakemuksen paikan päällä.
Kaikki meni tällä kertaa hyvin. Kolme kuukautta myöhemmin, kahden päivän oikeudenkäynnin jälkeen, tuomari julisti lunastavan tuomion: hän suostui Maximin ja Nadeschdan adoptioon ja teki yhteenvedon molemmille lapsille: “Syntyi kaksi uutta lasta: Maxim Conrad Weiss, syntynyt 1. marraskuuta 20XX Krasnodar ja Nadeschda Renate Weiss, syntyneet 10. helmikuuta 20XX Krasnodarissa. Richard ja Charlotte Weiss on rekisteröity vanhemmiksi. ”Emme vielä saaneet viedä Maxim- ja Nadeschdan kotiin. Venäjällä oli kymmenen päivän vastalause. Vasta sen jälkeen annettiin noutaa heidät lastenkodista. Meidän oli aika valmistautua lastemme saapumiseen. Tein työni, otin vanhempainloman, perustin lastenhuoneen kahdelle lapselle, ostin täydelliset vaatteet yhdelle melkein kolme- ja yhden-vuotiaille, vauvanruoan, vaipojen, vauvan kylpyammeen, lasten kynsisakset ja maitopullot lisäksi. Tilasimme lapselle turvaistuimet autoon vain Venäjältä, kun viikon kuluttua – tällä kertaa viimeisen kerran pisin – lensimme takaisin Venäjän eteläpuolelle.
Kaksi lapsemme adoptoinnin jälkeen Venäjältä kirjoitin kokemukseni ensimmäisestä vuodesta adoptioperheenä. Narratiivisena kaunokirjallisena teoksena “Tule toiseksi äidiksi” kuvataan erityinen arkea, erilaiset haasteet, muutokset ja kohtalon aivohalvaukset sekä sosiaalisen ympäristön reaktiot vasta adoptoidun perheen ensimmäisenä vuonna.
LIITTYVÄT ASIAT
-
Kokemus lastenkodista vaikeasti koulutettavien lasten hyväksi, yahoo fiksu
Kumppanini poika on asunut lastenkodissa vuodesta 09.2007. Siellä on ryhdytty omituisiin toimenpiteisiin, ja poika saa yhä enemmän…
-
Väärinkäytökset lastenkodissa – tuskallisia muistutuksia donauwörthistä (arkisto)
Judith Zacher Beats, nöyryytykset, seksuaalinen hyväksikäyttö – julmat, jotka tapahtuivat entisessä Donauwörther-lastenkodissa Heilig Kreuz an der…
-
Lastenkoti – mylabadi – harjoittelupaikka Afrikassa
Sijainti Athi-joki, Nairobi, Kenia Oppia ja seuraamaan peruskoulussa kaikkia mahdollisia aiheita mahdollisuudesta riippuen ja kuultuaan…
-
Päiväkoti – evankelisen kirkon eitorf
Esittelyssä Eitorf-evankelisen lastentarhan päiväkoti Joulukuusen joukkue pysyvän vasemmalta: Jessica Martens (ryhmänjohtaja, keltainen ryhmä), Svenja…