Päivän riidat Kuinka ryöstäjät väärinkäyttävät luottamusta
Vastakkaisella puolella
Liittovaltion notaarien jaoston näkökulmasta notaarien harjoittama koulutus vähentää asiamiehen vallan väärinkäytön riskiä. “Valtakirja on luottamuksen kysymys – tämä on erittäin tärkeä kohta, joka on pakollinen kaikille notaarin oikeudellisille neuvoille”, korostaa Thomas Diehn Berliinin liittovaltion notaarikamarista. ”Riskirajoituksen ja todistuksen tarkoituksenmukaisuuden saattaminen tasapainoiseen suhteeseen on olennainen asia valtakirjan yksilöllisessä suunnittelussa.
Vaikka notaari maksaa harvoin yli 100 euroa lakisääteisten palkkioiden takia, notaarit ovat silti paras suoja väärinkäytöksiä vastaan. “
Päivän riita: Kun pankkiirit kiistävät perillisiä
Oikeudellinen tilanne
Saksan lain mukaan ennaltaehkäisevä lupa henkilö valtuuttaa toisen henkilön suorittamaan kaikki tai tietyt päämiehen tehtävät hätätilanteessa. Asiamiehellä on valtakirjalla edustaja tahdossa, eli hän päättää asiamiehen tilalle, joka ei enää pysty tekemään päätöksiä.
Asiamiehen toiminnan laillinen perusta löytyy siviililain säännöksistä (BGB: n 164 §; toimeksiannon ja asiamiehen välinen suhde, ns. Valtuutus: § 662 ff.BGB)..
Notaarit luovat laillisesti turvatun henkilökohtaisen valtakirjan ja hänen tulisi neuvoa valtakirjan myöntämisen laajuutta ja riskejä. Sinä koordinoit eläketodistukset muiden tärkeiden notaaripäätösten kanssa, erityisesti kuolemantapauksen (testamentti, perintösopimus) kanssa. Oikeudellinen perusta tälle on varmentamislaki.
Testamenttien liitteet ovat tehottomia ilman asianmukaista allekirjoitusta. OLG Celle päätti 22. syyskuuta 2011 (AZ 6 U 117/10), että viimeinen päätös on kirjoitettava käsin ja allekirjoitettava testatorin etunimellä – testaattori kirjoittaa testamentissaan uuden päätöksen nämä ovat tehottomia, jos ne ovat vain DO: n kanssa on allekirjoitettu eikä se ole testamentin alkukirjaimia.
Notaarin testamenttikustannukset eivät ole mainoskuluja. Saarlandin finanssituomioistuin päätti 13. helmikuuta 2007 (AZ 1 V 1336/06), että notaaripalkkioita testamentin vahvistamisesta ei pidetä mainoskuluina verosta voidaan lopettaa.
Tahdon itse laillinen täsmällinen muotoilu voi johtaa suuriin kiistoihin. Siksi Münchenin I aluetuomioistuimen (tuomio 17. tammikuuta 2006, AZ: 23 O 13892/03) oli käsiteltävä sitä, mitä testaattori tarkoitti termillä “muut henkilökohtaiset tavarat” testamentissaan. Tuomioistuin katsoi, että testaattori ei tarkoittanut termiä pankkisaamiset, arvopaperit, säästöpankkikirjeet, käteisellä ja kodin arvopapereilla, eikä autoilla.
Coburgin käräjäoikeus (U. v. 16.8.2000, AZ: 22 O 538/99) hyväksyi kaksi sisarusta, jotka eivät halunneet hyväksyä sitä, että heidän isänsä oli jo antanut suurimman osan omaisuudestaan veljentytärlleen, ts. Serkkunsa, elämänsä aikana , He haasivat serkkua uudelleenlähetystä varten. Coburgin käräjäoikeus noudatti sisarusten toiveita, koska isä oli tehnyt perintösopimuksen aikaisemmin kuolleen äitinsä kanssa, jonka kanssa sisarukset nimitettiin viimeisen kuoleman perillisiksi. Isä teki kääntymällä veljentytärin puoleen “heikentävän lahjan”, toisin sanoen vähentänyt perintöä laittomasti. Siksi lahjoitus olisi peruutettava.
Koirat eivät voi periä. Lemmikkieläimet eivät ole oikeushenkilöitä, joten eivät voi periä. Koiran omistaja ei siis voi käyttää koiraansa perillisenä perheenjäsentensä rinnalla (LG München I, päätös 22.01.2004, AZ 16 T 22604/03).
Asiantuntija
Münchenin asianajaja Michael Bonefeld Bonjur-asianajajilta ulkonäkö kasvava riski hallitsemattoman valtakirjan väärinkäytöstä. Hän tekee kolme tyypillistä vaihetta perinnöllisissä indeksoijissa: hiipiä, tehdä riippuvaisia ja repiä pois.
Apua tarvitsevat ihmiset ensin napautetaan ja eristetään sitten muista sosiaalisista yhteyksistään. Tämän mukaan apua tarvitsevat muutettaisiin riippuvaisiksi siitä, että paimenet siirtyvät auttajan rooliin ja valvovat yleensä valtakirjan myöntämistä. Viimeinkin uhreille annetaan syyllinen omatunto, että he ovat auttajia auttajalle jotain.
Valtakirjaa käytetään väärin omaisuuden itsepalveluun tai valtuutettujen edustajien on annettava uhreille omaksua heidät tai käyttää niitä perillisinä. “Suurin osa valtakirjoista ei ole notaari, vaan täyttää lomakkeita Internetistä tai kaupasta – nämä lomakkeet eivät usein sisällä mitään suojaa tai valvontaa”, varoittaa Bonefeöd.
Päivän riita: Eläkeläiset maksavat verovirkamiesten tekemistä virheistä
“Kun notaari vahvistaa valtakirjan, notaarit huomauttavat yleensä väärinkäytön ja valvonnan valtuuksista, mutta eivät usein määrittele vaihtoehtoa lomakkeen tarkistamista varten”, varoittaa perintöasianajaja Bonefeld. Monien notaarien on kuitenkin pidettävä sitä etua, että nämä ainakin yhdistävät valtakirjan antamisen edellytykset valtakirjaan.
Väärinkäytön riskin vähentämiseksi valtakirja olisi säänneltävä selvästi valtakirjan hengessä ja valtakirja olisi tarkistettava. Valtakirja sisältää valtakirjan laajuuden (yleinen valtakirja, erityinen valtakirja esimerkiksi pankki- tai terveysasioissa tai alavaltuutus), valtuutetun edustajan (yksi tai useampi luotettava henkilö) ja valtakirjan tehokkuuden (valtakirja olisi käytettävä vain tietyissä tapauksissa) tarkka määrittäminen. Tapauksia tai tilanteita sovelletaan, ja tämän tulisi olla tehokas myös kuoleman jälkeen).
Koska tuomioistuimet eivät hallitse automaattisesti valtakirjaa, Bonefeld suosittelee sopimaan edustajasopimuksesta erikseen valtakirjan kanssa, joka säätelee, mitä asiamies voi todella tehdä valtakirjalla. Lisäksi olisi nimitettävä valtuutettu edustaja, joka voi tarkastaa valtuutetun edustajan.
Jokainen, joka on tietoinen tahdossa, voi periä. Alaikäiset saattavat myös periä, mutta sitten laillinen edustaja astuu sisään. Nämä ovat yleensä vanhempia. Lakisääteistä perintölakia sovelletaan ilman tahtoa.
Testamentti varmistaa perintönsä harkintansa mukaan. Esineet voidaan sinetöidä ja arvopapereita tallettaa. Tuomioistuin nimittää omaisuudenhoitajan suojelemaan omaisuutta ja määrittelemään perilliset. Järjestelmänvalvoja on vastuussa tahallisista tai huolimattomista vahingoista.
Tässä tapauksessa sovelletaan laillista perintölakia. Laissa säädetään viidestä määräyksestä: 1. Suorat jälkeläiset: puolisot, rekisteröidyt yhteisöt, lapset, 2. Kuolleen vanhemmat, 3. Isovanhemmat ja heidän jälkeläisensä, 4. Isänvanhemmat ja heidän jälkeläisensä, 5. Iso-iso-isovanhemmat ja heidän jälkeläiset. Jokainen edellisen luokan sukulainen sulkee pois seuraajan. Esimerkki: Jos lapset ovat vielä elossa, kuolleen vanhemmat menevät tyhjin käsin.
Hänen jälkeläiset asettuvat kuolleen tilalle. Esimerkki: Kuolleella henkilöllä on kaksi lasta, joista toinen ei enää asu. Hänen lapsensa ottavat sitten kuolleen lapsen tilalle.
Perintö jaetaan sukulaisuuden mukaan. Esimerkki: Jos ihminen kuolee, hänen perimänsä nainen 50 prosenttia. Kaksi lasta jakavat loput 50 prosenttia keskenään. Kuolleen veli ja vanhemmat menevät tyhjin käsin. Erityistapaukset koskevat avioliittoa, jossa erotetaan omaisuus.
Testaattori haluaa monissa tapauksissa poiketa lainsäädännöstä. Perillisten kanssa ei ole tarpeen sopia, päätökset voidaan peruuttaa milloin tahansa. Vaihtoehto on perintösopimus, jota ei voida peruuttaa. Tällainen sopimus voidaan tehdä myös testamentin ja perillisen välillä.
Käsinkirjoituksella allekirjoitettu tahto ei edellytä notaarin vahvistusta. Teksti on kirjoitettava käsin, sanelu ei riitä: käsinkirjoituksen on oltava tunnistettavissa. Lomake on säilytettävä: Allekirjoituksen on yleensä oltava viimeisen virkkeen alla ja siinä on oltava etunimi ja sukunimi. Aika ja paikka on määritettävä, mutta älä mitätöitä testamenttia, jos se puuttuu. Seuraavat deleetiot tai etsaukset ovat tehokkaita. Tärkeää: viimeisen testamentin ei pitäisi jättää epäilystäkään.
Jokaisella laillisella perillisellä, testamentin sisällöstä riippumatta, on oikeus pakolliseen omaisuuden osaan. Perhe, lapset, lapsenlapset, vanhemmat ja puoliso ovat oikeutettuja. Etäiset sukulaiset, kuten sisarukset, setät tai veljenpojat, menevät tyhjin käsin. Perilliset vastaavat edunsaajien vaatimuksista.
Joissakin tapauksissa rikokset, kuten yhden vuoden vankeusrangaistus tai uhka jälkeläisten elämälle. Elatusvelvollisuuden rikkominen voi johtaa myös pakollisen osan menettämiseen.
Toinen väärinkäytön este on tarkka määritelmä päivämäärästä, jona valtakirja tulee voimaan.Notaarin valtakirjan tehokkuus riippuu siitä, onko valtakirjalla kopio todistuksesta..
Notaaria kehotetaan antamaan jäljennös valtakirjaan vain, jos hänen toimintakyvyttömyytensä on osoitettu lääketieteellisen todistuksen perusteella.
LIITTYVÄT ASIAT
-
Peri ja peri: mitä on otettava huomioon
Pääsisältö Ne, jotka eivät säätele perintöään, eivät vain vaaranna siunaustaan. Mitä on otettava huomioon perittäessä ja perittäessä ja onko…
-
Päivän riita: avioero ilman avioliittoa voi myös mennä hyvin
Päivän riita Kun avioero uhkaa olemassaoloa Asiantuntija Malli, johon oikeudelliset määräykset perustuvat, on…
-
Uusi osa Kuka perii mitä? , Planeettaosaaminen. 24.6.2016. 02:09 min. Saatavana 24.6.2012 saakka. WDR. Perintö ja perintö Mitä minun on perittävä…
-
Päivän riita: avioero ei tarkoita kaiken jakamista
Päivän riita Kun avioero uhkaa olemassaoloa Oikeusperusta Tämän ei tarvitse olla virhe. Jopa ilman avioliittoa, he sulautuvat yhteen…