Home » Avuliaisuus

Poliittiset toimet – vamv-bundesverband e

Avuliaisuus


24. syyskuuta 61,5 miljoonaa äänestäjää voi päättää 19. Saksan liittopäivien kokoonpanosta ja siten perustaksi myöhemmälle hallituksen muodostamiselle. Yksinhuoltajavanhempien näkökulmasta VAMV on laatinut vaalikokeen kriteerit ja kyseenalaistanut tällä hetkellä Bundestagissa ja FDP: ssä edustetut puolueet. AfD ei ole saanut vaalitarkastuksiamme, koska sen ohjelmalliset vaatimukset ovat pohjimmiltaan vastakkaisia ​​näkemyksillemme demokraattisesta, vapauttavasta ja monimuotoisesta yhteiskunnasta. Osapuolten vastauksista esitetään yhteenveto tässä.

Perhepolitiikka myös yhden vanhemman perheille?

VAMV on sitoutunut tasa-arvopohjaiseen perhepolitiikkaan, jotta äidit ja isät voivat sovittaa perheen ja työn yhteen ja pystyvät aina turvaamaan oman olemassaolonsa elämänsä aikana. Yksinhuoltaja vanhemmilla on huomattavia haittoja vero- ja sosiaalisten kannustimien takia ansaintajärjestelyissä avioliittoissa avioparille. Esimerkiksi yksinhuoltajaperheet voivat maksaa vain 1 908 euron alennuksen, kun taas parit, joiden tulot ovat epätasa-arvoisia, voidaan vapauttaa avioliiton jakautumisesta jopa 16 000 eurolla vuodessa. VAMV kehottaa muuttamaan perhepoliittista järjestelmää tuloista riippumattomaksi lastensuojelujärjestelmäksi, jossa yhteenveto kaikista lapsiin liittyvistä siirroista.

Tasa-arvoinen ylennys kaikille lapsille ja perheille?
VIHREÄ ja VASEN haluavat siirtyä avioparien henkilökohtaiseen verotukseen ja ottaa käyttöön perussäännön. VASEMMALI haluaisi sallia vain käyttämättömän verovarauksen siirtämisen puolisoiden välillä. Vihreät haluavat ainakin jo naimisissa oleville ihmisille edelleen valinnanvapauden henkilökohtaisen verotuksen ja lastensuojelun välillä tai aviopuolison jakamisesta lapsilisien tai lapsilisien kanssa. Lisäksi he haluaisivat täydentää kiinteämääräistä korvausta verohyvityksellä pienituloisille. Lisäksi Vihreät suunnittelevat niiden yhteydessä""Vihreät perhebudjetit", Yhdistää lapsilisät ja lapsilisät perus lastensuojelujärjestelmään. Lasten perusturvan konkreettinen määrä, joka on 573 verotettavaan euroon ja jota on jatkuvasti mukautettava toimeentulon minimiin, vaatii meitä kuitenkin vain VASEMMAKSI. SPD haluaa hänen kanssaan "Perhemaksu lapsilisällä" verolaki sallii puolisoiden välillä enintään 20 000 euron tulonsiirron elatusvelvoitteiden kirjaamiseksi. Jokainen vanhempi saa ilmaisen korvauksen, joka on 150 euroa lapselta. Yksinhuoltajavanhempien etuuksien määrää olisi tarkistettava ja mukautettava säännöllisesti. Unioni ja FDP vastustavat puolison jakautumista ja haluavat lisätä lapsilisää. Lasten tukea saavan pitäisi saada tulevan lainsäädäntökauden CDU: n ja CSU: n tahdon mukaan 25 euroa enemmän. Lisäksi unioni haluaa "Ryhdytään toimenpiteisiin yksinhuoltajaäitien ja -isien tukemiseksi". FDP haluaa päästä sisään "Lapsilisä 2.0", joka koostuu kiinteästä perusmäärästä, tuloista riippuvaisesta lasten kansalaislisästä ja mahdollisesti koulutusta ja osallistumista koskevista tositteista lapsen itsenäisenä vaatimuksena. Työskentelevät vanhemmat lupaavat vapaademokraateille säännöllisen verokannan mukauttamisen, joka sisältää korvaukset, vapautukset ja kertakorvaukset inflaatioon. Lisäksi perheet olisi vapautettava lastenhoitokuluista enimmäisvähennyskelpoiseen veroon saakka.

koulutuspolitiikka

VAMV kannattaa korkealaatuisten, kokopäiväisten, aikajoustavien ja ilmaisten hoito- ja koulutustilojen käyttöönottoa. Hän kehottaa liittovaltion politiikkaa ottamaan tässä suhteessa enemmän vastuuta koulutuspolitiikassa.

CDU / CSU, SPD, VIHREÄ ja VASEN vaativat ala-asteen oppilaille laillista oikeutta täysipäiväiseen hoitoon. Vasen myös haluaa koko päivän kouluyhteisön, jossa moniammatilliset tiimit tukevat kaikkia lapsia yksilöllisesti. Yhtenäisen ohjelma-asiakirjan tavoitteena on parantaa päiväkoulujen laatua. Kaikki haastatellut osapuolet haluavat laajentaa tukikapasiteettiaan ja vetoavat myös joustaviin tarjouksiin. Lisäksi he ehdottavat erilaisia ​​päiväkoteja laadun parantamiseksi, kuten henkilöstön parantaminen (CDU / CSU, VIHREÄ, VASEN), ammattitaitoisten työntekijöiden koulutuksen pätevyys (CDU / CSU, VIHREÄ). Vanhempien kustannusten jakamisessa on erilaisia ​​kantoja: Vain vasemmisto ja SPD haluavat päiväkodissa ilmaisen koulutuksen. CDU / CSU ja VIHREÄ puoltavat sitä, että maiden sosiaalinen porrastetaan vanhempien maksut. Vihreät ja SPD vaativat liittovaltion ja maiden välisen yhteistyökiellon poistamista koulutusalueelta ja siten federaation mahdollisuutta osallistua tähän. FDP: n tavoitteena on muuttaa järjestelmää koko koulutusjärjestelmän rahoituksessa: Vanhempien tulisi saada valtion koulutusseteleillä kiinteät summat, jotka he voivat lunastaa valitsemissaan julkisissa ja yksityisissä laitoksissa. Tällä tavoin vapaat demokraatit haluavat luoda laadukkaan kilpailun toimielinten välillä.

sosiaalipolitiikka

Yhden vanhemman perheissä, lähes 44 prosentilla, on suurin köyhyysriski kaikissa perhemuodoissa. Tämä on huolimatta siitä, että yksinhuoltajayhtiöiden työllisyysaste on korkea, noin 70 prosenttia, ja kasvaa edelleen.

Toimenpiteet lasten köyhyyden torjumiseksi ja sosiaalilainsäädännön sääntöjen uudelleen mittaus?
CDU / CSU haluaa estää lasten köyhyyden ehdotuksillaan perheen ja työn parempaan yhteensovittamiseen. Yli 15 miljardin euron verovähennysten lisäksi se lupaa myös toimia, joilla tuetaan pitkäaikaistyöttömien vanhempien lapsia koulutuksessa ja työssä. Yhtenäisessä ohjelma-asiakirjassa otettaisiin käyttöön pidennetyt lapsilisät lapsilisästä ja lapsilisä pienituloisille perheille ja tehdään parannuksia yksinhuoltajavanhemmille. VIHREÄ, VASEMMALLA ja FDP esittävät erilaisia ​​käsitteitä lasten toimeentuloon: VASEMP vaatii tarpeisiin perustuvaa henkilökohtaista vähimmäistulon suojaa ilman seuraamuksia ja 1050 euron leikkauksia, opetus- ja oppimaapuvälineiden vapautta, ilmaisia ​​aterioita kouluissa ja päiväkotitarhoissa sekä vapaata pääsyä lapsille Liikkuvuus ja kulttuuripalvelut. "Vihreän perheen budjetti" sisältää SGB II: n lasten tarpeisiin perustuvat säännöt uuden laskentaperusteen pohjalta ottaen huomioon liikkuvuus, sosiaalinen ja kulttuurinen osallistuminen. Lisäksi VIHREÄT tavoittelevat lastensuojelun lisäksi yksinhuoltajavanhemmille ja pienituloisille maksettavaa lapsilisää ja poistavat oman osuutensa lounaasta kouluissa ja päiväkodissa köyhyysuhkaa kärsiville lapsille. FDP haluaa kaikki verovaroin rahoitettavat sosiaaliset siirrot yhteen "liberaalien kansalaisten rahaa" joihin hakijan omia tuloja hyvitetään vähemmän. Köyhyyden uhanalaiset lapset saivat vieressä "Lapsilisä 2.0" Kupongit koulutukselle ja osallistumiselle, "epäbyrokraattiset" voidaan lunastaa urheilukerhoissa tai musiikkikouluissa.

Tarpeiden kasvu SGB II: ssa?
SPD, VIHREÄ, VASEMMALLA ja FDP lisäisivät tarvetta eronneiden lasten hoitoon. VASEMMIN puoltaa konkreettisesti, että lapsen majoittamisen kustannukset ja puolet lasten sääntömääräisestä osuudesta otetaan huomioon lapsen kanssa tekemisissä olevan vanhemman sosiaalioikeustarpeissa. VIHREÄ ja VASEN vaativat myös, että pääasiassa hoitamalla vanhemmilla on täydet lapselle asetetut säännöt.

Suoja vanhusten köyhyyttä vastaan?
Lakisääteisen eläkkeen vahvistamiseksi ja vähimmäiseläkkeen käyttöönottamiseksi vetoaan VIHREÄÄ, VASEMMALLA ja SPD: hen. Vasemmistot vaativat solidaarista 1050 euron vähimmäiseläkettä ja lakisääteisen eläketason korottamista 53 prosenttiin. Myös SPD ja VIHREÄ haluavat yhden "lakisääteinen takuueläke perusvarmuustasoa korkeammalla tasolla" (VIHREÄ) tai yksi "Solidarrente" (SPD), johon lisäeläkkeistä saatuja tuloja ei hyvitetä (VIHREÄ) tai kohtuullisiin korvauksiin (SPD). SPD laskee heidän vaadittavan vähimmäiseläkkeen erityisen määrän 10 prosentilla paikallista perustasoa korkeammalle tasolle. Lisäksi sosiaalidemokraatit vakauttaisivat lakisääteisen eläkkeen nykyisellä 48 prosentilla vuoteen 2030 mennessä. SPD ja vasemmisto haluavat sisällyttää itsenäiset ammatinharjoittajat lakisääteiseen eläkevakuutukseen eläkekonseptiensa rahoittamiseksi. FDP puolestaan ​​haluaa tehdä yksityisistä ja ammatillisista eläkkeistä houkuttelevampia kuluttajien ystävällisyyden, valtion tukien avulla sijoitusmuodoille, kuten infrastruktuurisijoituksille, osakkeisiin ja osakeinvestointeihin, sekä osittaisen hyvityksen avulla peruseläke-etuuksiin vanhuudessa. Unioni odottaa eläkevaliokunnan tuloksia, joka laatii ehdotukset vuoden 2030 jälkeisen eläkkeen kehittämiseksi vuoden 2019 loppuun mennessä. Lakisääteistä eläkettä sovelletaan "keskuspylväs", Työeläkkeet ja yksityiset eläkkeet ovat myös "suuri merkitys".

Työmarkkinapolitiikka

Yksinhuoltajanaiset ovat heikommassa asemassa työmarkkinoilla, koska he ovat ensinnäkin naisia ​​ja toiseksi äitejä. Siksi VAMV vaatii työmarkkinapolitiikkaa, jossa otetaan huomioon sukupuolten tasa-arvo sekä työ- ja perhe-elämän yhteensovittaminen.

Tarjota äideille itsenäistä toimeentuloa?
Ammatillisten alojen, joilla naiset ovat pääosin aktiivisia, uudelleenarvostelua harjoittavat periaatteessa CDU / CSU, SPD, LEFT ja VIHREÄT. Ehdotukset vaihtelevat suuresti, ja niihin sisältyy koulutusmaksujen poistaminen terveydenhuollon ammattilaisilta (CDU / CSU), kaksoiskoulutuskurssit tietyillä ammattialoilla (SPD, FDP), paremmat palkka- ja uramahdollisuudet (VIHREÄ) ja muut työolojen parannukset (LEKE, CDU / CSU). , Lisäksi SPD kannattaa työehtosopimusta sosiaaliasioissa ja pitkäaikaistyöttömien poikkeusten poistamista vähimmäispalkasta. Myös sosiaalidemokraatit haluavat yhden "Sopimus kunnollisista palkoista ja paremmasta työehtosopimusneuvottelusta" kutsu elämään. Vasen haluaisi "elävät palkat" taata ja poistaa ei-sitova määräaika osa-aikaisesta ja määräaikaisesta laista. Lisäksi mahdolliset aineelliset syyt "tiukasti rajoitettu" ja määräajat ovat rajoitettu yhteen vuoteen. VIHREÄ ja VASEN pyrkivät poistamaan "Mini Työpaikat" to: VASEMMALLA otetaan käyttöön lakisääteinen oikeus vähintään 22 tuntiin viikossa työsopimuksessa. Vihreät kannattavat minityöpaikkojen muuttamista sosiaaliturvatyöksi ilman verojen ja maksujen voimakasta korotusta. CDU / CSU ja FDP haluavat säilyttää alhaisen työllisyysasteen ja mukauttaa minityörajan yleiseen palkkakehitykseen. Lisäksi FDP haluaisi suuntautua minimityörajaan, joka on 60-kertainen lakisääteiseen vähimmäistuntipalkkaan, ja säätää liukuvaa vyöhykettä (midi-työpaikat) vastaavasti. Tällä hetkellä työllisyys ilman veroja ja sosiaaliturvamaksuja olisi mahdollista 530,40 euron kuukausipalkkaan saakka.

Arbeitszeitpolitik?
VIHREÄ, VASEN, SPD ja CDU / CSU vaativat väliaikaista osa-aikaista oikeutta, CDU / CSU: n halutaan rajoittaa tämä tietyn koon yrityksiin. SPD tekisi "Perheystävälliset työaikamallit valitun työajan puitteissa" takuu. Vasemmistot kannattavat säännöllisen työajan lyhentämistä täydellä palkalla ja tarvittavalla henkilöstökorvauksella yrityksissä. Lisäksi osa-aikaisilla työntekijöillä tulisi DIE LINKENin mukaan olla yleinen laillinen oikeus pidentää työaikaa, mikäli yrityksellä on työtä riittävällä pätevyystasolla. Osa-aikainen koulutus tai osa-aikainen opiskelu haluaa LINKE u.a. emoyhtiöistä riippumattoman, takaisinmaksuttoman BAföG: n kautta, netto 1 050 euroa. Vihreät tekevät myös ehdotuksia osa-aikaisten ja osa-aikaisten opintojen yksittäisten rahoitusvaihtoehtojen parantamiseksi, mukaan lukien: yhden kautta "elävä minimipalkka". Myös vihreät pyrkivät siihen "joustava kokopäiväinen" viikkotyöaika on 30–40 tuntia, jonka aikana työntekijät voivat määritellä oman työmääränsä. Haluat vanhempainrahaa joustavalla "Lasten aika plus" jatkaa kehitystä 14-vuotiaana vähentämällä väliaikaisesti vanhempien työaikaa. SPD suunnittelee sitä "Perhe työaika" korvauksella yksinhuoltajavanhemmille ja pariskunnille, kun äidit ja isät vähentävät työllisyyttään enintään 24 kuukaudeksi 75 – 90 prosenttiin kokopäiväisestä kollektiivisesta tai kokopäiväisestä työstä. Toisaalta CDU / CSU ja FDP pyrkivät sovittamaan työ- ja perhe-elämän yhteen elinaikana työskentelevien ja pitkäaikaisten tilien avulla. FDP: n ehdotuksen mukaan ylityöt, bonukset, jäljellä oleva loma, erityismaksut, muunnetut palkkiot jne. Olisi kerättävä pitkäaikaiselle tilille luottotaseena ja oltava palautettavissa tarvittavan työajan lyhentämisen varalta. Lisäksi FDP haluaa ottaa paremmin huomioon kotitalouspalvelut verotuksessa.

asuntopolitiikka

Erityisesti kaupungeissa, suurkaupunkialueilla ja yliopistokaupungeissa kohtuuhintaisia ​​asuntoja on valtavasti. Tämä erottelu vaikuttaa merkittävästi yksinhuoltajavanhempiin ja heidän lapsiinsa, koska he ovat suhteettoman pienituloisia.

Toimenpiteet kohtuuhintaiseen asumiseen sisäkaupungeissa?
VIHREÄ ja VASEN haluavat ylläpitää ja laajentaa liittohallituksen osallistumista asuntorakentamiseen tulevina vuosina. Molemmat osapuolet tekevät myös ehdotuksia siitä, kuinka liittovaltion varoja voitaisiin käyttää enemmän sosiaaliseen asumiseen. Vasen vaatii myös yhden "tehokas" Kiinteistökaupoista saatujen voittojen verotus, julkisen maan etuoikeutettu ja suotuisa myöntäminen sosiaaliseen asuntotarkoitukseen. VIHREÄ ja VASEN haluavat tehdä parannuksia vuokrahintajarruun, VASEN haluaa ottaa käyttöön vuokrajarrun valtakunnallisesti ja toistaiseksi. SPD haluaa käyttää myös liittovaltion rahoitusta asuntorakentamiseen vuoden 2019 jälkeen ja mukauttaa sitä kasvavaan sosiaalisen asumisen kysyntään. Sosiaalidemokraatit myös helpottaisivat sisäkaupunkien tiivistämistä ja säätäisivät asunto- ja kaupunkikehityspoliittisten tavoitteiden sisällyttämistä julkiseen maanmyyntiin. Kodinomistus perheille, joita he haluavat sosiaalisesti porrastettuina "perhe Baugeld" tukea. Toista suuntausta asumisen edistämisessä etsivät FDP ja CDU / CSU. FDP ilmoittaa vuokrahintajarrun poistamisesta. Molemmat osapuolet haluavat edistää yksityistä asumista verokannustimilla. CDU / CSU haluaa myös vähentää kustannuksia poistamalla kustannukset "superfluously" Kehitä rakennusmääräyksiä. Perheet tukivat kristillisdemokraatteja kodinomistuksen hankkimisessa rakennustuen avulla, joka on 1200 kpl kymmenen vuoden ajalta lapselta, ja tuki lapsille ja aikuisille maansiirtoverossa. CDU / CSU ja VIHREÄ pyrkivät uudistamaan asumistukea paremmin palvelemaan henkilökohtaisia ​​olosuhteitaan (CDU / CSU) ja lisäämään suorituskykyään (VIHREÄ).

ylläpito

Yksinäisten vanhempien lapset voivat luottaa vain 25 prosenttiin elatusapuun asianmukaisessa määrässään. Ei ole tietoa siitä, miksi huollettava lapsi ei usein pysty tai halua maksaa.

Toimenpiteet elatusvaateiden täytäntöönpanon parantamiseksi?
Lapsitukitietojen parantaminen kannattaa CDU / CSU, SPD, VIHREÄ ja VASEN. FDP haluaa ainakin tutkia tutkimuksen mahdollisuutta, mutta haluaa selvästi myös sen "vapaaehtoiset määräykset" vanhempien välillä "kunnioittaa", jos nämä eivät johda lapsen sosiaalisiin etuihin. VIHREÄ ja VASEMMAPA haluavat myös vahvistaa avunantoa ja varustaa nuorten hyvinvointitoimistot paremmin taloudellisesti ja henkilöstönsä kanssa. CDU / CSU ja VIHREÄ suosittelevat ylläpitolain nojalla laiminlyöntiä suorittavien asiantuntijoiden, kuten veroviranomaisten, perustamista. CDU / CSU, SPD, VIHREÄ ja VASEN suhtautuvat myönteisesti vaihto-mallin ja laajennetun käsittelyn lisäkustannuksia koskevaan tutkimukseen.

Lasten laki

Vanhempien asumus-, eron- ja avioerosäännöillä hoidon, elatusapujen ja vanhempien hoidon suhteen on suora vaikutus lasten päivittäiseen elämään. VAMV on sitoutunut varmistamaan, että asianomaisilla lapsilla on enemmän oikeuksia.

Lapsen oikeus keskittyä asumuseroon / avioeroon?
CDU / CSU, SPD ja VIHREÄ haluavat sisällyttää lasten oikeudet peruslakiin, mikä osapuolten mielestä voisi vaikuttaa myös perheoikeudenkäynteihin. Lisäksi CDU / CSU haluaa pyrkiä parempaan koordinointiin väliaikaisten määräysten välillä väkivallan suojelulain ja pääsyä koskevien asetusten mukaisesti. Vasen toivoisi perhetuomareiden jatkavan koulutustaan ​​säännöllisesti.

Vaihda malli pääsääntöisesti eronneiden vanhempien hoitomalliksi?
Kaikki tutkimuksen osapuolet pitävät vaihtomallia – jos se ei vahingoita lapsen hyvinvointia – toivottavana hoitomallina. CDU / CSU, SPD ja LEFT eivät kuitenkaan halua ankkuroida vaihtoa koskevaa mallia laillisena mallina erillisten vanhempien hoitamiseksi. Yhtenäisessä strategia-asiakirjassa korostetaan tätä "Vaihtomallin avaaminen tuomioistuimen määräyksellä siihen liittyvään BGH-päätökseen" seuraus sosiaalidemokraattisesta perhepolitiikasta. Vasemmisto sen sijaan arvioi, että määrätty muutosmalli ei edistä lapsen hyvinvointia. Vihreät väittävät seuranneensa kiinnostuneena 2. lokakuuta 2015 annettua Euroopan neuvoston päätöslauselmaa eronneiden isien roolin vahvistamisesta ja nykyisen syrjinnän poistamisesta perheoikeudessa. He haluaisivat tutkia lainsäädännöllisten muutosten tarvetta valmistettuaan lapsen etuja ja tapaamisoikeutta koskevan BMFSFJ-tutkimuksen. Vain FDP haluaisi määritellä muutosmallin lakiin oikeudellisena tapauksena ja tehdä tarvittavat mukautukset elatusapua, sosiaali-, vero- ja eläkelakia sekä lapsen laillista edustuksessa. Liberaali "Lapsilisä 2.0" haluaa jakaa ne kahteen osaan erillisten vanhempien kesken.

"Jokainen lapsi on saman arvoinen" – Yhdistykset julkaisevat online-vetoomuksen lasten köyhyyden torjumiseksi

Berliini, 5. joulukuuta 2016. "Ei enää tekosyitä! Lopuksi torjutaan lasten ja nuorten köyhyyttä! #stopkinderarmut" – Tällä yhteisellä verkkokampanjalla hyväntekeväisyys- ja sosiaalijärjestöt yhdessä perheen ja lasten oikeuksien järjestöjen kanssa huomenna kiinnittävät huomiota lasten köyhyyden kiireelliseen ongelmaan Saksassa.

"Varsinkin jouluna tulee selväksi, kuinka suuri pula on köyhissä perheissä", korosta aloittelijoita, jotka avaavat kampanjan verkkoportaalin 6. joulukuuta yhdessä kansallisen köyhyyskonferenssin kanssa. "Joulupukki ja joulupukki kiertävät usein köyhien lasten huoneita", joten liittolaiset. Vakiohinta ei sisällä edes joulukoristeiden ja joulukuusien kustannuksia. "Me sanomme: Se ei saa olla! Yhdessä meidän on tehtävä kaikki, jotta lapset voivat kasvaa hyvin! Jokainen lapsi on saman arvoinen!"

Kansallisen köyhyyskonferenssin, työntekijöiden hyvinvoinnin, Caritasin, Diakonien, Deutscher Kinderschutzbundin, Deutsches Kinderhilfswerkin, Yksinhuoltajaäiti-isien liiton ja Tulevan perhefoorumin vetoomus voidaan allekirjoittaa Campact-portaalissa tänään / huomenna. Yhdistykset haluavat aloitteellaan voittaa laajan tukijoukon, joka painostaa puolueita vaalivuonna.

Alustajien mukaan Saksassa noin kolme miljoonaa lasta ja nuorta elää köyhyydessä. Kyse on antaa näille lapsille mahdollisuus ja ilman syrjäytymistä: "Vaadimme kaikilta lapsilta yhdenmukaista rahaetua, joka varmistaa toimeentulotason. Hyvä aikuinen ei saa riippua vanhempien kukkaroista", vetoomuksen tekstissä esitetään yhteenveto.

Tarkemmin sanottuna vetoomuksessa todetaan:

  • Lasten Hartz IV -hinnat ovat liian alhaiset. Ne perustuvat epätarkkoihin laskuihin ja mielivaltaisiin alennuksiin.
  • Köyhiä perheitä on tuettava ainakin samalla tavalla kuin suurempituloisia perheitä.
  • Hallituksen tuen on oltava yksinkertaista ja helppoa. Tällä hetkellä monet apu menee niitä tarvitsevien perheiden ja lasten ohi.

Online-vetoomukseen liittyy vaalivuonna monipuolisia toimia: "Seuraamme tarkasti lasten köyhyyden poistamisen merkitystä vaaliohjelmissa, koalitiosopimuksessa ja lainsäädäntöehdotuksissa sekä sitä, onko Saksan lapsen köyhyys voitettava ja milloin vain, miten ja miten."

Yksityishenkilöt voivat allekirjoittaa vetoomuksen seuraavan linkin kautta:
https://weact.campact.de/p/kinderarmutbekaempfen

  • Poliittiset toimet
  • Protestitoimi "Korkeampi lapsituki elatusapuun asti!"
  • Naisten liitto vanhusten köyhyyden torjumiseksi
  • Liittouman vaatimus StGB: n 219a §: n kumoamisesta
  • Yhteinen julistus köyhyyden vähentämisestä
  • Protestitoimi: Düsseldorfer-pöytä
  • Kysely ylläpidon edistymisen kehityksestä
  • Vaalikoekivet 2017
  • "Jokainen lapsi on saman arvoinen" – Vetoomus lasten köyhyyden torjumiseksi
  • arkisto

Malli projekti lastenhoito

mallihanke "Ylimääräinen lastenhoito, ensiapu ja neuvonta yksinhuoltajaperheille Saksassa"

Vuosien 2014 ja 2017 välillä VAMV on mukana mallihankkeessa "Lisähoito, ensiapu ja neuvoja yksinhuoltajaperheille" tuettu kolmessa sijainnissa yksinhuoltaja. Arviointi osoittaa, että lastenhoitoerojen korjaaminen lisää työllistymismahdollisuuksia ja voi lisätä tuloja.
VAMV vaatii poistamaan lastenhoitoerot koko Saksassa täydentämällä lastenhoitoa ja vahvistamalla työaika suvereniteettia. Hän on julkaissut poliittisia suosituksia toimiksi.

Related Posts

0
Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: