Lasten köyhyys: mitä köyhien lasten on tehtävä ilman

Lasten köyhyys Mitä köyhien lasten on tehtävä ilman

Pieni tila, vähän vapaa-ajanviettomahdollisuuksia: köyhien lasten on tehtävä ilman paljon.

2446000. Juuri lasten määrä Saksassa on köyhyysriskissä. Tämä tarkoittaa: 18,9 prosentilla Saksan lapsista on tehtävä ilman. Jotkut mieluummin lämpimiä talvivaatteita (melkein kymmenen prosenttia vanhoissa ja kaksitoista prosenttia uusissa liittovaltioissa) tai omaa huonetta. Muut uudet huonekalut tai tekohampaat. Mutta ennen kaikkea sosiaalisista aktiviteeteista, kuten lomasta, elokuvasta tai vain ystävien kutsumisesta syömään yhdessä kotona. Tämä on tulosta tutkijoille Eric Seilsille ja Helge Baumannille Hans Böckler -säätiöltä. Tutkimuksensa kirjoittajat arvioivat mikrotunnusta vuodelta 2012 ja työmarkkina- ja sosiaaliturvapaneelin (PASS) tutkimuksia vuodelta 2011..

Köyhät lapset nauttivat myös vähemmän todennäköisesti Internetistä tai DVD-soittimesta. Huonoissa kotitalouksissa on tutkimuksen mukaan myös muita asioita, kuten kylpyhuone tai wc, televisio tai pesukone. Mutta idän ja lännen välillä on selviä eroja kyselyissä käytetyissä tavaroissa: Itäisten lasten on tehtävä useammin ilman tiettyjä tavaroita.

Eniten köyhiä lapsia asuu Nordrhein-Westfalenissa – 636 000. Mutta maissa ei ole korkeinta lasten köyhyysriskiä, koska se on 21,8 prosenttia NRW: ssä. Maa surullisimmalla viimeisellä paikalla on Bremen, noin 33 prosentilla.

Baijeri (11,7 prosenttia), Baden-Württemberg (13,2 prosenttia) ja Schleswig-Holstein (15,6 prosenttia) pääsevät hyvään päähän, koska nämä maat ovat lasten köyhyysasteen perusteella alle kansallisen keskiarvon. Vähiten köyhiä lapsia on Baijerissa Ylä-Pfalzissa 9,9 prosentilla.

Surullinen kärkipaikka menee Bremenille 33,7 prosentilla, jota seuraa Mecklenburg-Länsi-Pommeri (33,5 prosenttia).

Kiintiöt ovat erityisen korkeat idässä. Ensinnäkin Mecklenburg-Länsi-Pommeri (33,5 prosenttia), mitä seuraavat Saksi-Anhalt ja Saksi (29,2 prosenttia). Mutta Itä-Saksassa on myös hyviä esimerkkejä. Esimerkiksi Thüringen. Siellä tapahtuva kehitys on erityisen myönteistä: köyhyysriski on vähentynyt tasaisesti vuodesta 2005 – 29,2 prosentista 21 prosenttiin.

Esimerkki kuukausittaisesta ravintolavierailusta: Länsi-Saksan köyhistä lapsista 77 prosenttia on tehtävä ilman sitä (luvut vuodelta 2011), idässä se on 88 prosenttia kaikista köyhistä lapsista. Mutta kaiken kaikkiaan tämä on kohta, joka todennäköisesti vältetään, ei vain köyhissä perheissä. Jos tarkastellaan kaikkia Länsi-Saksan lapsia, 59,3 prosenttia ei silti syö ravintolassa, idässä se on 62,5 prosenttia. Joka toinen lännessä ja joka seitsemäs köyhä lapsi asuu litteässä kosteissa asunnoissa.

Erilainen on esimerkiksi hampaan täyttö tai lasit, joista sairausvakuutus ei maksa. 34,5 prosentilla länsimaisista köyhistä lapsista on tehtävä ilman sitä, 27,6 prosentilla köyhistä lapsista idässä.

26 kommenttia "Lasten köyhyys: mitä köyhien lasten on tehtävä ilman"

Tämän artikkelin kommentointi on poistettu käytöstä.

Kohdennetulla maahanmuutolla Itä-Euroopasta sosiaaliturvarahastoihin lasten köyhyys lisääntyy heidän mukanaan tuomien lasten vuoksi. Vasemmiston piristäjät, lopulta saksalaiset, maahanmuuttajat – köyhyydestä maahanmuuttajien lapset ovat kaikki yhtä köyhiä. sosiaalinen menestys. Buschkowskin mukaan koulutus laskee
yksin alueellaan, koska romanien ja bulgarien lapset kouluissa eivät ymmärrä sanaa. Joka kuukausi on uusi luokka maahanmuuttajalapsia hänen kaupunginosassaan ja siellä
Saksalaiset, turkkilaiset, romanialaiset ja bulgarialaiset, jotka eivät pysty kommunikoimaan luokassa, piirtävät todennäköisesti enemmän.

Olet hyvä. Nämä ovat kaikki ammattitaitoisia työntekijöitä, joiden pitäisi päästä meidät kurjuudesta

Vetäminen syrjään: Riittävällä osalla tämän maan asukkaita on nyt aivojen köyhyys, koska heidät sokeutetaan suuresti koulussa, yliopistoissa ja valtamediassa, eikä kukaan opeta heitä ajattelemaan itsenäisesti.
Ja niin sen pitäisi olla. Paimen riittää lammasparven hallitsemiseksi.
Sitten muistan vitsin: Yksi lammas sanoo toiselle: Sinä, luulen, että ihminen ja koira työskentelevät yhdessä. Muut lampaat sanovat: olet aina salaliitetoteoriasi kanssa !!

Artikkelin lopussa on: Huono satiiri.

Taivaan vuoksi se on kauhea! ) O
Nämä ovat olosuhteet kuten kehitysmaassa! ) O
Meillä on niin köyhiä ihmisiä, että joillain ei ole edes varaa lomaan.
Sitten ihmettelen, miksi yhä useammat ihmiset ympäri maailmaa haluavat tulla tälle katastrofialueelle.

Valitettavasti artikkelissa jätetään täysin tärkeä aihe huomiotta. Se, mitä täällä on tutkittu, tuskin edustaa lausumaa lasten köyhyydestä maassamme. Köyhyyttä on tietenkin aina tarkasteltava suhteellisesti, nimittäin riippuen mahdollisuuksista, joita ympäristö tarjoaa henkilölle kehitykseen. Lapsi, jota kutsumme täällä köyhäksi, ei todellakaan olisi köyhä maassa, jota leimaa nälkä ja taudit. Huonosta artikkelista huolimatta must ei trivialisoida kohdetta. Lasten köyhyydelle ovat ominaisia muut asiat, esim. sillä, että on paljon lapsia, jotka eivät saa lämpimää ateriaa vähintään kerran päivässä. Tarkastellaan tämän maan koulujärjestelmän laiminlyöntiä. Aloitimme hyvinvointivaltiona tarjota kaikille samat koulutusmahdollisuudet taloudellisista resursseistaan riippumatta. Se on ehdoton illuusio. Saksa pelaa pitkällä aikavälillä mahdollisuuksiaan koulutustasolla, joka ei enää ansaitse nimeä. Kasvavat sukupolvet eivät voi tehdä asialle mitään, vaan ne, jotka eivät ole asettaneet kurssia ajoissa. Mutta nopeatempoisessa maailmassa et ole enää kiinnostunut pitkäaikaisesta menestyksestä, koska vain lyhytaikainen menestys voi viedä sinut nopeasti eteenpäin riippumatta siitä, onko kyse liiketoiminnasta vai politiikasta. Lapsemme eivät tarvitse lomaa tai pelipojaa, mutta kohtuullista koulutusta!

Tällä billyjolla ei ole vain tyhmä nimi, vaan se kirjoittaa myös tyhmiä asioita. Joko perhe ja tarpeeksi rahaa tai ei perhettä, muuten sellaisia lausuntoja ei tehdä.
P.Megele

Köyhyyden “EU-määritelmän” mukaan maat, kuten Pohjois-Korea (aliravitsemus), ovat tietysti erittäin “sosiaalinen maa”, ja köyhyyttä ei tietenkään tunneta siellä. Suurimmalla osalla siellä olevista ihmisistä on samanlaiset tulot.

Sosialismi ei kuitenkaan tarkoita, että valtio käsittelee sosiaalisesti asukkaitaan (esimerkiksi valtion kansalaisia: saksalaisia).

Viime vuonna luin raportin perheiden sosiaalietuuksista (sosiaaliturva, asumistuki jne.). 1960-luvulla jokainen 1000 lasta oli saanut etuuksia niin, että ”toimeentulotaso” säilyi.

Nykyään 20 prosenttia kaikista lapsista saa näitä etuuksia.

Epäilen, että panemme perheille liian paljon rasitusta ja tarvitsemme siksi sosiaalietuuksia.

Tietenkin meidän on erotettava vieraanalaiset työntekijät ja laittomat tällaisista tilastoista erikseen. Koska näillä ihmisillä ei useimmiten ole työtä maassamme (meillä ei ole / ole ollut tarvetta ja lähes 8,2 miljoonasta ulkomaalaisesta työllistää tällä hetkellä vain 1,2 miljoonaa. Tähän sisältyy 1 euron, 400 euron joukot “. Sosiaalityöntekijät ”sekä kokopäiväinen)

Köyhyyttä voidaan kuvata vain silloin, kun joku ei voi syödä tarpeeksi.
Jokainen, jolla on työtä, voi saada ja saa lomaa ja vain se on tärkeää, matkustaminen on vain mukavuus niille, joilla on siihen varaa, mutta ei ehdottoman välttämätöntä. Sillä ei ole mitään tekemistä köyhyyden kanssa.

Ravintoloihin käyminen on erittäin helppoa tekemättä ilman terveellistä ja tasapainoista ruokavaliota päivittäin. Tämä on ratkaisevan tärkeää lasten kehitykselle arkielämässä!

Artikkelin terminologia on harhaanjohtava ja manipuloiva: "Huono lapset". Periaatteessa kaikki lapset ovat köyhiä. Tässä tarkoitetaan köyhien vanhempien lapsia, joiden elintaso on alhaisempi kuin muiden kuin köyhien vanhempien lasten. Joten jos "lapsiköyhyyden" kasvaa, mikä tarkoittaa, että köyhien vanhempien lasten määrä kasvaa. Ja se on oikeastaan paradoksi. miksi get Huonot lapset ehkäisyvälineiden käytöstä huolimatta ja heidän käytöstään koulutusta? Jos hyvinvointivaltio on antanut täällä vääriä kannustimia?

LIITTYVÄT ASIAT

Mitä lasten köyhyys tarkoittaa? Lasten köyhyys Bonnissa

Lasten köyhyys: köyhyydestä erityisen kärsivät lapset Vuonna 2007 saksalaiset lapset ja nuoret käyttivät 19,5 miljardia euroa makeisiin…
Lisää köyhiä lapsia rikkaassa Saksassa, Saksa, dw

Ei vain Saksan talous kasvaa. Myös lasten köyhyys kasvaa. Tämä käy ilmi uudesta tutkimuksesta. Tämä on myös syyllinen…
Lasten köyhyyden torjuminen kannattaa, politiikka – yhteiskunta, dw

Katharina Spieß on Berliinin vapaan yliopiston perhe- ja kasvatustalouden professori ja vastaa koulutuksesta Saksan instituutissa…
Yhteiskunta – mitä tehdä lasten köyhyydelle Saksassa? (Archive)

Vieraat: Berliinin kaupunginlähetystön lastensuojeluhenkilö Claudia Held ja taloustieteilijä Stefan Sell, Koblenzin ammattikorkeakoulu. Huonoista lapsista tulee usein köyhiä…