Väkivalta koulutuksessa: kuinka paha on isku kasvoissa? Vauva ja perhe

Onko anteeksi anteeksi annetut liukasteet tai anteeksiantamattomat kasvot tai isku pakaraan? Haastattelu psykologin, professori Sabine Pankoferin kanssa

Jossain vaiheessa monet vanhemmat saapuvat kohtaan, jossa he haluaisivat parhaiten tappaa lapsensa. Mutta heidän pitäisi hallita itseään siellä

Susi H. tainnuttaa tuolilla. Hänen poikansa Jan on juuri liikunut ulos olohuoneesta. Huolimatta siitä, että häneltä oli kysytty useita kertoja, hän yksinkertaisesti ei katkaisanut televisiota, vaan vastasi sen sijaan röyhkeästi. Ja sitten Susin käsi liukastui. Vaikuttavana. Hän ei usko fyysiseen rangaistukseen koulutuksessa.

Samanlainen kuin 83 prosentti kaikista vanhemmista, jotka kieltäytyvät fyysisestä rangaistuksesta. niin tulos lastenlääkäreiden ammattiyhdistyksen tilauksesta edustava tutkimus 2016. Mutta aivan puolet vastaajista (44,7 prosenttia) ei myöskään katso, että takaosa on hyvä.

Saksan siviililain 1631 §: ssä puolustetaan tätä asennetta. Marraskuusta 2000 lähtien on kiinnitetty siihen, että fyysinen ja henkinen väkivalta koulutuksessa on kielletty lailla.

Missä koulutus loppuu, mistä väkivalta alkaa? Mitä tehdä, jos vanhemmat menettävät hallinnan? Kysyimme Münchenin katolisen ammattikorkeakoulun sosiaalisen työn psykologian professori Sabine Pankoferilta. Hän käsitteli intensiivisesti perheiden fyysistä väkivaltaa.

Rouva Pankofer, millaisia ​​psykologisia vaurioita lapsi iskee kasvonsa??

Jokainen kasvojen isku on väkivaltaa ja vaikuttaa psyykeen. Ei voida sanoa, tuleeko yksittäisissä tapauksissa pysyviä psykologisia vaurioita. Mutta tosiasia on: väkivalta on haitallista. Ja isku kasvoissa on väkivaltaa.

Entä lapsen fyysinen terveys?

Se riippuu iästä. Vauvoilla jopa pieni ravistaminen voi johtaa kuolemaan johtaviin selkärangan vammoihin. Isku kasvoissa riippuu siitä, kuinka vahva se on ja kuinka iskee. Se voi vahingoittaa korvaa, kierto voi vahingoittaa kohdunkaulan selkärankaa. Tämä voi olla hengenvaarallista pienille lapsille.

Mitkä ovat iskujen vanhempien oikeudelliset seuraukset??

Kasvojen isku on rangaistava. Monille ihmisille toleranssiraja on valitettavasti korkea. Kuulen usein: "Koin myös sen, eikä se vahingoittanut minua." Siksi kasvojen räpyt näkyvät harvoin – mikä olisi täysin perusteltua.

Onko kärkimerkki jo väkivalta?

Tässäkin tavoite on selkeä: lapsen tulisi tuntea jotain. Tämä ei ole koulutuksellisesti hyödyllinen toimenpide, mutta impulssi, jonka pitäisi tosiasiallisesti tukahduttaa tai selviytyä. Pat: stä ei pitäisi myöskään keskustella.

Ja pitämällä kiinni – tutkimuksen mukaan vähintään 38 prosenttia vanhemmista tekee?

On paljon vaikeampaa vetää viiva väkivaltaan pitämällä kiinni. Pidätyksellä voi olla pedagoginen tarkoitus, jos vanhemmat tekevät lapselle selväksi: päätän mitä tehdä. Tai: mitä sinun ei pitäisi tehdä. Joten sinun on kysyttävä: mitä tarkoitus on? Pidättäytyminen voi olla väkivaltaa, kun se on tarpeetonta tai ei hyödyllistä, esimerkiksi pinnasängyssä.

Anteeksi kertaluonteinen lipsahdus?

Tietenkin, virhe voi tapahtua, ja se on anteeksiannettava. Erityisesti lapset antavat paljon anteeksi. Mitä pienempi lapsi, sitä todennäköisemmin se voi kertoa kaiken tapahtuvan ja ajatella: se on minun syytäni. Asiantuntijana voin antaa anteeksi – sinun on oltava ystävällinen vanhempiesi kanssa, heihin kohdistuu paljon paineita. Silti ei ole koskaan oikein lyödä. Ja: Voit muuttaa käyttäytymistäsi milloin tahansa.

Kuinka vanhempien tulisi käyttäytyä lapsiaan kohtaan, jos heidän käsi luistaa??

Sinun tulisi lähestyä lasta ja sanoa – jopa pienet lapset – että he ovat pahoillani. Heti kun jotain käsitellään, lapsen on helpompi selviytyä siitä. Mutta tekosyyt eivät ole lupa väkivaltaan. On myös tärkeää, että jatkuva itsensä paljastaminen ei ole tarkoituksenmukaista. Jotkut vanhemmat menevät selityksiin, koska haluavat vapautuksen lapsesta. He häpeävät ja panevat toimintansa näkökulmaan. Vaikka lapsi on uuvuttava, vastuu on aina aikuisella.

Mitkä muut käytökset ovat väkivaltaa? Tutkimuksessa 26 prosenttia sanoi, että oli aiemmin jättänyt huomiotta lapsensa, 19 prosenttia sanoi "huusi alas".

On myös ei-fyysisiä väkivallan muotoja, kuten huomiotta jättäminen, huutaminen tai loukkaaminen. Tietenkin joskus vanhempien on jätettävä huomioimatta lapsen tekemät asiat – se on väistämätöntä jokapäiväisessä elämässä. Mutta kun huomiotta jättämistä käytetään vallan keinona, se on väkivaltaa. Se riippuu myös voimakkuudesta, kestosta ja taajuudesta. Erityisesti huomiotta jättäminen on vaikea anteeksi, koska se on lapselle käsittämätöntä.

Isovanhempien sukupolve lyötiin edelleen säännöllisesti. Siitä huolimatta hän kasvatti nykyistä vanhempien sukupolvea suhteellisen väkivallattomasti.

Beating oli tapana. 50-luvulla ja 60-luvun alussa pidettiin edelleen sopimatonta olla myötätuntoinen lapsen kanssa ja huolehtia erityisen hyvin hänen tarpeistaan. Tämä näkemys on muuttunut, lyöminen on vähentynyt.

Mitä vanhemmat voivat tehdä, jos luulevat menettävänsä hallinnan?

Niitä on valtakunnallisesti, enimmäkseen ilmaiseksi Koulutusneuvontakeskukset, joissa vanhemmat voivat saada apua häpeämättä. Siellä on myös vanhempien kursseja, perhekoulutustiloja tai vihjelinjoja, joissa on erinomaisia, myös ennaltaehkäiseviä tarjouksia.

Vanhemmat näytetään, kun he menevät sinne?

Jos vanhemmat hakevat apua omasta aloitteestaan, heitä ei näytetä, mikä olisi haitallista. Todistajat laativat yleensä tilanteen tilanteesta tai kun lapselle havaitaan vakava vahinko. Laissa säädetään myös vanhempien valvonnasta ja tuesta. Asiantuntijat päättävät, mikä sopii yksittäisiin tapauksiin.

Parasta, että vanhemmat eivät rangaista lapsiaan ollenkaan?

Vanhempien on näytettävä ja ilmoitettava rajat: sillä, mitä teit, on seurauksia. Psykologiselta kannalta on tärkeää, että lapsi kokee myös turhautumista. Vain tällä tavalla se voi kehittää moraalia ja oppia, mikä on hyvää ja mikä väärin. Olen kuitenkin huomannut, että erityisen sitoutuneet vanhemmat haluavat välttää turhautumista. Lapsille annetaan pitkäaikainen liiallinen suoja. Myöhemmin heidän odotetaan kuitenkin olevan suuri turhautumisen toleranssi ja erinomainen suorituskyky. Se ei mene yhteen.

Mitkä ovat väärinkäytöksen seuraukset??

On tärkeää, että toiminta ja seuraukset liittyvät toisiinsa. Valitettavasti klassikko on edelleen television, tietokoneiden ja makeisten vetäytyminen. Kiinteämääräisillä seuraamuksilla ei yleensä ole vaikutusta. On parempi: Jos lapsi heittää kaiken ympärilleen, sen on tehtävä siistinä, muuten sen ei tarvitse mennä esimerkiksi ulos. Vanhempien tulisi kritisoida lapsensa käyttäytymistä, mutta silti adoptoida lapsi.

LIITTYVÄT ASIAT

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: